עכשיו 28/03/24 16:31

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 9 מתוך 9   [ 87 הודעות ]
עבור לעמוד הקודם  1 ... 5, 6, 7, 8, 9
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: סקירה: HEGEL HD25
הודעהפורסם: 04/06/13 22:43 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 14:14

הודעות: 33098
סלח לי חבר, אמרת משהו נכון וכמה שטויות.
johnny_boy כתב:
אז יש את עניין הרזולוציה, נקרא לזה כך, שהיום כולם מנגנים ב- 192KHZ 24 BIT
שהפך להיות סטנדרט, אבל השאלה אם אתם מבינים בכלל מה זה אומר, או לשאו דווקא יותר זה יותר טוב

זה רחוק מלהיות סטנדרט. זה שאנשים מעוניינים שהממיר שהם רוכשים יוכל לנגן גם רזולוציה כזאת זה עניין אחר, ודי לגיטימי (למרות שגם מבחינתי זה לא חובה).


johnny_boy כתב:
99% ממה שאנחנו שומעים בכלל לא הוקלט באולפן ברזולוציות האלה, בעיקר הקלטות ישנות יחסית, ומה שכן - זה מתוך בחירה וטעם

מה שמוקלט דיגיטלי בהחלט מוקלט ברזולוציות כאלו.
מה שמוקלט אנלוגית מוקלט ברזולוציה בלתי מוגבלת.
על מה אתה מדבר בדיוק?


johnny_boy כתב:
ויש את העניין שהממירים האלה, שאין לי ספק שיש טובים מאוד, באים מעולם ההקלטות, ויש ממירים אולפניים מקצועיים וסמי מקצועיים שאיתם באמת מקליטים את מה שאנחנו שומעים ועולים לפעמים חצי וגם רבע מהמכשירים הנ"ל

בולשיט.
קודם כל מקליטים עם ממיר אנלוג לדיגיטל, לא דיגיטל לאנלוג.
שנית, באולפן סביר מקליטים עם ממירים הרבה יותר יקרים ממה שיש פה.


johnny_boy כתב:
הנקודה שלי היא, שאני רואה יותר ויותר אנשים משתמשים במכשירים האלה, ולא רק שהם משתמשים הם בטוחים שאם הם לא ינגנו ברזולוציה הכי גבוהה איכות הסאונד תיפגע... זה די דומה ללחיצה אין סופית על גז של אופנוע, אין צורך בזה רוב הזמן.

לא כל כך ברור על מה אתה מדבר פה.
כדי לנגן חומר הירז צריך ממיר הירז, כדי לנגן רד-בוק כמובן שלא צריך.


johnny_boy כתב:
ויש לא מעט מכשירים שיתחברו למחשבים שלכם וייתנו תוצאות לפחות זהות במחיר הרבה יותר סביר...
הן אולי יהיו פחות ידידותיות למשתמש זה נכון...

טוב, זאת לפחות דעתי...

לא יודע על סמך מה פיתחת את הדעה הזאת. שמעת מכשיר כמו זה הנסקר והשוות אותו לאחד "במחיר הרבה יותר סביר"?
אם כן וזו מסקנתך, אז כנראה שזה באמת לא מכשיר עבורך. בסדר גמור.

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: סקירה: HEGEL HD25
הודעהפורסם: 04/06/13 23:00 
חבר האתר


הצטרף:
15/01/11 21:25

הודעות: 337
1. דיגיטל מקליטים באולפנים כבר 20 שנה כמעט
הרוב לא הוקלט ברזולוציות האלה...
וגם היום שזה נהוג הרבה יותר, תתפלא שיש טכנאי סאונד גדולים בעולם שמתעקשים לא להקליט ברזולוציות האלה
ולומר שאנלוג מוקלט ברזולציה אין סופית זה נחמד בתיאוריה.

2. בולשיט זה נחמד לומר אבל באולפנים, במכשירי הקלטה רציניים יש הפרדה בין AD ל- DA
לא דיברתי על מכשירי ההקלטה, רק על מכשירי ההאזנה... לא ציפיתי שמישהו יקנה מכשיר הקלטה כי אין לו מה לעשות איתו...
ובמקרה במקרה אני יודע איך הקליטו כל מיני אלבומים בארץ שאתה אולי שומע ברזולוציות האלה, אבל הוקלטו בהרבה פחות עם מכשירי הקלטה הרבה פחות אודיופליים ממה שנדמה לך והתוצאה היא מעולה
ואתה מוזמן לעשות סיבוב באולפנים בארץ ולבדוק את המחיר של ה- AD שלהם או במקרה הזה DA.

3. לא טענתי שזה מכשיר עבורי. אני לא מעוניין בו. וגם לא טענתי לרגע שהוא לא טוב!
לא מכיר אותו...
טענתי דברים שאנשים לא תמיד יודעים כי עולם ההיי פיי שונה מאוד מעולם ההקלטות שיש לי הרבה נסיון בו.
אז סבבה, תגיד ש 96KHZ זה פחות איכותי מ-192KHZ. על הנייר. לא תמיד קשור בשום צורה לאיך שהקליטו באולפון את אותו השיר.
ואז גם תגיד שרמקול מסויים לא צובע, שאין חיה כזאת...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: סקירה: HEGEL HD25
הודעהפורסם: 04/06/13 23:09 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 14:14

הודעות: 33098
טוב, נראה לי שאנחנו חיים בעולמות מקבילים ולא יצא הרבה מדיון כזה.

נשגב מבינתי מה המשמעות של איזה DAC יש באולפן כשאין לו שום השפעה על התוצר.
ואם לומר את האמת בכלל לא חשבתי בכיוון של אולפנים בארץ, לא יוצא לי לשמוע הרבה דברים שהוקלטו בארץ, וכשזה קורה לרוב זה לא תוצר שיש מה להתגאות בו מבחינה סונית (אני לא טוען שזה בגלל ה- ADC).
כך או כך, ברור שאין השפעה לרזולוציה גבוהה על חומרים שהוקלטו בארץ משום שהם לא מוצעים למכירה ברזולוציה כזאת בכלל.

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: סקירה: HEGEL HD25
הודעהפורסם: 04/06/13 23:19 
חבר האתר


הצטרף:
15/01/11 21:25

הודעות: 337
אני בסך הכל טוען שיש הייפ רציני על עניין הרזולוציה
והוא מנופח יתר על המידה
אתה לא יכול לדעת ברוב המקרים מה הוקלט באולפן ואיך
גם בארץ וגם בחו"ל
במקרה הטוב אתה יכול לדעת שהמאסטרינג הוא ברזולוציה גבוהה
שלא לדבר על המון אלבומים שעשו להם רי מאסטרינג לרזולוציה גבוהה יותר
לשמוע את THE WALL של PINK FLOYD בהוצאה מחודשת ולקוות שזה ישמע יותר טוב זה די אבסורדי
פשוט יש דברים שמוכרים לנו ואין להם כל כך חשיבות
יש הרבה מאמרים על זה שרזולוציות כאלה הן מיותרות, ובעיקר משרתות טכניקות הקטלה דיגיטליות שמצריכות כוח עיבוד גבוהה

אך, אין לזה שום קשר לזה שממיר מסויים הוא לא מוצר טוב.
אני די משוכנע שהמכשיר שציינת הוא מעולה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: סקירה: HEGEL HD25
הודעהפורסם: 05/06/13 07:16 
חבר האתר


הצטרף:
08/12/10 09:11

הודעות: 1707
מיקום: מודיעין
........ובחזר לנושא הקדם.....
רוב המקורות היום הם דיגיטליים כך יוצא שהממיר הופך בעל כורחו ל"קדם", לפחות בהיטב של בורר בין המקורות .
אצלי למשל כל המקורות מחוברים דיגיטלית להגל ומשם לפרה. הממיר של YES מחובר גם אנלוגית ע"מ שתהיה לי אפשרות לשלוט על הווליום בלילה :D
אבל לצערי כך נשמע הרבה הרבה פחות טוב. אבל זה מבטא כמובן את ההבדלים באיכות הממירים בין הממיר הפנימי של ה-YES להגל......

לעיתים אני משתמש בווליום הדיגיטלי של המחשב בשימוש בפובר או אלבום פלייר לשם נוחות בלבד כשמציקים לי עם הווליום כל הזמן כשבסלון רואים סרט :twisted: ואז אני חייב לומר שההבדלים קטנים מאד...

_________________
מו מוז מוזי מוזיקה


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: סקירה: HEGEL HD25
הודעהפורסם: 09/06/13 10:55 
חבר האתר


הצטרף:
07/06/10 12:18

הודעות: 129
הי Hybrid
לא קראתי את התכתובות, אבל נתקלתי בפוסט המסויים הזה שלך (מצוטט) שלוקה במידע שגוי, אז ברצוני להאיר :

הבל קנטו שאתה מתייחס אליו נקנה ע"י קרוב משפחה שלי בארה"ב, פיזית בחנות בניו-יורק ונשלח אלי.
הוא נקנה כחדש, הושמע במערכת יקרה, ונבדק היטב בחנות עצמה במעמד הקנייה.
כמו כן לפני הקנייה, המספרים הסריאלים של הדאק והספק נשלחו ל John Stronczer מבל קנטו והוא אישר כי המכשיר נמכר מ bel canto כחדש ולא ידוע לו על שום בעיות, לא בדאק ולא בספק. (אני מאוד פדנט בנושאים האלו)
הספק של המכשיר מגיע מוכן כבר מ bel canto לשימוש גם במתח 110V וגם ב 230V כל מה שהיה צריך זה לשנות switch מתאים. (2 דקות בוצע בחנות). לא היה שום שינוי בספק כפי שאתה כותב. והמכשיר היה חדש לגמרי ותקין לחלוטין והפיק צליל פשוט נפלא.
על טעם ועל ריח אין להתווכח וזה לגיטימי שיש כאלו שיעדיפו מכשיר אחד וכאלו שיעדיפו מכשיר אחר. ככה עובד העולם, אם היה רק דבר אחד שכולם אוהבים היה משעמם...
:-)
חיים


Hybrid כתב:
hornless כתב:
אני חושב שההגל נשמע נכון והבל קנטו עובר קירור/דיאטה. מי משנינו צודק?

מאחל לכולם לשמוע בצורה שאני שומע עם ה-Bel Canto במיוחד לאחר הקירור והדיאטה שהוא עבר ;)
אגב מאחר שאינך מוותר בעניין רותי, מדוע לא תספר את האמת,שהפריט הובא מארה״ב ע״י חבר בפורום.
והוא שמכר לה אותו,הפריט נמכר לו ע״י חברה מפוקפקת(שכבר לא קיימת)וספק הכח שלו עבר שינויי ומכאן הצליל ״הנהדר״שהוא הפיק.כשהיא ניסתה למכור אותו,אחד מהקונים הפוטנציאלים צילצל ליבואן וזה טען שלא יתן עליו אחריות.
הוא לא התייאש יצר קשר ישירות עם Bel Canto וסיפר להם על סירובו של היבואן לתקן,או לשדרג את ה-DAC הם ביקשו ממנו את מספר הסידורי של המכשיר,ולאחר בירור גם הם סרבו לתקן ואו לשדרג אותו מאחר ולטענתם יש להם השגות רבות על מה שעבר המכשיר והם לא מוכנים לקחת עליו אחריות.
לא הייתי כותב אילולא המכשיר עזב את רותי,וכרגע והוא נמצא כרגע בידיים טובות,ויעבור שידרוג(ללא ספק הכח כמובן).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: סקירה: HEGEL HD25
הודעהפורסם: 16/06/13 18:46 
חבר האתר


הצטרף:
24/12/11 08:16

הודעות: 109
תודה רבה על הסקירה. כבר כמה שמן שאני חושב לרכוש ממיר איכותי ולאחר הסקירה שלך הבנתי באפן סופי שהממיר הזה לא לטעמי. תודה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 9 מתוך 9   [ 87 הודעות ]
עבור ל:  
עבור לעמוד הקודם  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  



חפש:

hifimusic
אודות
תנאי שימוש
צור קשר
אוהבים את
hifimusic?
סקירות אודיו
הכל
הגברה
רמקולים
מקורות
אחר
סקירות מוזיקה
הכל
קלאסי
ג'אז
פופ/רוק/אלטרנטיבי
עולם/ישראלי/אחר
קישורים
מותגים על פי שם
מותגים על פי יבואן
מומלצים
הפורום
הרשם
לוח בקרה
הודעות אחרונות