סקירה מעניינת.
משיקולי תקציב נמוך מאוד, אני כעת מתעניין בסוגי הDIY והקיטים הקשורים למכונות כאלו. לדעתי זה יהיה משהו שיעבור פירוק ספונטני יומיים אחרי שיורכב.

תודה על הסקירה הממצא, אומנם יקר אבל אין בליבי ספק שזו אחת ההשקעות שמקבלים בעדה תמורה מלאה והנאה צרופה.

תודה רבה על עוד סקירה נהדרת, נהניתי לקרוא

גם הפעם שינית לי תפיסה. תמיד חשבתי על המכונה הזו כפתרון למי שקונה הרבה תקליטים משומשים וצריך "ניקוי מיוחד".
עכשיו כשאתה מתאר איך הולך תהליך הניקוי, אני מתחיל לחשוב שהצד החזק שלה הוא דווקא בשימושיות...

לדוגמה לי ברור שכדאי מאוד לנקות גם תקליטים חדשים. אבל כשאני חושב על זה שאני צריך עכשיו להוריד את הכיסוי, להכין את הבקבוק והמברשת, להביא את מנטרל החשמל הסטטי, להביא כיסא, ולשבת שם כמה דקות... אין סכוי שאעשה את זה בשביל תקליט או שניים, אלא אם כבר שמעתי ואני סקרן לשמוע מה יעשה ניקוי (ואז אני כבר עושה כמה).
בקלות שאתה מתאר לא צריך לחשוב הרבה, שמים לפני ששומעים וזהו.

אבל עלתה לי שאלה בנושא שהזכרת שם. האם התקליט יוצא באמת יבש מהמכונה? בכל זאת יש שם אמבטיית נוזל וכל ה"בפנים" רטוב. משהו מבפנים הרי תופס את התקליט ומסובב אותו, זה לא משאיר עליו סימני רטיבות כששולפים? (נניח שלא נוגעים במברשות)

+1 ???

תודה לכולם שוב.

לשאלתו של אלון ולחידוד העניין:
אתחיל מהסוף- התקליט יוצא יבש לגמרי! בלי טיפת נוזל עליו ומוכן באותו רגע שהמכונה מצפצפת (שהסייקל הסתיים) לעבור תוך שניה וחצי אל הספינדל ולנגן אותו.
הוא יבש, מבריק, נקי ונטול חשמל סטטי לחלוטין!.

בפירוט קצת,
הנוזל בעקרון נמצא ב 2 דרגות גובה במכונה הזו, במיכל אחסון - ממתין להפעלה, לאחר הפעלה המים עולים בעזרת מצוף
למיכל עליון בגובה כמעט חצי תקליט (בעצם הכמות של המים מביאה אותו לעלות לגובה ה דד וואקס - לא נוגע לעולם בלייבל) .
מכניסים את התקליט במצב אנכי כאמור בין שני שפתיי פולימר מיוחדות והוא "תפוס" בין 2 גלגלות בראס.
לוחצים על כפתור ההפעלה והמכונה מתחילה את התהליך (מפה ועד הוצאת התקליט מהמכונה לא נוגעים בשום דבר, ואפשר להתרחק ממנה ולעשות דברים אחרים).

* המים עולים ממיכל האיחסון למיכל הניקוי עד גובה הלייבל כאמור
* 2 הגלגלות מסובבות את התקליט בקצב מסויים (ד"א הקצב הזה משתנה בכל פעם ביחס לתהליך עצמו במשך זמן הניקוי, למשל בחלק הייבוש התקליט מסתובב במהירויות שונות עד למהירות נמוכה מאד לקראת סוף התהליך, יש שם חשיבה ותכנון מאחורי עניין הסיבוב ולא סתם "מנוע" שמסובב אחיד וזהו)
* 4 הספוגים האנכיים (שניים מכל צד של תקליט) מתקרבים לשטח הפנים של התקליט ומסתובבים להקצפה במקביל לפעולה האולטרסונית במים כמובן.
בתום התהליך האולטרסוני - התקליט ממשיך להסתובב כמובן
* הספוגים מפסיקים להקציף, ומתרחקים משטח פני התקליט
* המים מתחילים לרדת חזרה דרך פילטר מיוחד חזרה למיכל האחסון (עד שאין שום טיפת מים בסביבת התקליט פרט למה שנתפס על התקליט)
* זוג מאווררים מתחילים לעבוד משני צידי התקליט ומייבשים אותו עד תום במקביל למהירויות סיבוב שונות
* בתום התהליך המכונה מצפצפת 3 פעמים ומפסיקה כל תהליך.
* שולפים את התקליט בצורה אנכית כלפי מעלה ומניחים על הפטיפון לנגן.

*** שני ריג'קטים שאני למדתי במשך חצי השנה האחרונה, ישנם בכל זאת.
1 - זה כבר ממש בהתחלה מבינים\לומדים וגם רואים זאת בסרטוני הדגמה: כדי שהתקליט יתחיל להסתובב ממש בתחילת הסייקל, לפעמים יש צורך לתת לו מן "נגיעה" קטנה
מלמעלה כדי ש"יתפס נכון" בגלגלות... אני מניח שבגלל שיש רק מלמטה ובצד הפנימי של המכונה לא תמיד התקליט מספיק "לחוץ" כלפיהם. אבל זה ממש שטויות וקורה במקביל ללחיצת הכפתור בתחילת הסייקל. לאחר מכן כאמור לא נוגעים בכלום.
2 - מנסיון אם מנקים לא מעט תקליטים בסשן אחד אחרי השני, לפעמים!! יוצא שתקליט יהיה בסוף הסייקל עדיין עם כמה טיפות קטנות עליו, אבל בהנתן שזה קורה רק
בסשנים אינטנסיביים ולא "לפני האזנה על הדרך" וגם לא אם ניקיתם 3-4 תקליטים אפילו ברצף... אז אין בעיה להניח אותו שהלחות כלפי מעלה על הסליב ולהמשיך לתקליט הבא. אחרי דקה הנוזל מתאדה בכל מקרה וממשיכים הלאה.

זהו, מקווה שזה ביהר קצת את הנושא הפרקטי.

אני חושב שכן. עכשיו כשתיארת את התהליך במדויק אני מבין שאני שאלתי לגבי גלגלות הבראס. ואם הבנתי את תשובתך, אז בגלל שהמיים יורדים חזרה למיכל, והמאווררים פועלים, הן מתייבשות בעצמן ולכן לא מרטיבות את התקליט בסיבובו.
נכון?

נשמע מפחיד גלגלות פליז ותקליט. אבל לא רואים בשום מקום דיווחים על בעיות, העסק כנראה מתקתק. באיזה חלק של התקליט הגלגלות האלה נוגעות ?

נראה לי שממש בדופן, כאילו הוא נח עליהן כדי שיוכלו לסובב

כאילו מה, תופסות את הקצה של ה-Lead in או שהתקליט מתגלגל חפשי על ה-edge. אם כן אז אני יותר רגוע אבל מה יש ׳לתפוס׳ ? להביא אותו במגע עם הגלגלת ? חיפשתי צילום ברשת ולא מצאתי.

ועכשיו כן (אם כי זה נראה לפני השדרוג לפרו). נראה שאין חשש אמיתי :