אתה מבטל את הניסיון שלי מול הניסיון שלך.
אתה לא מכיר אותי, אתה לא מכיר את המערכת שלי, ואתה לא יודע מה אני מסוגל לשמוע ומה לא.

אני דווקא מקבל את הניסיון והתפיסה שלך ולא שולח אותך ללמוד. אבל גם לא מזמין אותך ללמד.

מר אלוני . לא יודע אם יש שיפור בצליל או לא . אבל ליכתוב כזה מאמר ארוך ובצורה כזו יפה כול הכבוד על צורת הכתיבה והניסוח

לא, ממש לא. מי ביטל את הנסיון שלך? הנסיון שלך ולידי לגמרי רק מושפע פסיכילוגית ואתה בוודאי מסכים לזה.

הבעיה עם מבחנים עיוורים זה שכמעט בלתי אפשרי לבצע אותם כמו שצריך, תמיד אתה רואה ויודע מה מנגן, במקרה הזה זה כל כך פשוט שחבל לוותר על זה, רק בשביל לדעת.

מה שמוזר זה שאתה מיד מעיף את זה, למה? מה אכפת לך ללמוד משהו חדש? מה כבר יקרה לך אחרי המבחן הזה שכל כך מפחיד אותך ומיד ביטלת אותו בלי לחשוב דקה עליו?

בימי תפוז עשינו מאות מבחנים כאלה, לרמקולים מגברים כבלים וכו... זה היה מאוד מעשיר. זה כל מה שאני אומר.

מר Sonus אולי המאמר הזה יש בו משהוא של פירסומת סמויה בתשלום . אז תעזוב את ההוכחות שלך . תן לאדם לחיות

כל הכבוד אלוני, על הגישה האמיצה לכתוב מה אתה שומע, ועל אופן הכתיבה המדוד והשקול אבל שאינו מתנצל.
נהנתי לקרוא.



אייל

אלוני, סקירה ארוכה ומפותלת. לא פשוט לבנות מטריצה של סוג הפיוז, ומצב הבס, הגבוהים והחום. נותר רק להודות לך שלא הוספת את הכיווניות לסיכומון פר פיוז :-). דבר נוסף, מה זה בכלל משנה אם השינוי הוא פסיכולוגי או לא? המדד הוא ההנאה הנגרמת מהרכישה.

נ.ב.
קרמר, תתבייש לך.

גם אני לא מבין מדוע אודיופילים כה מפחדים להעמיד את השמיעה שלהם למבחן.
האם לא מסקרן אותם לדעת אם הם שומעים הבדל או רק מדמיינים אותו?
ולמה כל מי שמציע בחינה שכזו הופך מיד לאויב הציבור?

אמרתי למה וזה מאוד פשוט.
אני לא מוכן שמישהו אחר יגע לי בכבלים של המערכת שלא לדבר על להחליף לי פיוזים.
מצטער אם זה לא נראה לך, אבל זה ציוד יקר והוא שלי, ואני אקבע מה מותר ומה אסור.

חוץ מזה כבר הסברתי שהלכה למעשה הטסט הזה כבר בוצע. זה לא משנה אם אני שמתי אחד מתוך חמישה פיוזים ולא זכרתי בכלל שהחלפתי או שמישהו אחר החליף.

עוד לא שמעת כלום
פיוז זה למתחילים