| מחבר |
הודעה |
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
27/02/10 13:42
הודעות: 470
|
byrdparis כתב: z.s כתב: נהנתי מאוד לקרא את הסקירה,מבחינתי מיקצועית לגמרי. משהוא מציק לי ממה שקראתי. בסיכום כתוב שרוק ובלוז הוא (המגבר)משחזר , טוב יותר מאשר ג'אז וקלאסי....?הבנתי טוב?  שלמה, סלח לי שאני עונה בשם אלון, אבל פשוט דיברנו על זה אתמול קצת. צריך להבין שביטויים כאלו שקוראים בסקירות צריך לקחת בפרופורציות הנכונות. זה לא שמי ששומע ג'אז וקלאסי לא יהנה או חבל לו לבדוק את המגבר הזה, בכלל לא. אבל אם אלון למשל שסקר אותו צריך לתת ציון לשחזור ז'אנרים דרך המגבר הזה, בלוז ורוק ייהנו מ 9 . ג'אז ו'קלאסי בהתאמה יקבלו "רק" 8.67.. נגיד.. אני מניח שבגלל הפרוג'קשיין המיוחד של המגבר הזה וצורת העברה של קצב בלוז ורוק מהנים דרכו הרבה יותר מאשר קלאסי אולי שמי ששומע מחפש משהו קצת פחות "מתערב"..  אוקיי, עכשיו בהיר יותר.בכל אופן על פניו ניראה מגבר טוב ואין שום פסול ב"רוק בלוז תחילה...." אני גם מאמין שמי שאוהב סאונד של מגבר SS יהנה מכל מה שהמגבר מציע.
_________________
z.s ממחשב מזדמן.
|
|
| חזור למעלה |
|
 |
עוסק בתחום
|
 |
 |
הצטרף:
26/09/08 21:35
הודעות: 18220
|
z.s כתב: byrdparis כתב: z.s כתב: נהנתי מאוד לקרא את הסקירה,מבחינתי מיקצועית לגמרי. משהוא מציק לי ממה שקראתי. בסיכום כתוב שרוק ובלוז הוא (המגבר)משחזר , טוב יותר מאשר ג'אז וקלאסי....?הבנתי טוב? שלמה, סלח לי שאני עונה בשם אלון, אבל פשוט דיברנו על זה אתמול קצת. צריך להבין שביטויים כאלו שקוראים בסקירות צריך לקחת בפרופורציות הנכונות. זה לא שמי ששומע ג'אז וקלאסי לא יהנה או חבל לו לבדוק את המגבר הזה, בכלל לא. אבל אם אלון למשל שסקר אותו צריך לתת ציון לשחזור ז'אנרים דרך המגבר הזה, בלוז ורוק ייהנו מ 9 . ג'אז ו'קלאסי בהתאמה יקבלו "רק" 8.67.. נגיד.. אני מניח שבגלל הפרוג'קשיין המיוחד של המגבר הזה וצורת העברה של קצב בלוז ורוק מהנים דרכו הרבה יותר מאשר קלאסי אולי שמי ששומע מחפש משהו קצת פחות "מתערב".. אוקיי, עכשיו בהיר יותר.בכל אופן על פניו ניראה מגבר טוב ואין שום פסול ב"רוק בלוז תחילה...." אני גם מאמין שמי שאוהב סאונד של מגבר SS יהנה מכל מה שהמגבר מציע. בלי שום קשר שאתה כנראה צודק בקשר למגבר הנ"ל, עם המשפט שהדגשתי.. יש לי קצת "בעיה" מכיוון שמה זה סאונד SS ? יש המון מגברי SS עם סאונד מאאאאאאאד שונה אחד מהשני.. קח את הקרל מול אקופייז למשל.. 2 קצוות!
_________________
אביעד בריד - Byrdio
V.Y.G.E.R - CH Precision - Aries Cerat - Kharma - Clarisys audio - Boenicke - J.Sikora
VYDA - Pink Faun - SubBase - DS Audio - Aidas - Etsuro - SAEC - SOtM - CSport - Fono Acustica
טל - 052-6161-497
Gמייל - byrdparis@gmail.com
|
|
| חזור למעלה |
|
|
עוסק בתחום
|
|
 |
הצטרף:
20/09/08 16:33
הודעות: 4968
|
|
כפי שאביעד צייו כאן, לא כל מגברי ה-SS נשמעים זהים. במיוחד לא המגבר הנ"ל.
הוא שונה מכל מגברי ה-SS שאני מכיר.
במגבר ה-LFD יש משהו ממכר שסוחף אותך בחווית שמע ON & ON .
_________________
ORAC audio
050-5397670
https://www.facebook.com/Orachighendsound
Nat * Trigon * Leema Acoustics * Audiomica * Ascendo * Montaudio *
Acoustic Invader * Marohei cables
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
27/02/10 13:42
הודעות: 470
|
byrdparis כתב: z.s כתב: byrdparis כתב: z.s כתב: נהנתי מאוד לקרא את הסקירה,מבחינתי מיקצועית לגמרי. משהוא מציק לי ממה שקראתי. בסיכום כתוב שרוק ובלוז הוא (המגבר)משחזר , טוב יותר מאשר ג'אז וקלאסי....?הבנתי טוב? שלמה, סלח לי שאני עונה בשם אלון, אבל פשוט דיברנו על זה אתמול קצת. צריך להבין שביטויים כאלו שקוראים בסקירות צריך לקחת בפרופורציות הנכונות. זה לא שמי ששומע ג'אז וקלאסי לא יהנה או חבל לו לבדוק את המגבר הזה, בכלל לא. אבל אם אלון למשל שסקר אותו צריך לתת ציון לשחזור ז'אנרים דרך המגבר הזה, בלוז ורוק ייהנו מ 9 . ג'אז ו'קלאסי בהתאמה יקבלו "רק" 8.67.. נגיד.. אני מניח שבגלל הפרוג'קשיין המיוחד של המגבר הזה וצורת העברה של קצב בלוז ורוק מהנים דרכו הרבה יותר מאשר קלאסי אולי שמי ששומע מחפש משהו קצת פחות "מתערב".. אוקיי, עכשיו בהיר יותר.בכל אופן על פניו ניראה מגבר טוב ואין שום פסול ב"רוק בלוז תחילה...." אני גם מאמין שמי שאוהב סאונד של מגבר SS יהנה מכל מה שהמגבר מציע. בלי שום קשר שאתה כנראה צודק בקשר למגבר הנ"ל, עם המשפט שהדגשתי.. יש לי קצת "בעיה" מכיוון שמה זה סאונד SS ? יש המון מגברי SS עם סאונד מאאאאאאאד שונה אחד מהשני.. קח את הקרל מול אקופייז למשל.. 2 קצוות! אנסה להיות מובן יותר. אם פלוני אוהב לשמוע רוק ,בלוז בהעדפה ברורה על פני ג'אז ,ווקאל ,קלאסי,לדעתי מגבר מנורתי (בתחום התקציב המדובר) לא יספק אותו וגם אופי הסאונד לא יהווה שיקול. לפי הסקירה המגבר המדובר יתן מענה הולם לכל הסיגנונות.
_________________
z.s ממחשב מזדמן.
|
|
| חזור למעלה |
|
|
עוסק בתחום
|
|
|
הצטרף:
26/09/08 21:35
הודעות: 18220
|
z.s כתב: byrdparis כתב: z.s כתב: byrdparis כתב: z.s כתב: נהנתי מאוד לקרא את הסקירה,מבחינתי מיקצועית לגמרי. משהוא מציק לי ממה שקראתי. בסיכום כתוב שרוק ובלוז הוא (המגבר)משחזר , טוב יותר מאשר ג'אז וקלאסי....?הבנתי טוב? שלמה, סלח לי שאני עונה בשם אלון, אבל פשוט דיברנו על זה אתמול קצת. צריך להבין שביטויים כאלו שקוראים בסקירות צריך לקחת בפרופורציות הנכונות. זה לא שמי ששומע ג'אז וקלאסי לא יהנה או חבל לו לבדוק את המגבר הזה, בכלל לא. אבל אם אלון למשל שסקר אותו צריך לתת ציון לשחזור ז'אנרים דרך המגבר הזה, בלוז ורוק ייהנו מ 9 . ג'אז ו'קלאסי בהתאמה יקבלו "רק" 8.67.. נגיד.. אני מניח שבגלל הפרוג'קשיין המיוחד של המגבר הזה וצורת העברה של קצב בלוז ורוק מהנים דרכו הרבה יותר מאשר קלאסי אולי שמי ששומע מחפש משהו קצת פחות "מתערב".. אוקיי, עכשיו בהיר יותר.בכל אופן על פניו ניראה מגבר טוב ואין שום פסול ב"רוק בלוז תחילה...." אני גם מאמין שמי שאוהב סאונד של מגבר SS יהנה מכל מה שהמגבר מציע. בלי שום קשר שאתה כנראה צודק בקשר למגבר הנ"ל, עם המשפט שהדגשתי.. יש לי קצת "בעיה" מכיוון שמה זה סאונד SS ? יש המון מגברי SS עם סאונד מאאאאאאאד שונה אחד מהשני.. קח את הקרל מול אקופייז למשל.. 2 קצוות! אנסה להיות מובן יותר. אם פלוני אוהב לשמוע רוק ,בלוז בהעדפה ברורה על פני ג'אז ,ווקאל ,קלאסי,לדעתי מגבר מנורתי (בתחום התקציב המדובר) לא יספק אותו וגם אופי הסאונד לא יהווה שיקול. לפי הסקירה המגבר המדובר יתן מענה הולם לכל הסיגנונות. מצטער, לא כל כך הבנתי גם את ההקשר פתרון לשפופרות וגם בכלל 
_________________
אביעד בריד - Byrdio
V.Y.G.E.R - CH Precision - Aries Cerat - Kharma - Clarisys audio - Boenicke - J.Sikora
VYDA - Pink Faun - SubBase - DS Audio - Aidas - Etsuro - SAEC - SOtM - CSport - Fono Acustica
טל - 052-6161-497
Gמייל - byrdparis@gmail.com
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
01/09/08 15:14
הודעות: 33105
|
byrdparis כתב: z.s כתב: נהנתי מאוד לקרא את הסקירה,מבחינתי מיקצועית לגמרי. משהוא מציק לי ממה שקראתי. בסיכום כתוב שרוק ובלוז הוא (המגבר)משחזר , טוב יותר מאשר ג'אז וקלאסי....?הבנתי טוב? שלמה, סלח לי שאני עונה בשם אלון, אבל פשוט דיברנו על זה אתמול קצת. צריך להבין שביטויים כאלו שקוראים בסקירות צריך לקחת בפרופורציות הנכונות. זה לא שמי ששומע ג'אז וקלאסי לא יהנה או חבל לו לבדוק את המגבר הזה, בכלל לא. אבל אם אלון למשל שסקר אותו צריך לתת ציון לשחזור ז'אנרים דרך המגבר הזה, בלוז ורוק ייהנו מ 9 . ג'אז ו'קלאסי בהתאמה יקבלו "רק" 8.67.. נגיד..  ציטוט: המשולב הזה הוא בין הוורסטיליים בהם נתקלתי, הוא מסוגל לשחזר מצויין רוק, בלוז, פיוז'ן וגם ג'אז, קלאסי וווקאל. אולי את הקבוצה הראשונה במעט יותר כישרון. מיותר לציין שהדברים מתייחסים לטעמי ודעתי...
_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
06/10/08 19:46
הודעות: 3499
|
אני חושב ששלמה ניסה להסביר שמגבר שפורפרות צריך להיות יקר יותר כדי להתמודד עם רוק ובלוז כמו שצריך ומי שמתעניין בעיקר באלה עדיף לו SS, ובמקרה הזה יקבל גם רוק ובלוז באיכות גבוהה וגם את שאר הסגנונות באיכות כמעט זהה. אני חושב...
_________________
תנו לייק, בחייאת:
http://www.youtube.com/watch?v=n5fpamNooIo
האיש הכי חרמן על סקרצואים בעולם!!
|
|
| חזור למעלה |
|
|
עוסק בתחום
|
|
|
הצטרף:
26/09/08 21:35
הודעות: 18220
|
eyal2991 כתב: אני חושב ששלמה ניסה להסביר שמגבר שפורפרות צריך להיות יקר יותר כדי להתמודד עם רוק ובלוז כמו שצריך ומי שמתעניין בעיקר באלה עדיף לו SS, ובמקרה הזה יקבל גם רוק ובלוז באיכות גבוהה וגם את שאר הסגנונות באיכות כמעט זהה. אני חושב... קצת קשה לי לקבל שמגבר שפופרות ב 20K ש"ח, לא "יעשה" רוק ובלוז באיכות גבוהה. זה עניין של התאמה לשאר המערכת בטח ובטח לרמקול. אם כבר, בתקציב הנ"ל מגבר שפופרות יעשה בלוז ורוק (לאו דווקא מטאל שזה משהו אחר) טוב יותר מקלאסי למשל. זאת על פי נסיוני לפחות. אבל גם אם יוצאים מן הכלל וכל ריג'קט כזה או אחר, יהיה גם על קוצו של יוד כמובן. 
_________________
אביעד בריד - Byrdio
V.Y.G.E.R - CH Precision - Aries Cerat - Kharma - Clarisys audio - Boenicke - J.Sikora
VYDA - Pink Faun - SubBase - DS Audio - Aidas - Etsuro - SAEC - SOtM - CSport - Fono Acustica
טל - 052-6161-497
Gמייל - byrdparis@gmail.com
|
|
| חזור למעלה |
|
|
--- מושעה ---
|
 |
הצטרף:
02/03/10 12:33
הודעות: 3367
|
byrdparis כתב: eyal2991 כתב: אני חושב ששלמה ניסה להסביר שמגבר שפורפרות צריך להיות יקר יותר כדי להתמודד עם רוק ובלוז כמו שצריך ומי שמתעניין בעיקר באלה עדיף לו SS, ובמקרה הזה יקבל גם רוק ובלוז באיכות גבוהה וגם את שאר הסגנונות באיכות כמעט זהה. אני חושב... קצת קשה לי לקבל שמגבר שפופרות ב 20K ש"ח, לא "יעשה" רוק ובלוז באיכות גבוהה. זה עניין של התאמה לשאר המערכת בטח ובטח לרמקול. אם כבר, בתקציב הנ"ל מגבר שפופרות יעשה בלוז ורוק (לאו דווקא מטאל שזה משהו אחר) טוב יותר מקלאסי למשל. זאת על פי נסיוני לפחות. אבל גם אם יוצאים מן הכלל וכל ריג'קט כזה או אחר, יהיה גם על קוצו של יוד כמובן. מה הקשר בכלל בין מנורות וטרנזיסטורי לבין הז'אנר המנוגן? הכל כולל הכל תלוי בהתאמה בין הרמקולים למגבר (הפרה והמקור לא מעניינים כרגע) 1) את ה-LFD (הטרנזיסטורי) אצל לוני שמעתי קודם כל רק עם קלאסית - הסימפוניה השנייה של מאהלר, קונצ'רטו לפסנתר מס' 2 של רחמנינוב, כרמינה בוראנה של אורף והעלמה והמוות של שוברט. ובכולם הוא נשמע טוב מאוד פלוס. 2) בלי ששמעתי את המערכת (המנורתית) של אביעד (זה יקרה בסוף ), אני מוכן מראש לשים כסף שהיא אוכלת כל סגנון שאני אשים לה, כולל מטאל
_________________
"אולי אהבנו בתמימות, יותר מדי שירים
והאמנו שנמות, על מה שהם אומרים"
|
|
| חזור למעלה |
|
|
עוסק בתחום
|
|
|
הצטרף:
26/09/08 21:35
הודעות: 18220
|
בולעת 
_________________
אביעד בריד - Byrdio
V.Y.G.E.R - CH Precision - Aries Cerat - Kharma - Clarisys audio - Boenicke - J.Sikora
VYDA - Pink Faun - SubBase - DS Audio - Aidas - Etsuro - SAEC - SOtM - CSport - Fono Acustica
טל - 052-6161-497
Gמייל - byrdparis@gmail.com
|
|
| חזור למעלה |
|
|
