האישיו פה הוא על זה ועוד איך!

כל העניין הוא שגם מי שחושב שאך ורק מגבר של 100W ומעלה יספיק לצרכיו צריך לתת צ'אנס ולהאזין לפני הקנייה גם למגבר
כזה.

השאלה זה מי חושב ולמה הוא חושב ככה.
איזה נסיון היה לו ועם מה.

אלוני,
אגב, איך הוא לעומת ה MBL שלך?

מממ, אין ביניהם שום נקודת דימיון אני חושב

טונאלית שלי (הסט, פרה ופאוור) יותר פתוח למעלה וחזק בבאס הנמוך אבל עם פחות מיד באס.
ברמת הפרזנטציה שלי יותר סטנדרטית, יותר מפוקסת ובעלת מימד גובה עדיף, אבל פחות עומק.
שניהם מוזיקליים, אבל בצורות אחרות, ה lfd עם הקטע המיוחד שלו, ה mbl יותר לכיוון הדרמה שבזכות השקט.
ה lfd יותר מחצין ו״וואו״ ה- mbl יותר מעודן ועם פינס.

סקירה מסקרנת ומסוכנת.
תודה!

אלוני

תודה על סקירה מהנה לקריאה וכיפית.

למרות שברור לי שהספק גבוה, משקל כבד ובנייה דמויית טנק אינה בהכרח מעידה על איכות הסאונד...מבחינתי כל המרבה בתחומים אלו הרי זה משובח...סטייל דיעה "אדומת צוואר" אמריקאית קלאסית....

בתחום האודיו תיפלצות התהילה בסטייל אמריקאי (נניח מקינטוש) בתחום ההגברה ממש עושות לי את זה ומשום מה להבדיל בתחום הרכב זה בדיוק ההיפך לא סובל את הסטייל האמריקאי...

נשמע כמגבר מעניין מאד.

אלוני, סקירה מצוינת .

עלה כאן בפוסט נושא עם המגבר הנ"ל למרות הספקו הנמוך יכול לתת מענה גם לרמקולים קשים?
כמובן, המגבר הנ"ל יכול להזיז רמקולים קשים ללא בעיה.

סוף שבוע נעים לכולם.

ORAC AUDIO - music components
050-5397670 http://www.orac.co.il

נהנתי מאוד לקרא את הסקירה,מבחינתי מיקצועית לגמרי.
משהוא מציק לי ממה שקראתי.
בסיכום כתוב שרוק ובלוז הוא (המגבר)משחזר ,
טוב יותר מאשר ג'אז וקלאסי....?הבנתי טוב?

שלמה, סלח לי שאני עונה בשם אלון, אבל פשוט דיברנו על זה אתמול קצת.
צריך להבין שביטויים כאלו שקוראים בסקירות צריך לקחת בפרופורציות הנכונות.
זה לא שמי ששומע ג'אז וקלאסי לא יהנה או חבל לו לבדוק את המגבר הזה, בכלל לא.
אבל אם אלון למשל שסקר אותו צריך לתת ציון לשחזור ז'אנרים דרך המגבר הזה, בלוז ורוק ייהנו מ 9 .
ג'אז ו'קלאסי בהתאמה יקבלו "רק" 8.67.. נגיד..

אני מניח שבגלל הפרוג'קשיין המיוחד של המגבר הזה וצורת העברה של קצב בלוז ורוק מהנים דרכו הרבה יותר מאשר קלאסי אולי
שמי ששומע מחפש משהו קצת פחות "מתערב"..