תבוא ותגיד אתה, למה שאקלקל לך- בוא נגיד שעדיין לא שמעת את השיר כראוי, גם אם נדמה לך שכן.

.

הי סונוס,

למעשה מה שכתבת הוא חלק גדול ממה שגרם לי לנסות את הפורמט החדש.
למרות שלקרוא סקירה במלואה לוקח רק כמה דקות (7? 10?) ברור לי שלא כולם קוראים הכל ויש שיקראו רק את הסיכום.

אבל, וכנראה שזאת "אשמתי", הסיכום בכלל לא משמש כתקציר, אני לא ממש דואג וטורח לבדוק שכל הממצאים בסקירה ימצאו שם. זה יותר שלב הסקת מסקנות או ניסיון לנתח למי מתאים מוצר כזה ומתבסס על כך שהקורא מודע למה שקדם.
ומשום שכל אדם שונה, בעל סדר עדיפויות שונה וטעם שונה, אני לא אקלע שם תמיד לכל פרופיל.

מי שרוצה הנחה בקריאת המגילה, אבל בכל זאת רוצה לקבל מושג על אופי המוצר, אני ממליץ לו לקרוא את סשן ההאזנה עד הסוף. אם זה לא מעניין אפשר לדלג על הצגת האלבומים או דעתי עליהם.
זה כבר בטח עניין של כ- 3 דק'.
אמנם זה יחסיר פרטים כמו חווית שימוש, פרטים ויזואליים, פיצ'רים מיוחדים או קושי/קלות שילוב בסטאפ אבל לפחות יתן מושג סוני, ואם זה מעניין אפשר לחזור אחורה ולקרוא את הכל.

שוב, אני חושב שמקריאת הסיכום בלבד עלולים לקבל מושג לא נכון של דעתי על המוצר. אם יהיה פנאי/כ"א בעתיד לעשות גם תקציר של הסקירה אולי נעשה זאת.

כל הכבוד על הסקירה!

היי אלוני,

בספרות כמו באודיו, צילום וכו... יש חוקים.

איך שאני רואה את זה הסיכום צריך למשוך את הקורא לקרוא את הכתבה. שם צריכה להיות מושקעת כל האנרגיה.

במוצר שממש מעניין אותי אני כמובן יקרא את כל הכתבה מההתחלה ועד הסוף אולי אפילו כמה פעמים. אבל בשאר המוצרים אם אין משהו שימשוך אותי אני לא אקרא.

חומר למחשבה.

בקשה לגיטימית, אנסה להתמודד איתה עד כמה שאפשר או נראה לי סביר. אני גם צריך לחשוב על מי שכן קרא את הכל ולא סביר לחזור על הכל אפילו אם בקיצור.

בכל מקרה, את הכותרת עצמה אתה לא חייב, אתה יכול פשוט לקרוא את מה שאחרי האלבומים.

* אגב, כל הדיבורים האלו על סיכום גרמו לי לחשוב על כל מיני נושאים שהייתי יכול להעלות בסקירה ולא הספקתי או החלטתי לוותר, אני אשתדל להעלות אותם יותר מאוחר כאן כי בכל זאת בחלקם יש חשיבות כזאת או אחרת *

אלוני

תיסלם על הנכונות לקבל ולאמץ ביקורת בונה.

עוד יותר תיסלם על כך שאתה מקפיד לגוון את סוגי המוזיקה המשמשת לסקירות ולכלול לפחות קטע אחד של מוזיקה "נותנת בראש" אלקטרונית או רוק כבד.

הייתי ממשיך בעניין הגיוון המוזיקלי ומכליל גם קטע של מוזיקה קלאסית. כן אני יודע שאתה לא ממש אוהב מוזיקה קלאסית אבל אם איני טועה הצהרת שישנם פה ושם קטעי מוזיקה קלאסית שאתה אוהב. תשתמש בהם.

הייחוד של מוזיקה קלאסית לעומת סיגנונות אחרים הוא קודם כל העובדה שהיא מבוצעת אך ורק בעזרת כלי נגינה אקוסטיים וכן שבהרבה קטעים יש שימוש מיכר בכלי קשת שלא בהכרח נשמעים או נפוצים בסיגנונות מוזיקה אחרים.

עוד רעיון מבחינת החומר המוזיקלי:

אני אישית מאד נהנה מהפן של הסקירות המפרט ומספר בקצרה על הדיסקים והרצועות ששימשו לסקירה. בעצם זו מעין מיני סקירה מוזיקלית וזה יופי טופי. אבל, בחלק גדול מהמקרים מדובר בקטעים שאיני מכיר כלל וקשה לי לתרגם לעצמי מה כוונת המשורר באיך נשמעו לך קטעי מוזיקה שאני בכלל לא מכיר.

ברור לי שתמיד יהיו כאלו שלא יכירו קטע מוזיקלי כזה או אחר. הפיתרון לדעתי שמעבר לדיסקים השונים המשמשים לסקירות כפי שנעשה עד כה, תרכיב בנוסף מעין "דיסק רפרנס" שבו יהיו נניח 4 קטעים מוזיקליים המייצגים סיגנונות שונים ושדיסק זה ישמש אותך גם הוא בכל סקירה וסקירה תוך התייחסות קצרצרה לאיך הקטעים האלו נשמעו.

היתרון ב"דיסק רפרנס" שכזה הוא שגם לך ככותב הסקירות וגם לקהל הקוראים יהיה את אותו הייחוס השווה לבחינת הציוד ולהשוואתו לסקירות קודמות ואף לציוד האישי בבית (מתוך הנחה שאם יהיה כזה דיסק רפרנס הקוראים ירכיבו לעצמם את אותו הדיסק)

שווה מחשבה הכיוון הזה...

כן יש גם חיסרון שהעניין עלול לשעמם אבל לשיטתי "דיסק הרפרנס" יבוא בנוסף ולא במקום הדיסקים השונים בכל סקירה וסקירה

היי מעדיף ש

קוקי, לגבי הרעיון השני הוא בתהליך לצורך שציינת ושימושים נוספים. נעדכן אתכם כשנסיים בתוצאה ואיך היא תבוא לידי שימוש.

לגבי שאר הנושאים, אגיב בהמשך (שיט, לא מספיק כלום היום , אפי האחראי למחדל והוא ישלם על זה)

ואני חשבתי שהדברנית הכפייתית אשמה ...

אלוני, המבחנים שלך ברמה מאד גבוהה, והצילומים מעולים.
אם רק יורשה לי להעיר הערה קטנטונת - המוצרים השחורים על הרקע השחור טיפה נבלעים.
אני הייתי מנסה לשים איזה משהו בהיר, כמו לוח קאפה לבן, כדי שיהיה איזה רפלקשן או היי-לייט שיקפיץ את המוצר החוצה מהרקע.
(סליחה מראש אם זה חוצפה מצידי להעיר...)
:-)