הטכנאי קרמר כתב:
מיכאל לנג כתב:
שלום
תודה על הסקירה.
אני רואה שהכבל לרמקול השתפר, ואף זכה לתמיכה. לא הנתי את המתאמים שנדרשו למגבר הנבדק? האם הוא לא תקני?
אימפדנס הכניסה שלו (1K OHM) תמוהה. מאוד לא תקני.
גם היחס הספק לעומס לא משהו...במקום הכפלה של 1:2 זה רק 1:1.5.
ומקדם הריסון...נשמע כמו הרבה משוב!
מיכאל . אתה מזכיר לי את השיר חיימכה שלי . כול החיילים הולכים ברגל שמואל רק חיימכה שלי הולך ברגל ימין
כולם שיבחו את המאמר ואת הכותב . ורק אתה מצאתה פגמים קלים בנתונים . זה כמו שאני כתבתי פעם . כולם שיבחו , אבל אף אחד לא קנה את המוצר
שלום
הפוסט בעמ' הזה (2) יותר בעייתי! והוא בנוסף...למי שהמגבר עונה לדרישות ורוצה לקנות - שיתחדש.
במיוחד למי שהנתונים חסרי משמות עבורו, והחוויה היא הדרך היחידה לבחור מוצר.
אני מתייחס לסיקור ברצינות.
חבל שאלוני לא מגיב לדברי, שהם נוגעים ספציפית למוצר וחורגים מנתוני מגבר הספק מקובלים.
הערה כללית לאלוני,
בבדיקת ציוד, מאחר והוספת פירוט איך אתה מבצע אותו, יש כמה בדיקות פשוטות שאינך מדווח עליהן ואני מניח שגם אינך מבצע.
למשל, בדיקת רחש (SNR) ע"י הרמת הווליום בלא כניסה (מקור לא מנגן). במגברים מוכללים שהיו (לא המונובלוק הזה) אפשר
לבדוק CROSS TALK בין הכניסות. כמו ב-SNR, אבל בזמן שמקור אחד עובד, לשים את הבוחר על מקור שאינו עובד, ולהרים עצמה.
יש שורת בדיקות די פשוטה שאינה קשורה למדידה במכשירים, שאפשר לעשות לציוד.