מניח שזה הגיוני שתהיה אפשרות כזו, אבל לא בטוח שבמקרה הנל.
לכן אני תמה מאיפה ואלר הגיח.. זה הכל

דרך אגב, אני חושב כמו ואלר (ואלוני בקטע של תופעת העדר), אצלי היה כבר ספק לינארי שבדקתי על סטרימר ולכן קניתי, אז באופן טבעי בודק אותו על המחשב, כי כבר קיים.

מנסה גם כן לצאת נגד התופעה שדרושים מינימום 3-7k לקבל סאונד אודיופילי ממחשב, מחשב זול מאוד נתן אצלי סאונד מאוד טוב, עוקף טרנספורט מאוד נחשב.

אני חושב הפוך ממך
נסיוני תמיד הראה שמשקיעים יותר מקבלים יותר... (כמו בהרבה תחומים).
אבל כל אחד עם האוזן שלו.

מסכים, החכמה להשקיע איפה שיש השפעה.
אני יכול להשקיע מליון שקל בשדרוג השלדה של פיאט 127, אם אני מחפש שתסע מהר כמו מרצדס פשוטה בחצי מחיר, זה לא יקרה.
השאלה אם מחשב פשוט, ושדרוג כבלים נניח בהפרש, יכול לתת תוצאה עדיפה על מערכת נתונה ממחשב יקר ללא שדרוג כבלים נניח, בהנחה שיש תקציב נתון. אם אין הגבלת תקציב , אין שאלה בכלל.

ממ, יש משהו במה שאתה אומר.
אך פה במקרה הזה של מחשבים, אני קצת פחות מבין ויש לי קצת פחות נסיון משאר ציוד במערכת... אז אני לא יכול לתת פה "אקסיומה" כזו אחרת, אלא רק במה שהתנסתי עד כה. שבמשך השנים החלפתי 3 מחשבים אאל"ט, כאשר זה האחרון הוא המושקע ביותר כספית, ספק ליניארי, מארז פנלס, SSD, ספריה מוזנת מ HD רשתי וכן הלאה. אז כרגע לפחות, ה 7~ שהשקעתי במחשב היו פרודקטיביים יותר מאשר ה 2.5 או ה 4 אלף שהשקעתי לפניו... ונשמעו פחות טוב. בגלל מה, לא יודע. אבל זה המצב (קח בחשבון שעם הזמן גם המערכת סביב השתנתה, אז אולי זה קשור לזה יותר מאשר להשקעה שלי על המחשב... (הנה בשביל גילוי נאות שלא יחשבו שאני מעודד את העדר)

תיארת את זה מדוייק, וכמו שאני קורא הדעה מקורית של מחייה השרשור, הוא מודה שלא מבין במחשבים, אבל בצורך בקניית הספק הוא משוכנע ...

אני בקלות יכול לתת את עצמי בהרבה מקרים כדוגמה.
לא מזמן הזמנת כרטיס- סטרימר, שהיה צריך להחליף את הדור הקודם.
כמה מתלהבים כתבו קודם שהוא משפר את הסאונד ביחס לקודם. הבוס של הכרטיס, כתב שזכור לו שהם השביחו שם שעונים .
קריסטק ?
אוחתק !!!
קיבלתי את הכרטיס, היה מספיק להסתכל עליו, שאת הקטע של השעונים הם השאירו כמו בקודם. אותו הדבר ! והוא נשמע בדיוק אותו הדבר. (הסיבה לקניה הייתה טכנית, ברזולוציות הגבוהות היו תקיעות, ואת זה הוא פתר).
עוד דוגמה לתפיסה טכנולוגית שגויה:
המשוב השלילי. חלק מהיצרנים, דואגים לשכנע שבלי זה המגבר לא שווה. ויש מספיק דוגמאות של אנשים שפסלו מגברים (מהבחינה) רק על סמך הטכנולוכיה. אני אכן מוצא איזה זיכה מסויימת לשקיפות המגהר, אבל זה לא פוסל אותו מלהיות מצויין.
למשל במ׳קים יש שם משוב שלילי עמוק. ואכן המגברים האלה לא ממש שקופים, אבל הדגמים הגבוהים שלהם, מכתיבים לרמקול צליל בעל גוון מאוד נעים לאוזן, מספיק מעודן ונוח להאזנה ארוכה.
דוגמה שלישית זה רגנרטורי חשמל. האזנתי למערכת, בה זה גרע.

אז לא תמיד חייבים לקנות, כדי לוודא שזה לא עובד בכיוון הרצוי, או יותר גרוע, להתאמץ לשמוע שינוים, ולפרש אותם כשיפור.

בתור מישהו בקבוצה (המפוקפקת) הזאת, אני רק רוצה להסביר את הגישה אישית שלי.
קניתי ספק לינארי, ועוד לא מעט תוספים בלא מעט (אבל גם לא יותר מדי) שקלים. בלי לבדוק. רק מה שה"מנוסים" המליצו.
את המערכת הבסיסית בדקתי ושמעתי, אבל את השיפורים לא. לקחתי סיכון. בחלק מהמקרים אני מרוצה, והשארתי, ובחלק מהמקרים - זרקתי. זה יותר קל לי מלבדוק, ובסכומים האלה הזמן שלי כבר עולה לי יותר. אני משתמש באותה "אסטרטגיה" גם בקניית דיסקים. ב60-70% מהמקרים ההמלצות השתלמו. בשאר - אני לא פוחד לזרוק או לפעמים פשוט להשאיר כשאני לא שומע הבדלים.
נקודתית, הספק הלינארי, איתו התחיל השרשור הזה מזמן מזמן הוא הצלחה גדולה, לשמחתי. גם, לדוגמה, חלק מהכבלים שהחלפתי (לא כולם), הפתיעו אותי, כי לא האמנתי שכבל ישפיע. לא אציין פה כשלונות. לא רואה סיבה. אבל היו לא מעטים.