לגבי הליץ, קראתי גם קראתי, אתה כלל לא הבנת, ושוב מפיל על אחרים. כבל עבה משנה את תדר ההיענות וזה מה שהחברים שלך שמעו.
לגבי היתר, שא ברכה.

נשבעתי לעצמי שאשב בשקט, אבל לפני ש R%78GY מספר לנו איך המציא את מעגלי ה-LCR לפחות קצת סדר על מה זה באמת פקטור הדעכה ואיך מגיעים למסקנות האבסורדיות שמוצגות כאן.

1. קחו רמקול, לא מחובר לכלום. נסו לדחוף את הממברנה - תנוע בקלות. קצרו את הכניסות וחיזרו על הפעולה - תהיה התנגדות בגלל הזרם המושרה בסליל מתנועת המגנט - זו ההדעכה. הפכתם את הרמקול לדינמו.

2. כדי לכמת את מידת ההדעכה/ריסון הוגדר פקטור ההדעכה כיחס בין החלק ההתנגדותי של עכבת הרמקול (מספר אומים) לבין התנגדות המגבר (הנמוכה). זה הנתון היחיד שיצרני מגברים יכולים לספק בלי להכנס לפרטי הרמקול.

3. אלא שהזרם המושרה לא מוגבל רק על ידי התנגדות המגבר אלא גם על ידי התנגדות ה-DC של הסליל עצמו (וגם על ידי הקרוס אבל זה קטן יחסית). לכן פקטור ההדעכה הנכון הוא היחס בין החלק ההתנגדותי של עכבת הרמקול לסכום התנגדות המגבר והתנגדות הסליל. וכן גם התנגדות הכבל נכנסת שם, אלא שהיא (כמו התנגדות המגבר) קטנה ביחס להתנגדות הסליל.

4. אז צודק CV5G7H שה-DF יושפע קשות מהסליל. מה לעשות שהתנגדות הכבל יכולה להיות מסדר גודל של החלק ההתנגדותי של עכבת המגבר.

5. אלא שה-DF לכשעצמו לא קובע איך ירוסן הרמקול. לחלק של ׳עכבת המקור׳ יש להוסיף את התנגדות ה-DC של הסליל שגדולה בהרבה הן מהתנגדות המגבר והן מהתנגדות הכבל. מבחינה זו רוברטס עשה צעד בכוון הנכון כשחיפש משהו גדול בתוך העומס שיוכל להוסיף לעכבת המקור, אבל לא צריך את הקרוס בשביל זה. יש את הסליל.

6. במלים אחרות, בניסוי שתארתי ב-1 נתחיל להרגיש את ההתנגדות לדחיפה כאשר הנגד שנחבר בין הכניסות יהיה מתחת לערך של התנגדות ה-DC של הסליל ( נגיד 5 אום). למעגל נטול המגבר הזה כבר יש סף ריסון פנימי שגבוה בהרבה מעכבת מגבר.

7. במאמר מוסגר, אני לא לגמרי מבין את הקבעון לריסון גדול ככל האפשר. לטעמי האופטימום צריך להיות ריסון קריטי. לדחוף סתם את פקטור הריסון (האמיתי, לא זה ש HG68T מקובע עליו) ייתן ריסון יתר, כלומר הרמקול יעבוד תחת הדעכה ללא צורך.

למי שלא לגמרי מכיר, זה נשמע קצת כמו הברון מינכהאוזן שמרים את עצמו בשערותיו, לקחת את התנגדות הסליל ׳לתוך המקור׳, אבל ככה זה עובד. המודל הנכון של רמקול הוא ציור 2 כאן ו- Rvc גדול בהרבה מכל התנגדות כבל שמחובר אליו. המעגל המלא הוא ציור 3 וידידינו פשוט שכחו את Rvc>>Rg

http://www.aes.org/aeshc/pdf/how.the.aes.began/preisman_loudspeaker-damping.pdf

עמי, תודה על ההסבר הנהיר, אפילו הדיוט בתחום כמוני הצליח להבין את התאוריה וללמוד משהו חדש היום

מ 1958, עוד לפני שהייתי בשא"ש, יפה!!

Ami

אתה יכול בבקשה לקרוא לי בכינוי שלי: B4ICU57 ?
כל כינוי אחר, כאילו פנית לאחר.
אז שאחר יענה לך.

אולי פשוט נקרא לך מיכאל?

עמי אתה אלוף עולם.
אשכרה הצלחתי להבין את רוב ההסבר שכתבת (:

1. לא מתכוון להיכנס פה לשיבוש שמות ולשחק במשחק: "חשבתי משחקים גן חיות" (גשש).
2. כל עוד הכינוי שלי B4ICU57 כך תקרא לי. כל כינוי אחר לא יענה.
3. הפתיחות שלכם לרעיון קצת תמוהה בעיני. אם אתה לא רוצה בו, לא צריך.
אני מרגיש יחס אלים בתגובות שלך, וזה לא מתאים לי. קח נשימה עמוקה ותרשה לעצמך לא לפנות אלי.

מילא אני שלא לקח חלק בדין , אבל zy בטח ממש כועס עליך על שהחרשת עד עכעשיו
בכל מקרה תודה על ההסבר הרהוט להדיוטות

כועס על עמי, לעולם לא.
גם לא על אלו שהרטיבו את הוופלים להחריש את את הלעיסות בלילה באוהל
https://youtu.be/-b4XOaBWHO4?t=1423