michael123 כתב:
http://www.cco.caltech.edu/~boyk/spectra/spectra.htm
מעניין ביותר..
תהנו
המאמר טוען שייש הארמוניות של כלים מעל ל-20K -- לא מפתיע -- ושצלילים מעל ל-20K שינו את ה-EEG של האנשים, אבל שכל האנשים "הכחישו במפורש" (כלשונו) שהסאונד הושפע מתדירויות אלה, אם כי הערכתם את הסאונד השתנתה (הוא לא אומר בכמה ואפילו לא אם הייה שיפור או להיפך).
The experimenters found that the listeners' EEGs and their subjective ratings of the sound quality were affected by whether this "ultra-tweeter" was on or off, even though the listeners explicitly denied that the reproduced sound was affected by the ultra-tweeter, and also denied, when presented with the ultrasonics alone, that any sound at all was being played.
(ה-
italics כך במקור).
הניסוח נראה לי לא-מדעי אלא משוחד -- "explicitly denied" (ביטוי שייש לו משמעויות לוואי שליליות, כמו מי שהואשם בפשע) -- וזה מחשיד בעיני את המאמר כולו, מה גם שלא הייתה התייחסות לעיקר מבחינתי:
האם הייה שיפור, הגרעה או סתם הבדל חסר כיוון, שלא לדבר על מידת ההבדל ומובהקותו -- גם זה לא מתאים למאמר שמתיימר להיות "מדעי".
אבל בכל זאת, עדיף כן להביא הפניות שכאלה מאשר לצנזר
אז תודה!
עמיר
