כאילו, לא מספיק שיש לו מונובלוקים מפלצתיים ואלקטרוסטטיים גודזיליים, היה חייב לשים את התמונה של הכיסא של הרמן מילר? לא חראם?

צודק!
כ 3-3.5k ש"ח ויש לך כזה בבית (כולל המשלוח ) (אמנם לא כזה שמיוצר ברשיון, אלא חיקוי סיני, אך יש אומרים שחיקוי מוצלח..).

בחיאת זי...אחרי כל הבלאגן בחדר הזה אתה מתקמצן על חיקוי סיני....תכף תגיד לי שהמנורות שמה זה לא nos

אתה יודע כמה כסף זה להכניס באתמה ספייר האלו EAT ?


זי - ראיתי את הכיסא המדובר, אני מאד רוצה לגשת ליבואן לנסות לשבת עליו\לגעת וכו - לתהות על איכותו.
ממי השמועות על טיבו? האם מוסמך מטעמך ?

הכיסא נקרא "כיסא סוויבל", עוצב ע"י הארכיטקט צארלס איימס (ביחד עם אישתו רי).
הם זכו בפרס על העיצוב בתערוכת הרהיטים 1941. הכיסא הוצג במוזאון לאומנות מודרנית -MOMA

עוד פרטים כאן
וכאן

יש ברשת עוד המון חמור על המעצבים ועל הכיסא.
האספנים מחפשים כיסא כזה מהשנים הראשונות, ביד שניה,
המחיר ליד שניה מתחיל בסביבות 10K ש"ח לפחות תלוי במצב הכיסא.

השמועות הן משיחה עם היבואן המדובר, אין (יותר נכון לא היה..) לו כסא בתצוגה, נתן לי קשר לאדריכל שרכש כמה כאלו, כסימן לאיכותם וכמקום שבו אוכל להתרשם.....(טענתי בפניו שעל פניו באמת נראה מוצר שאין בעיה לחקות, באמת! לטענתו, בעבר היה מי שייצר בארץ, אך ברמה נמוכה, לא זה המצב במקרה דנן, שוב לדבריו....).

אישית ירדתי מהעניין, לאחר שבחנתי את הכסא אצל היבואן (39k ריטייל, 27k סוף עונה ) ולא נמצא תואם את ציפיותיי (אגב, הוא נוח מאוד לישיבה), אם היה מתאים לי, בפרוש הייתי בודק את האופציה הזולה*

*נועםס, אנחנו לא מתפשרים במה שנכנס לנו לראש (לרוב דרך האזניים), על מה אנחנו שמים את התxת, פחות חשוב, לא?

אפרופו יד2, ראיתי כזה ממש ווינטאג' במתחם התחנה- 14k ביקש, ללא הדום.

ככל שהמדובר בפריט גאוני של עיצוב תעשייתי,
הרי שלכסא הזה שמור מקום של כבוד - ואכן,
עיקרו הוא ב'ערכו האספני' ולא השימושי :

""כיסא סוויבל", שזיכה אותם בפרס ראשון בתערוכה החשובה "עיצוב אורגני לריהוט" שהתקיימה בשנת 1941 במוזיאון לאמנות מודרנית בניו יורק (MOMA). בכיסא זה שילבו המעצבים טכנולוגיות מתקדמות כגון כיפוף עץ לבוד וריתוך של עץ למתכת (טכנולוגיה של חברת קריזלר) עם עיצוב מהפכני. הכיסא היה פיתוח של רעיון שילוב המשענת והמושב ליחידה אחת. "


במבחן התחת,
יחד עם זאת,
אין לו יתרון - ולאור עלותו ונוקשותו יש לו חיסרון -
לעומת מפנקים נלוזים אמריקאיים "המוניים" מבית אמריקן קומפ' [ לייזי בוי ] וכד'.


ההאדרה ועצם הדיון עליו הוא עניין של תמחור ולא פרקטיות,
קישוטי נוצות לראווה ולא מכשיר פרקטי ליומיום שכוחו בתפקודו,
אלא טפלויות של מי עיצב באיזו חדשנות ואיך בזמן מח"ע 2.

כמובן שניתן לחיות איתו נהדר ככיסא האזנה,
אבל יש טובים ממנו מבחינת נוחות,
ואין חובה מיוחדת מהבחינה הפיזית הפשוטה של גבנו
לרתך עץ לבוד מכופף למתכת ושטקר.

מה היו ציפיותיך? וממה?

האלטרנטיבה מבחינתי היא להחליף את הכיסא הקיים, באחד מכסאות האמריקן קומפורט (לייזי בוי וכדומה)
או בזה המדובר (בגירסתו הזולה).
אך זה חייב להיות נוח מאד מבחינתי, על אף הרעיון העיצובי שכנראה רק המקור "יכניס הגיון" בקניותו
לצורך "הקטע" ו הפוזה הרצויים.

בראש ובראשונה-משען לראש.
שנית- הנחת הרגליים על הדום נפרד, אינה מתאימה לי (אולי בכלל!) ארגונומית.
שלישית- אפשרות לגיוון מצבי ישיבה.


דווקא ההפך לטעמי, בהנחה שהחיקוי טוב (מה, אין כאלו שרוכשים ציור נחשב לכספת ועל הקיר תולים רפרודוקציה).
כלומר לשימושיות-הגיוני החיקוי, להשקעה- גם לא הגיוני המקור ).

אם כך, הציפיות של שנינו די דומות מה שאומר שאני הולך לזנוח את הרעיון ALLTOGETHER..
ואעבור לתכנית המקורית של אחד מהכורסאות של AC ודומיהם.

לגבי השקעה וכו.. אני אומר שאם כבר לרכוש את הכיסא הזה בשביל "הקטע", אז לקחת את המקורי כדי שלפחות ארגיש שיאללה..
החיקוי יהיה מבחינתי מתאים, רק אם הוא נח ברמה שפונקציונאלית הוא יתאים פרפקט, שכנראה לפי מה שתארת, לא כזה.