גיליתי לפני כמה ימים כי dbPoweramp יודעת לפענח HDCD ולחלץ קובץ 24bit
(ב-4 ביטים האחרונים יש רעש אני מניח)

זה מוסיף עוד ~5000 דיסקים לרפרטואר של high-rez

אגב, יתרון של HDCD זה שברגע שיש פענוח, יודעם כי זה bit perfect

הי מיכאל
תודה שסיפרת! אכן, זה משמעותי ביותר בהתחשב בכמות הדיסקים הלא אזוטריים שיצאו באופן זה ובמיעוט היחסי של מקודדים איכותיים ביצור מודרני!

HDCD זה לא רזולוציה גבוהה.
ומבחר הדיסקים זה בדיחה עצובה.
על צ'יפים של HDCD שממוקמים בתוך נגני CD תמיד היו תלונות שהם דופקים את הצליל.

הקיצור, הדבר הזה לעולם לא התרומם באמת.........

גבוה זה מושג יחסי. לדיסקים הללו רזולוציה טובה משל סידי, נמוכה משל SACD או דיוידי אודיו. לגבי הצ'יפים, הדור השני והזול יותר -מקובל לחשוב שהיה מוצלח. הדור הראשון הכיל גם פילטרים שבזמנו היו משובחים. מהזיכרון - דיסקי HDCD נשמעו יותר תלת ממדים בזמנו, כשהיה לי נגן מתאים.
יהיה מענייין לשמוע ריפינג מהסוג שתיאר מיכאל

א. HDCD זה 20bit
ב. לגבי מבחר - http://www.cduniverse.com/browsecat.asp ... c&cat=2726

לא הבנתי אף פעם מדוע ה קודק של HDCD לא התרומם.
חוסר שיתוף פעולה של יצרנים? ההתערבות של מייקרוסופט .. ? לך תבין.

בכל מקרה, במקרה הטוב מדובר בקידוד 20 ביט (יפה) של דגימת רדבוק סטנדרטית
( 44.1 ) כך במונחים של היי-רז מודרני זה לא שוס.

בכל מקרה מה שתמיד יהיה נכון זה שהמסטרינג והמיקסינג
הם מה שחשוב באמת, במיוחד כשמדובר בהבדל תיאורתי קטן כל כך.

כמה זה הבדל קטן?
96db כנגד 120db?

אני דווקא חושב כי עם ציוד של היום זה מספיק בהחלט,
שאלה היא, כמו תמיד, לגבי האיכות הקלטה. כי גם עם 20bit אפשר לצרוב דרעק

עד שהתעשייה לא תעבור להפקה/שיווק של אודיו באיכות יותר גבוהה, כל ההוצאות האלה הן נישה זניחה ומאובקת לצערנו.
והתעשייה כרגע עסוקה בהשרדות, לא היי-אנד. 99.9% מהצרכנים חושבים ש MP3 זה העתיד (ההוה),
והתעשייה הזו עושה מה שהצרכנים שלה רוצים.
אולי אחרי הטלטלה הזו, אם התעשייה הזו תשרוד את המעבר לקבצי מחשב שנמכרים ברשת במקום פלסטיק עם עטיפה בחנות,
ותמצא לעצמה מודל עיסקי טוב, היא תתפנה לחשוב מה עושים איתנו.

"תעשיה" זה כולה בנאדם אחד - סטיב ג'ובס - שהחליט לקחת MP3 כמודל עסקי שלו
לפני iPod זה ממש לא היה mainstream
ואחרי iTunes בכלל הכל השתנה

סה"כ אם אני מסכם את המדיה שהיא מעל רזולוציה CD, מדובר על לפחות 10,000 אלבומים
מצבינו לא רע כ"כ

כמה אנשים כאן בפורום באמת משקיעים ברזולוציה גבוהה?
אני רק שומע שהכל קישקוש וכולם ממשיכים לקנות CD.. אז למה שזה ישתנה?

אאל"ט ב itunes מוכרים AAC ולא MP3.
אני לא בטוח אם הם מוכרים גם lossless. אין לי iphone \ ipod .
מן הסתם AAC ב 256 זה לא אידיאלי.


בנוגע ל HDCD, אני חושב שהשיפור הסאונד נובע בעיקר מעבודת אולפן טובה יותר.
מלכתחילה אין לנו כאן קידוד של 20 ביט ולכן גם לא טווח דינאמי של 20 ביט.
הרי לא מדובר בקידוד דגימת PCM של 20 ביט אלא 16 ביט
(זה היה אפשרי אם היו מוותרים על האפשרות לנגן את ה CD בנגן ללא הקודק).
אז על מה מה כן מדובר? אולי דוחסים (אגב איבוד מידע מן הסתם) 20 ביט ל 16 ביט באופן
שלא פוגע באיכות ה "רד בוקית" המקורית (כדי לתמוך ב"סתם" נגנים), ובשאר הביטים עושים אחד משני דברים:
1) מוסיפים את המידע כיצד לבצע decode לכל המילה כאילו זה 20 ביט (זיבי).
2) מוסיפים מידע חדש, נוסף על ה 16 ביט ה"מקורי" המרחיב את הטווח הדינמי (זובי).
זה נשמע אמין כמו פורמט שאורי גלר תכנן.
כעת, אני לא מעוניין בוויכוח על האם HDCD הוא בלוף או לא, ראשית, כי יש לי דברים טובים יותר לעשות,
ושנית כי איש מכם לא יודע איך HDCD עובד, אז הדיון יהיה קרב ניחושים (גם אני הצעתי לא יותר מניחוש מגושם).
HDCD זה סוד כמוס של מייקרוסופט וכך הוא יישאר (בעיקר כי הוא לא הכי מעניין בימיינו).

רק אציין שכאדם בוגר למדתי שכשמישהו מספר לי על Zונה שבו זמנית גם מו33ת וגם שרה, רוב הסיכויים שפשוט חסרה לה עין.