עכשיו 28/03/24 18:35

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 2 מתוך 5   [ 47 הודעות ]
עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5  הבא
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: ניל יאנג - טידאל
הודעהפורסם: 17/01/21 23:07 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 18:45

הודעות: 4742
החלטה תמוהה ומאכזבת של ניל בעיני, אלא אם כן יש אינטרסים נסתרים שלא מובאים בשקיפות.

_________________
folknrock


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניל יאנג - טידאל
הודעהפורסם: 19/01/21 12:27 
--- מושעה ---


הצטרף:
29/11/11 01:35

הודעות: 1990
genvirt כתב:
כול הכבוד לו! הלוואי כולם ככה והבלוף הזה היה נעלם


לגבי ה-MQA, כולם חכמים היום כשהאינטרנט הוא רחב סרט (*) אבל יש לזכור שכשה- MQA פותח לא היו יכולות אלו והיו צריכים להקטין את כמות התעבורה ברשת.......זה כמו להתלונן על סרטים בני 80-120 שנה שמצולמים בשחור לבן ולא בצבע.


(*) ועדיין אני מניח שיש לא מעט מקומות בעולם שהאינטרנט בהם הוא איטי ובא אדיופילים לשמוע באיכות של 99.9% HiRes ברוחב סרט נמוך שלא כמו ה DSD הבזבזני שלא לצורך.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניל יאנג - טידאל
הודעהפורסם: 19/01/21 12:40 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 14:14

הודעות: 33098
אני מסכים, אין שום דבר רע ב- MQA, אפילו טוב.
רק צריך לקבל שזה פחות טוב מהיירז נייטיבי (ולא יותר טוב כפי שנטען פה ושם).

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניל יאנג - טידאל
הודעהפורסם: 19/01/21 13:42 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 19:08

הודעות: 2766
אלוני,
ניל יאנג לא מתייחס לשאלה אם זה רע או טוב, וגם לא אם נייטיבי.
הוא פשוט אומר שהוא לא רוצה שישנו לו את המאסטר וישווקו את זה בשם הזה.
אין לו בעיה אם יכנו את זה "טיידל מאסטרס" ולא "מאסטר אודיו קוולוטי", שזה שם מטעה.
זו כל בקשתו: נא לא לשקר לקהל שלי.
ככל שיפסיקו לשקר (הרי הם לא מביאים את "איכות המאסטר" אלא מריצים אלגוריתמיקה מניפולטיבית משלהם שמשנה את המאסטר למה שלדעתם ישמע יותר טוב, תוך כדי פימפום השקר שזה היי רז.) הוא יחזיר את התכנים שלו לטיידל.

_________________
אַנְ'לֹא שׁוֹתָה ווֹדְקָה, אַנְ'לֹא שׁוֹתָה רֶדְבּוֹל, רַק גִ'ין טוֹנִיק וּמֻעָבֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניל יאנג - טידאל
הודעהפורסם: 19/01/21 15:55 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 14:14

הודעות: 33098
לא בדיוק "אלגוריתמיקה שישמע יותר טוב" אלא אלגוריתמיקת כיווץ שישמע קרוב למאסטר ככל שניתן בביטרייט נמוך יותר.

זה אגב כן היירז, אבל זה היירז מכווץ לוסי.

אם הוא לא רוצה שיקראו לזה X או Y זו זכותו כמובן, אבל בינינו זה מרגיש קטנוני.

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניל יאנג - טידאל
הודעהפורסם: 19/01/21 16:29 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 19:08

הודעות: 2766
קטנוני זה לא, הואיל ובמעמד שלו הוא לא חייב לשתף איתם פעולה..

"MQA זה היירז מקווץ לוסי" זו הגדרה שוות ערך ל "MP3 128 זה רדבוק מקווץ לוסי".
הואיל ואני (וגם אתה) מבין "קצת" בקיווץ, והואיל ואני ואתה יודעים שפורמטי האודיו, גם היירז וגם סטדרט הם סופר יעילים.. וגם שאין לטיידל אלפית צ'אנס לשפר אלגו-קיווץ אפילו ב 2%.. אולי כדי להפסיק עם מכבסת המילים.. במקום "היירז מקווץ לוסי" נקרא לילד בשמו: אלגוריתם דחיסה (בדיוק כמו קודק MP3). ודחיסה במובן של אבדן מידע.
כעת, הם החליטו 'לגלח' מידע מהנמוכים לטובת תיעדוף מידע גבוהים? סבבה. המאסטרים של ניל יאנג, מרמת האוקטבה הנמוכה של כלים מהמנעד של טנור (צ'לו, תופים, גיטרה בס) על הארטיפקטים שלהם, עוברים דחיסה (אבדן מידע), וטיידל מספרת לקוחות שלה שזה איכשהו יותר קרוב למאסטר, וגובה על זה אקסטרא.. אני כבר לא מדבר על מוסיקה קלאסית, עם כלים כמו טובה, סקסופון בריטון, בסון, סקסופון טנור, טרומבון טנור, עוגב וכו..
כמה בולשיט ציני אפשר לדחוף לאודיופילים?!
ולגבי הצלילים הגבוהים? במקרה הטוב, לא מאבדים מידע (נניח לטענה שהם עוברים מניפולציה ומתוספים להם ארטיפקטים מלאכותית)...

קיצר אני עם ניל יאנג. זה לא המאסטרים שלו.

_________________
אַנְ'לֹא שׁוֹתָה ווֹדְקָה, אַנְ'לֹא שׁוֹתָה רֶדְבּוֹל, רַק גִ'ין טוֹנִיק וּמֻעָבֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניל יאנג - טידאל
הודעהפורסם: 19/01/21 20:09 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 14:14

הודעות: 33098
LazyBoy כתב:
"MQA זה היירז מקווץ לוסי" זו הגדרה שוות ערך ל "MP3 128 זה רדבוק מקווץ לוסי".

מסכים איתך, זו אכן הגדרה שוות ערך.
אולם בעוד mp3 128 זה ביטרייט נמוך משמעותית מרדבוק (עשירית בערך?) ה- MQA הוא כמעט פי 1.5 מרדבוק. כלומר זה יותר מרדבוק, ולכן נחשב היירז.

תזכור גם שככל שעולים ברזולוציות ובעומק הדגימה, יש יותר נתונים שאפשר לכווץ יותר אגרסיבית מבלי שישפיעו כמעט (אם בכלל) על התוצאה. זה לדעתי הרעיון שלהם (כן, פלוס חירטוטים שיווקיים). עדיין, זה יותר טוב מרדבוק (ולכן זה היירז) ולי אישית אין שום בעיה שיקראו לזה "מאסטר" כי באופן יחסי זה יותר קרוב למאסטר מאשר לרדבוק.

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניל יאנג - טידאל
הודעהפורסם: 19/01/21 20:10 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 14:14

הודעות: 33098
(אבל אם זה לא ידוע, אין לי שום חיבה ל- MQA, לא מנגן את זה, ולא מתכוון לנגן את זה)

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניל יאנג - טידאל
הודעהפורסם: 19/01/21 22:07 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 19:08

הודעות: 2766
ציטוט:
תזכור גם שככל שעולים ברזולוציות ובעומק הדגימה, יש יותר נתונים שאפשר לכווץ יותר אגרסיבית מבלי שישפיעו כמעט (אם בכלל) על התוצאה.


וואי וואי, איזו חזית פתחת כאן עם אודיופילים..
הנה מוקש עליו אני לא דורך :-)

_________________
אַנְ'לֹא שׁוֹתָה ווֹדְקָה, אַנְ'לֹא שׁוֹתָה רֶדְבּוֹל, רַק גִ'ין טוֹנִיק וּמֻעָבֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ניל יאנג - טידאל
הודעהפורסם: 19/01/21 22:38 
--- מושעה ---


הצטרף:
29/11/11 01:35

הודעות: 1990
לכל החרדים מאיכות ה- MQA :

עניין 1 - שמיעה מעל 20 KHz : בטח, בוודאי, שור, ברור, כל האודיופילים באיזור גיל ה- 40 ומעלה שומעים עד 96KHz בקלי קלות ולא עד 15 KHz אומללים (וגם זה ביום טוב ולאחר ניקוי אוזניים יסודי).

עניין 2 - דינמיות שבין 96 ל 144 dB: גם כאן שור, ברור .....תוספת דינאמיות מעל ה- 96 dB של ה-Red Book שהיא ממש חובה, כאשר ביום כיפור, בשעה 5 בבוקר, יש דינאמיות של בקושי 70-80 dB בחדר של אודיופייל בייתי ממוצע שלא שוכן במקלט אטומי.

מסקנה : דחיסה בתחומים שתארתי פוגעת אנושות בניואנסים ובמירקמים העדינים של ה- HiRes.......ה-MQA הוא חרה מזוקק והבה נלין עליו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 2 מתוך 5   [ 47 הודעות ]
עבור ל:  
עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5  הבא

הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  



חפש:

hifimusic
אודות
תנאי שימוש
צור קשר
אוהבים את
hifimusic?
סקירות אודיו
הכל
הגברה
רמקולים
מקורות
אחר
סקירות מוזיקה
הכל
קלאסי
ג'אז
פופ/רוק/אלטרנטיבי
עולם/ישראלי/אחר
קישורים
מותגים על פי שם
מותגים על פי יבואן
מומלצים
הפורום
הרשם
לוח בקרה
הודעות אחרונות