lovtoneyal כתב:
תראה , הרבה ממה שאלוני כתב זה עניין של אופנה . כולם צריכים לנגן dsd או mqa כי לכולם יש וצריך לשמור על התחרות .
בפועל בהשוואות שאני וחברים עדו על אותו מכשיר היואסבי תמיד היה נחות יותר . הבעייה שכולם רוצים לעבוד עם מחשב ושם יש רק יואסבי - זה מה יש.
עכשיו זו הבחירה שלך לבצע את הבדיקה או להתבצר בעמדה שיואסבי יותר טוב כי הוא מנגן dsd.
בפועל בהשוואות שאני וחברים עדו על אותו מכשיר היואסבי תמיד היה נחות יותר . הבעייה שכולם רוצים לעבוד עם מחשב ושם יש רק יואסבי - זה מה יש.
עכשיו זו הבחירה שלך לבצע את הבדיקה או להתבצר בעמדה שיואסבי יותר טוב כי הוא מנגן dsd.
האופנה זה אולי dsd/MQA ברזולוציות מטורפות שכמעט ואין לזה ביטוי בפועל (הכי נפוץ 64) יחד עם זאת עוד לפני מספר שנים שניגון דיגיטאלי לא היה נפוץ וכמעט לא היו נגנים או לפחות לא היה כזה ״רעש״ סביב זה עדיין היו חיבורי יואסבי לרוב ולדעתי לרוב המוחלט, אומנם גם דאקים היו מקבלים 192 , ועדיין היה שם כניסה אחת של יואסבי ואחת של xlr במקרה הטוב.
אם נניח אקח סטרימר כול שהוא אם יציאות xlr - איך לחבר את הסי די? אפטי? לא ממש לטעמי … rca… אכן כמובן טוב שיהיה מגוון אפשרויות, אמה מה....
ובכלל - אם לא נדרש dsd למה להשקיע טונות בדאק שיודע לפענח את זה? פיצ׳רים כאלו מעלה מחירים, לא?