HiFiMusic
http://www.hifimusic.co.il/

ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"
./%D7%A0%D7%99%D7%92%D7%95%D7%9F-%26quot%3B%D7%AA%D7%9B%D7%95%D7%9C%D7%94%26quot%3B-%D7%94%D7%93%D7%99%D7%92%D7%99%D7%98%D7%90%D7%9C%D7%99-%D7%A7%D7%95%D7%A0%D7%A4%D7%99%D7%92%D7%95%D7%A8%D7%A6%D7%99%D7%94-%26quot%3B%D7%A0%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%94%26quot%3B-%26quot%3B%D7%90%D7%95%D7%A4%D7%98%D7%99%D7%9E%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%AA%26quot%3B-%26quot%3B-t34871.html
עמוד 3 מתוך 4

מחבר:  lovtoneyal [ 11/06/19 20:33 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

מלקו זה לא סטרימר , זה מימוש נאס איכותי יותר מכונן יואסבי או כונן רשת. הוא בהחלט נותן שיפור בקטע של רזולוציה .המלקו יכול להיות סטרימר בחיבור יואסבי בלבד אבל אז אתה מוגבל לאפליקציה שלו וגם לכניסת יואסבי בממיר שלך אז יוצא שלא התקדמת ממש.

האורוליק הוא סטרימר טוב , גם הפשוט , כדי לך לנסות לחבר אותו בכניסת בלאנס שלו ולשדרג לו את הספק , אחכ צריך ספק לראוטר , כבלי רשת טובים , פילטרים , שיכוך , ssd ואתה מסודר ;)

מחבר:  genvirt [ 12/06/19 06:29 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

lovtoneyal כתב:
מלקו זה לא סטרימר , זה מימוש נאס איכותי יותר מכונן יואסבי או כונן רשת. הוא בהחלט נותן שיפור בקטע של רזולוציה .המלקו יכול להיות סטרימר בחיבור יואסבי בלבד אבל אז אתה מוגבל לאפליקציה שלו וגם לכניסת יואסבי בממיר שלך אז יוצא שלא התקדמת ממש.

האורוליק הוא סטרימר טוב , גם הפשוט , כדי לך לנסות לחבר אותו בכניסת בלאנס שלו ולשדרג לו את הספק , אחכ צריך ספק לראוטר , כבלי רשת טובים , פילטרים , שיכוך , ssd ואתה מסודר ;)


א. עד היום חשבתי שחיבור סטרימר לדאק דרך USB דבר הכי טוב, כי הוא יכול "להוציא" בתדר יותר גבוהה מ-XLR.
USB:
DSD256, 11.2MHz, 1-bit, Stereo

OPTICAL, COAXIAL RCA, COAXIAL BNC & AES/EBU:
DSD (DoP, DSD over PCM) 2.8MHz, 1-bit

.- הבנתי שאני טועה? מה החיבור הכי טוב?
נ.ב. - זו נתונים של לומין שיש לו כול מיני יציאות

ב. לאורליק מיני אין יציאות אחרות מלבד USB/אופטי/RCA
ג. ניסיתי להחליף לו ספק לא ממש עזר, לפחות לא שהיה מורגש פלאים
ד. שיכוכים ובלה בלה :) יש
ה. מלקו זה לגמרי סטרימר אם כונן פנימי, מתחבר לכול דבר ומנגן - מה זה הגדרת הסטרימר לפיך?
נכון שמאתי שיש אפליקציה לא הכי הכי בעולם אך אמור בטח לצאת חידוש

כתבתה:- "...לא התקדמת ממש." - מה זה קידום אזי?

מחבר:  lovtoneyal [ 12/06/19 14:10 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

מלקו זה לא סטרימר , יש לו רק יציאת רשת שמתחברת לסטרימר שדואג להפוך את הפלאק ל pcm.
יש לו יכולות סטרימר רק ביואסבי ואז אפשר לחבר ישירות לדאק יואסבי.
נניח - אבל רק נניח אל תעלב עכשיו- שכניסת היואסבי בדאק שלך פחות טובה אז היתרון של המלקו לא יבוא לידי ביטוי במלאו. היחוד שלו זה בחיבור רשת .
נסה להשיג מחבר סטרימר עם כניסות אחרות כדי להשוות את יכולות הממיר שלך.
בהצלחה

קבצים מצורפים:
D5E8722C-E8DA-425C-AA31-BF2A397EFD62.png


מחבר:  web [ 12/06/19 14:33 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

ה MELCO הוא סטרימר ועוד איך...
לפחות ככה אני ראיתי ושמעתי אצל ערן
ושמענו גם TIDAL וגם QOBUZ דרך אפליקצית השליטה שלו :roll:
אז אם זה לא סטרימינג דרך המכשיר, מה שמעתי?

יכול להיות שהוא לא נבנה מלחתחילה כסטרימר אבל הוא מתפקד ככזה
נכון, יש לו רק יציאה USB וזה לשיקול של הקונה הפוטנציאלי

מחבר:  lovtoneyal [ 12/06/19 15:22 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

יש אצלי מלקו בבית אז תסמוך על המידע שלי ;)
ישנן שתי אפשריות אצל ערן , או דרך הברינקמן שיש לו סטרימר פנימי או שהוא היה מחובר ללקסמן ביואסבי.

אם תסתכל בתמונה תראה שיש רק חיבור רשת או יואסבי . אם היה spdif. אז הוא יכול להתחבר ישירות לדאק

מחבר:  web [ 12/06/19 15:55 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

אין לי מלקו בבית...
מדובר על Melco N100 שבתצוגה אצל ערן
שתפקד כסטרימר כמובן מחובר ב usb ל DAC של לקסמן

מחבר:  aloni [ 12/06/19 16:31 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

lovtoneyal כתב:
מלקו זה לא סטרימר

כל מכשיר שיודע לנגן קבצים ישירות לדאק (לא משנה אם זו יציאת USB או SPDIF/AES/I2S) יכול להחשב סטרימר.
אם הוא יודע גם לאחסן את הקבצים (בשביל עצמו או בשביל אחרים) אז גם אפשר לכנות אותו music server, אבל זה לא מבטל ה"סטרימריות" שלו.

יש הרבה אנשים, אולי אפילו הרוב, שחושבים ש- USB היא הכניסה הטובה ביותר בדאק לכן הגיוני שירצו לחבר את הסטרימר בצורה הזו לא משנה כמה יציאות אחרות יש לו.
ל- USB אכן יש יתרון תאורטי מסויים על הכניסות האחרות, גם באופי האסינכרוני שלה וגם באפשרות לנגן רזולוציות שכניסות אחרות לא יכולות, אבל המציאות לא כל כך פשוטה, ולא כל דאק מנגן באמת כל כך טוב ב- USB (ולפעמים סתם שונה, שיכול להתפרש כטוב יותר או פחות כתלות במאזין).

מחבר:  genvirt [ 12/06/19 17:29 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

לפי מה שאני שמתי לב כול הסטרימרים מומלצים לחיבור ביואסבי בדיוק מסיבות שאלוני כתב.
אם כניסה של יואסבי בדאק ״לא טובה״ נו... זה באמת דבר שלא ברוך איך לבדוק וכמובן אם לחבר לדאק אותו מכשיר ביואסבי וxlr אפשר לגלות את ה״אמת״, אך שוב ע״פ ספר יואסבי מעביר יותר data לכן אמור להיות יותר ״נכון״ בחיבור לדאק...
יותר מזה, לא בכול דאק יש מספר כניסות xlr לי למשל מחובר לכניסת xlr בדאק סי די טראנספורט, כלומר אופציה יחידה היא רק יואסבי...
גם לברי קטן יש רק כניסה xlr אחת

קבצים מצורפים:
845CB966-7A67-4A8D-BF2F-B85C1E6E8729.jpeg


מחבר:  lovtoneyal [ 12/06/19 18:16 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

תראה , הרבה ממה שאלוני כתב זה עניין של אופנה . כולם צריכים לנגן dsd או mqa כי לכולם יש וצריך לשמור על התחרות .
בפועל בהשוואות שאני וחברים עדו על אותו מכשיר היואסבי תמיד היה נחות יותר . הבעייה שכולם רוצים לעבוד עם מחשב ושם יש רק יואסבי - זה מה יש.
עכשיו זו הבחירה שלך לבצע את הבדיקה או להתבצר בעמדה שיואסבי יותר טוב כי הוא מנגן dsd.

מחבר:  aloni [ 12/06/19 18:30 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

אני אגב יותר קרוב לאייל מאשר לתאוריה של "USB הכי טוב".
כלומר נתקלתי בשני המקרים (ש- USB נשמע טוב מהשאר, ונשמע גרוע מהשאר. וכמעט תמיד יש הבדל, ומה יותר טוב תלוי הרבה פעמים במערכת ובהעדפות).

לגבי הרזולוציות זה מבחינתי בולשיט, אפילו SPDIF מעביר 192khz ו DSDx1 ולא צריך יותר מזה.

עמוד 3 מתוך 4 כל הזמנים הם UTC + 3 שעות
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/