HiFiMusic
http://www.hifimusic.co.il/

ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"
./%D7%A0%D7%99%D7%92%D7%95%D7%9F-%26quot%3B%D7%AA%D7%9B%D7%95%D7%9C%D7%94%26quot%3B-%D7%94%D7%93%D7%99%D7%92%D7%99%D7%98%D7%90%D7%9C%D7%99-%D7%A7%D7%95%D7%A0%D7%A4%D7%99%D7%92%D7%95%D7%A8%D7%A6%D7%99%D7%94-%26quot%3B%D7%A0%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%94%26quot%3B-%26quot%3B%D7%90%D7%95%D7%A4%D7%98%D7%99%D7%9E%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%AA%26quot%3B-%26quot%3B-t34871.html
עמוד 1 מתוך 4

מחבר:  genvirt [ 11/06/19 07:46 ]
נושא ההודעה:  ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

שלום חברים!
רציתי לעלות נושא של קונפיגורציה להזנת חומר דיגיטאלי.
למה הכוונה - לפי מה שידוע לי קיים מגוון רכיבים שבעמצאותם מנגנים את תכולה הדיגיטאל, כלומר: דאק, סטרימר,סרוור (לא מתייחס כאן לשאר רכיבי המערכת) - אם שכחתי עוד רכיב - אשמח ללמוד עליו.
נ.ב.
לא לקחתי כאן בחשבון מחשב ייעודי לניגון חומר דיגיטאלי

תפקידי הרכיבים (ע"פ הבנתי):
סרוור - הספקת והגשה בצורה אופטימאלית של תכולה הדיגיטאלי מאמצעי אחסון פנימי/חיצוני/רשת
סטרימר - פיענוח "תכולה" שהתקבלה מסרוור ושיגור להמרה (דאק) או פיענוח ושיגור "תכולה" ממקור פנימי/חיצוני/רשת ללא סרוור
דאק - המרת אות D->A והעברה להגברה

כלומר קונפיגורציה "נכונה" הינה: סרוור->סטרימר->דאק

עכשיו בעצם העיקר:
סרוורים (למשל innuos) שיש להם יכולת לשדר ישירות לדאק
סטרימרים (למשל melco ,lumin) יכולים להתחבר למקור אחסון חיצוני מכול סוג (רשת/כונן פנימי/חיצוני/NAS) ולשדר ישירת לדאק

אם ככה - מה קורה כאן?! אם כול אחד יודע לעשות "הכול" - מה הקטע? למה כול זה?
האם מספיק שישיה סרוור טוב ודאק, האם יותר טוב סטרימר מצויין ודאק? האם עדיין הכי טוב ונכון כול השלישייה? למה זה טוב בכלל? מה זה נכון? מה זה אופטימאלי?

לי יש איזה תחושה שמנסים שוב "לעמיס" עלינו ו"למכור" עוד איזה רכיב יקר ש"עושה כסם".

מה אתם חושבים? אומרים? ממליצים?

מחבר:  aloni [ 11/06/19 09:26 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

זה לא עניין של "מה יותר טוב", או שמנסים "להעמיס" משהו על מישהו. זה יותר עניין של איך ומהיכן אתה רוצה לנגן ואיזה סוג מכשיר יש לך.

לדוגמה רוב האנשים יעדיפו לנגן כנראה בעזרת Roon מטידאל, בגלל יכולות השליטה הטובות שלה, ואז אתה חייב סרבר (אלא אם אתה מנגן ממחשב שיכול במקרה להיות גם סרבר).

או אם יש לך סטרימר ישן/פשוט ללא חיבורים חיצוניים אז עלולה להיות לך רק אופציה של DLNA המחייבת סרבר.

מחבר:  genvirt [ 11/06/19 12:13 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

שאלה שלי אם סרוור יודע ״לעשות הכול״ למה צריך סטרימר?
אם סטרימר ״יודע הכול״ למה צריך סרוור?
ולמה ממליצים גם וגם?
ואני מבדר על מכשירים עכשוים ולא ישנים.
למשל ממליצים innuos סרוור להשתמש יחד אם סטרימר של lumin
לומין יודע לנגן הכול כולל דרש שרתי רשת למיניהם, ונניח ללא רשת אזי מחברים איזה דיסק חיצוני וזה הוא, לכן מה משמעות כאן של סרוור?
הבנתי ש innuos אפשר לחבר ישירות לדאק, כלומר הוא יודע לנגן גם הכול - למה אזי צריך את הסטרימר?
אולי לא "תפסתי" מה שהוא כאן..

למשל כעת יש לי auralic mini - זה סטרימר עם דיסק פנימי ואפשר לחבר אליו הכול וגם מרשת הוא יכול לנגן - מה ייתן לי תוספת סרוור? (לא מדבר כרגע על האיכויות הסאונד של סטרימר).

מחבר:  aloni [ 11/06/19 12:24 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

אני לא יודע מי אותם "ממליצים" אבל זה נשמע לי טעות על פניו, אין שום סיבה לתקוע סרבר אם אתה לא צריך אותו.

אבל יש ניואנסים שאולי לא חשבת עליהם.
לדוגמה שברגע שאתה מחבר דיסק חיצוני לסטרימר עלולה להיות לו השפעה על איכות יציאת האודיו ב USB. הוא גם עלול לעשות רעש. במקרה כזה יכול להיות שתעדיף לשים סרבר בחדר אחר.
לסרברים בדר"כ יש גם יכולות ניהול שאין לסטרימרים. זה יכול להיות ניהול מטה-דאטה, ריפים, גיבויים, דברים כאלו.

במקרה הספציפי שלך, אם אתה לא משתמש בטידל, נוח לך עם אפליקצית השליטה של ה- auralic והדיסק הפנימי מספיק לך, אני לא רואה שום סיבה להוסיף סרבר.

מחבר:  genvirt [ 11/06/19 13:13 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

תודה!
אני האמת בקטע של חיפוש תחליף לאורליק שלא ממש לטעמי מבחינת הסאונד, לכן יש אופציות מלקו, לומין ובעצם כול העולם :)
שאלה כמה ובמה להשקיע אבל זה כבר סיפור אחר:)

מחבר:  aloni [ 11/06/19 14:00 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

איך חיברת אותו לדאק?

מחבר:  lovtoneyal [ 11/06/19 14:13 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

נשמע שאתה לא מרוצה מהדאק כי לסטרימר יש השפעה קטנה על גוון הצליל . הם משפיעים יותר על רזולוציה ופרזנטציה מאשר על גוון. נסה לחבר טרנספורט סידי כדי לבדוק האם הבעייה היא הדאק

מחבר:  aloni [ 11/06/19 14:56 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

גנבת לי :) התכוונתי להוביל אותו לזה.

מחבר:  genvirt [ 11/06/19 15:06 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

aloni כתב:
איך חיברת אותו לדאק?

כבל usb

מחבר:  genvirt [ 11/06/19 15:08 ]
נושא ההודעה:  Re: ניגון "תכולה" הדיגיטאלי - קונפיגורציה "נכונה"/"אופטימאלית"/"

lovtoneyal כתב:
נשמע שאתה לא מרוצה מהדאק כי לסטרימר יש השפעה קטנה על גוון הצליל . הם משפיעים יותר על רזולוציה ופרזנטציה מאשר על גוון. נסה לחבר טרנספורט סידי כדי לבדוק האם הבעייה היא הדאק

לא:) וודאי לא הדאק, ויש לי טראנספורט שנשמע מעולה ןזה בעצם מה שאני רוצה להשיג - שיהיה צליל דרך בסטרימר באותו איכות (או יותר טוב) כמו סי די

עמוד 1 מתוך 4 כל הזמנים הם UTC + 3 שעות
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/