אני לא בטוח מה כל כך מעצבן בזה, אלא אם אתה רוצה למכור (ואם עשית רכישה טובה מלכתחילה, המוצר אמור להחזיר את עצמו עוד בתקופה שהוא אצלך).
ה- MK החדש הרי לא משנה את הסאונד של מה שיש לך...

מעולה שי



לא משנה, אבל מבאס תXת. תקרא מה כותבים מחזיקי MAGICO S בפורומים שונים...

היה צריך לאסור על היצרנים לגעת, רוצה לשפר? "גילית" טכנולוגיה חדשה? אין בעיה, תבנה דגם חדש...
בלי טריקים ובלי שטיקים

זוכר את AUDIO PHYSICS, VON SCHWEIKERT ולדעתי גם לא מזמן GAUDER שמאפשרים "לשדרג" ל MK החדש מהדגם הקודם בתוספת תשלום הוגן...

אני לא יודע מה הם כותבים, אבל זה לא ממש משנה.
אם הם קנו רמקולים שהם אוהבים, ונשארו איתם 10 שנים, אין לזה שום משמעות.
אם הם כאלו שמחליפים רמקול כל שנתיים, שישלמו את המחיר. ככה זה עובד.


איך זה היה עוזר בדיוק למישהו?
אז היו קוראים ל- S3 עכשיו T3, ומפסיקים לייצר את הישן. זה היה עוזר? על הדרך היו צריכים גם לשנות משהו בחיצוניות בשביל שיצדיק את החלפת הדגם, וזה רק היה מעלה את המחיר כי הם היו צריכים להשקיע יותר.

אבולוציה זה דבר טוב, וחבל לבכות סתם על שטויות.


זה עניין אחר, ואם זה אפשרי טכנית (לא תמיד זה ריאלי) אז זה באמת הכי הוגן.

החברות הללו יוצרות בדרך כלל ב״ mark" שינויים קלים ולא משמעותיים בכדי ליצור ״ הייפ״ חדש ומכירות , לעומת זו מודל חדש אחר לגמרי נקרא בשם אחר ובד״כ שונה לגמרי , להחליף ״ מארקים״ בד״ כ מיותר , לעיתים אפילו יותר גרוע , אופייני בעיקר לוון שויקרט שכל מרק שלו יותר גרוע ממרק 1 , אבל אלו סודות מחדר המיטות , אני באופן אישי קיבלתי אלרגיה ליצרנים התזזיתיים הללו, מצד שני מוצר שנמצא שנים בשוק , בשל וטוב מאבד את חינו והמכירות שלו כי הוא מוכר ונטחן שנים בעיתונות ובביקורות , והרי תמיד מטאטא חדש הוא טוב, לא .
קחו סונוס פאבאר , האנטי הראשון ( הומאז) , יותר קסום מכל אחיו הצעירים ,אודיופיזיקס אוונטי הראשון ( 3 ) יותר טוב מאחיו הצעירים , לקסמן 800 יותר טוב מ900 ( ואי ואי מה שיקרה עכשיו), בקיצור, רוב המארקים

יש ויש.
אבל מה שבטוח שהוצאת MK חדש כל כמה שנים שוחקת מאוד את ערכו של אותו המוצר.
מבחינתי זה המינוס הגדול.

מסתבר שגם היצרנים חולים ב"שדרגת" נשאלת השאלה למה לא מצאו את השדרוג עוד בשלב שזה היה על שולחן התכנון ובדגם הפיילוט, דינם לא כדין אודיופילים.
השאלה אם שדרוג כי הייתה למתכנן איזו הברקה בשינוי נגד זה או אחר או שיצרן רכיבים פיתח מוצר חדש ועדיף ואז זה עניין של סמנטיקה לקרוא למוצר בשם חדש או להוסיף MK, צריך לקרוא בין השורות של התאור שמספק היצרן ולשפוט לבד אם השדרוג מוצדק מבחינת הלקוח.

המארק הראשון-אידיאולוגיה טהורה,והצורך בהכרה.


מארק ll-רו"ח צמוד, פירסום וחישוב עלויות.

מארק lll-חברה מתפרקת,ו 2 הקודקודים מוציאים דגמים מתחרים.

יפה כתבת והראייה אין מארק 4

4 זה מספר רע אצל הסינים, המון יצרנים לא משתמשים במספר הזה לדגמים שלהם כדי לא לעצבן את הקהל הפוטנציאלי וכנראה הגדול ביותר בעולם לאודיו.
לראיה, אין מג'יקו 4, 3 קופץ ל 5 או 6.
אודיו פיזיק לא עשו 4, קפצו מ 3 ל 5 וכן הלאה