תמהתי מה חושבים חברי הפורום כאן ? הרי שפופרות בדיגיטל זה משהו לכאורה "מלוכלך " , ככה לפחות סוברים חלק בלתי ידוע מהאודיופילים והיצרנים ,
והרי יצאו לאחרונה כמה "פצצות " עתירי שפופרות כמו למפיזטור ואחרים ,שאמורים לכאורה לדמות צליל "אנלוגי" ,שגם הוא בתורו נחשב משהו משהו ,
מצד שני יש כאלו המצדדים ב "טוהר הסיגנל " ,ובשבילהם להעביר אותו דרך שפופרת בדיגיטל נחשב כ "חטא " קשה ,
ולראיה - מיטב הממירים העצבניים הינם נטולי שפופרות ,
מה חושבים כאן "חכמי הדור" ?

אין פה חכמים גדולים, רק מנוסים ומנוסים פחות.
בסופו של דבר, כמו שדיברנו לא מזמן עם זה שחיפש פלנרי שעדיף לבחור על פי תוצאה ולא על פי טכנולוגיה.
אם שפופרת בתכנון של דאק או של פונו או של מגבר או של... נשמע לפלוני טוב, אזי זה טוב.
כל התאוריות האלו ששפופרות "מלכלכות" זה בולשיט, תכנון מלוכלך מלכלך. לא שפופרת. אפשר למפיזטור, אפשר מטרונום אפשר MSB ואפשר PBD...
כל אחד מה שמתאים לו לאוזן למערכת ולכיס. בסופו של דבר שאני רכשתי את המטורנום שלי זה היה אחרי ששמעתי לא מעט דאקים... המטרונום הוא היחיד שהוריד לי את הלסת בכל פעם ששמעתי, בצורה שלא חוויתי מעולם. ב C8 שלי אפשר לבחור אם רוצים שפופרתי או SS, אני תמיד על הצד השפופרתי. לאוזני נשמע יותר טוב.

זה שיש בחירה זה סבבה !
שלא תבין לא נכון , לי תמיד יש ציוד שפופרות בבית , מחובר או לא זה כבר לפי הקריזה , מצד שני זה שאתה חושב שזה נקי , לא כולם חושבים ככה , ומעבר לזה ,טוענים שאם כבר טאץ של שפופרת , אז לא בדיגיטל ,אלא בקדם , במגבר וכדומה !

אם מדברים על טרנזיסטור טיפוסי מול שפופרת טיפוסית, זה לא סוד שהשפופרת יותר ליניארית [כלומר עיוותים עצמיים נמוכים] מה שחוסך משוב שלילי [או לפחות לא עמוק].
דינאמיות גבוהה תודות למתחים, והיציבות בזכות הטמפרטורה הגבוהה.
מאידך .. החברות הטובות (כמו המודולים של EMM) למדו לעשות את כל זה עם טרנזיסטורים, ואף הרבה יותר טוב, אז למה להתחיל עם זה ...

חוץ מזה שמשעמם לי ביום חופש עד שאצא מהבית , אז החלטתי לכתוב משהו בעונת מלפפונים שכזו , האמת שבעיני הכל לגיטימי , כל עוד עושה למאזין טוב, רק שהבסים פה מרעידים לי האייפד וקשה לי לכתוב .

את הקריזות שלך אני מכיר
ואני לא אמרתי שזה נקי או מלוכלך.. רק אמרתי שתכנון זה שעושה משהו מלוכלך או נקי... שפופרות מתוכננות נכון הן מפורטות, חיות, ליניאריות, דינמיות עם בס מוגדר וטקסטורה וכלללללללל הסופרלטיבים שאנשים משתמשים בשביל לתאר טרנזיסטורי...
והייפך הוא גם הנכון.
היום שכולם כבר בונים נהדר ובגבהים המדוברים אפשר למצוא כמעט כל טופולוגיה, אפילו את שתיהן באותה חברה (עע מטרונום)
אז מה שנותר זה לבחור... מה מתאים לך לאוזן ולמערכת.

גם על פונו סטיג'ים יש את אותו הדיון, בכמעט כל פורום בעולם... אין ממש תמימות דעים. כי כל אחד מתאים את הציוד שלו למערכת ולטעם שלו בסופו של דבר. מה שלאחד זה נשמע חם מידי או "מעוות" לשני זה קסום ומוסיקאלי.
מה שלאחד נשמע ניטראלי, מאוזן ומפורט, לשני נשמע רזה, מעופש וחד מידי בגבוהים...

דבר איתי על emm , לא ידעתי שהם כל כך טובים , מקבל כל יום תשבוחות על איזה r2r. או כל מיני עם 30 סברה לצד !
יש משהו מדוד בעניין מעבר לבחינה באוזניים?

השפורפרות האלה מן הסתם לא בדומיין הדיגיטלי, אלא ב - output האנלוגי של הממיר.

ברור!

כמובן (שאתה צודק), בגלל זה, זה בדיוק כמו לשים שפופרת בקדם או במגבר וכן הלאה.
מה זה משנה? הרי מהמדיה עצמה ועד הרמקול איפה תהיה השפופרת אם בחרת שתהיה...