הקונספט של בעלות על מוסיקה מאבד מהרלוונטיות שלו.
לעולם לא תגיע למבחר שיש בתכנות הסטרימינג אז מה הטעם לאגור?

חבל שדיסק סנטר לא שמעו על זה ולא חוו את זה...

אין ספק שסטרימינג הפך בשנים האחרונות לאלטרנטיבה ראויה.
אבל למי שיש כבר אוסף בגודל מסוים, אני לא בטוח שזקוק לכל ה"מבחר" הזה. אני לפחות לא מרגיש שזקוק לו, אבל כן יש לי את הביטחון שאני יכול להאזין למה שאני רוצה בלי להיות תלוי בחסדי נותני השירות או האינטרנט.

למה לקרוא לזה חסדים? זה שירות ככל שירות. בעיני, כמה מבחר שיהיה לך בבית, תוספת האפשרויות של מבחר זמין בסטרימינג, מתבקשת לגמרי כיום. שלא לדבר על הממד הכלכלי הנוח יותר.
פעם החזיקו גם אוסף סרטים, בקלטות וידיאו או בדי וי די.
ברגע ששירותי הסררימינג הגיעו לאיכות גבוהה, שעוד תשתפר, לקונפסט ההורדות יהיה פחות מקום.
תקליטים, כמוצר פיזי, על כל המשתמע מכך, גם באיפיוני סאונד מסוימים, וגם במימד של ממשות, עטיפה וכו, כנראה ישארו.
דיסקים גם יקבלו בקרוב מימד רומנטי. זה יקרה. אבל הם לא יהיו במעמד תקליטים, גם כי חסרים את איפיון הסאונד, וגם כי הפיזיות היא לא זו של תקליט.

התכוונתי לקהל הרחב לא למשוגעים לדבר כמונו

בגלל ההיצע. בפועל יש נכון להיום רק שתי אלטרנטיבות "חוקיות" לקבל סטרימינג לוססלסס בארץ, ושתיהן לא יציבות במיוחד.
כשההיצע יהיה גדול יותר (אולי גם של האינטרנט) זה ירגיש פחות חסד, אבל אולי עדיין מיותר (עבורי).

אה אוקי, זה עניין אחר לגמרי...
אני מעריך אבל ששירות הסטרימינג של הציבור הרחב זה יותר יוטיוב (גם כשרוצים לשמוע מוזיקה) מכל שירות מוזיקה יעודי.