ומה לגבי סיכוך? הכבל רשת האפור ב-1 דולר מגן מפני הפרעות רדיו?

ברור,

מלבד זה שהוא מסוכך כמו שמיכאל כתב.
צריך לחשוב על הפרעות רדיו למה? לתקשורת שעוברת דרכו?
זה חסר משמעות.
הרשת עובדת במהירות עצומה לעומת הצריכה של הדאק. אז נניח שהפרעות רדיו משבשות לה חלק מהפקטות... יש לה זמן לשלוח אותן עוד אלפי פעמים לפני שזה יכול להפריע לניגון. והפרוטוקול תקשורת אוטומטית דואג לכך שלא יכול להיות ש"ינוגנו" פקטות לא תקינות.

אז במקרה כזה, היית מחליף את הספק של הראוטר ללינארי?

במקרה כזה הייתי מרחיק את הראוטר מהמערכת...
אבל אם לא היתה ברירה (קשה לי לדמיין מצב כזה), אז כן, הייתי שוקל לעשות כל דבר כדי למזער את הנזק.

תודה אנסה את זה

אלון, אותה ההתייחסות לסוויץ'? או שהבעיה היא בזה שהראוטר משדר wifi?

בעיקרון גם מסוויצ' הייתי נמנע, אבל ברגע שיש יותר מלקוח רשת קוית אחד בחלל זה הופך להיות לא ראלי (גם אצלי לא היתה ברירה, יש לי בין שניים לשלושה).
אז במקרה שלי הרחקתי אותו פיזית כמה שאפשר מהמערכת (יש כבלים ארוכים שעוברים מאחורי הקירות ה"אקוסטיים") וחיברתי אותו לחשמל בפאזה אחרת.
הייתי מעדיף בלי, אבל זה היה הרע במיעוטו.

ובשביל האספקט הפסיכולוגי גם החבאתי אותו שלא אזכור שהוא שם

הי
הניסיון שלי הוא שונה , אבל תמיד יהיה אחד כזה שדופק את כל הסטיגמות
הראוטר שלי קרוב למערכת מכיוון שאני משתמש בכבל רשת איכותי . בבדיקה מול כבל אחר מאותה חברה אפילו נותן שינוי.
אודיוקווסט דימונד מול וודקה. מיקום הראוטר לא עושה אצלי שום שינוי.
יש לי ספק לינארי לראוטר שמולחם ישירות ללוח אם שלו , כדי לדלג על המחבר הפשוט, נתן שידרוג טוב . הפרדה וריצפת רעש בעיקר.
בפורומים בחול דווקא יש הסכמה על התרומה של הספק לראוטר, אולי זה לא תופס בארץ

איל