מחבר |
הודעה |
חבר האתר
|
|
הצטרף: 21/09/08 04:12
הודעות: 7061
|
roberts כתב: Sonus כתב: חבל שלא אמרת טייפ קסטות. אגב טייפ קסטות, ה- Nakamichi Dragon היה פנטסיה וחלום רטוב שלי ושל מרבית קהילת האודיופילים מלפני כ 35-40 שנה. : אבל לפני 40 שנה זה היה הכי טוב, לפני 20 שנה CD היה הכי טוב, והיום זה מחשב\סטרימינג והיירז. ממתין לראות מה יהיה בעוד 20 שנה.
_________________
Speakers: Wilson Alexandria X-2.2 Preamp: Momentum HD Preamplifier Amp: Dan D'Agostino Momentum Stereo Amplifier Source: MSB Analog DAC with Analog Power Base and Premium QUAD USB2 Cables: Transparent Reference XL MM2
|
|
חזור למעלה |
|
|
הצטרף: 03/11/10 11:46
הודעות: 306
|
מהנסיון שלי סטרימר ייעודי עבד הכי טוב. ניסיתי הכל, ממחשב ייעודי מטופל, סטרימרים שונים כולל בניית סטרימר מושקע מבוסס Pi 4 עם 2 ספקים לינאריים אחד למחשב שני ל Transport בסוף את התוצאה הכי טובה לאזניי קיבלתי בסטרימר של MSB, לא כי המחשב סופר מושקע, אבל הסביבה שבה הוא עובד סופר נקיה חשמלית, אין כבל coax או USB , הכל באותה אריזה עם מסלולים ישירים וקצרים וחשמל משובח. החיסרון שליטה מעצבנת משהו עם bubleup upnp , אבל פחות מעצבן מפטיפון
|
|
חזור למעלה |
|
|
הצטרף: 29/11/11 02:35
הודעות: 1990
|
Sonus כתב: ממתין לראות מה יהיה בעוד 20 שנה. מגבלות הפיזיקה לא יכולות לתת תחום דינאמי גדול יותר מ- 22 ביט עקב רעש טרמי (וכבר היום ההגדרה היא 24 ביט) - האפשרות היחידה לשפר זאת היא לקרר את הציוד בחנקן נוזלי. דינאמיות של 22 ביט היא ההבדל בעוצמה בין להכניס את הראש למנוע סילון בפול טורים, לבין שעה 4 בבוקר באמצע המדבר כאשר אפילו חיפושית לא מתהלכת בחול במרחק קרוב מ-100 מטר ממך. מסקנה: כבר היום הגענו למגבלות הפיזיקה וזה גם די והותר מבחינת האיכות.
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 21/09/08 04:12
הודעות: 7061
|
roberts כתב: מסקנה: כבר היום הגענו למגבלות הפיזיקה וזה גם די והותר מבחינת האיכות. אנחנו רחוקים מאוד מלשחזר סימפוניה מלאה אצלנו בסלון. לפחות 50% מהמוזיקה מרגישים ולא רק שומעים ויש לנו הרבה מאוד להתקדם בנושא. הרמקולים שיצאו ב5 שנים האחרונות לבדם הקפיצו את התחום קדימה משמעותית.
_________________
Speakers: Wilson Alexandria X-2.2 Preamp: Momentum HD Preamplifier Amp: Dan D'Agostino Momentum Stereo Amplifier Source: MSB Analog DAC with Analog Power Base and Premium QUAD USB2 Cables: Transparent Reference XL MM2
|
|
חזור למעלה |
|
|
הצטרף: 29/11/11 02:35
הודעות: 1990
|
מסכים בהחלט, אני דברתי על הפורמט ואתה על רמקולים/אקוסטיקה
נערך לאחרונה על ידי roberts בתאריך 22/09/21 07:32, נערך פעם אחת בסך הכל.
|
|
חזור למעלה |
|
|
הצטרף: 25/11/11 11:09
הודעות: 661
|
Sonus כתב: Danny כתב: האופציה הכי טובה היתה ונשארה סי די טרנספורט (ובטח שלא דרך מחשב) - ליגה אחרת… חבל שלא אמרת טייפ קסטות. וברצינות, כל מחשב עם כל הרעש שלו יצליח להעביר את הסטרים יותר טוב מכל סי די טרנספורט בכל מחיר. כדאי לך לנסות. יש לי דאק זהה לשלך. חיברתי אליו מחשב, סטרימר, שורה של סטרימרים יקרים. ה- cd transport עם ה- ocxo אוכל את כולם בלי בעיה סאונד אורגני, זורם שקט ונכון יותר. נסה אתה, מבטיח לך שתופתע מהתוצאה
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 21/09/08 04:12
הודעות: 7061
|
Danny כתב: Sonus כתב: Danny כתב: האופציה הכי טובה היתה ונשארה סי די טרנספורט (ובטח שלא דרך מחשב) - ליגה אחרת… חבל שלא אמרת טייפ קסטות. וברצינות, כל מחשב עם כל הרעש שלו יצליח להעביר את הסטרים יותר טוב מכל סי די טרנספורט בכל מחיר. כדאי לך לנסות. יש לי דאק זהה לשלך. חיברתי אליו מחשב, סטרימר, שורה של סטרימרים יקרים. ה- cd transport עם ה- ocxo אוכל את כולם בלי בעיה סאונד אורגני, זורם שקט ונכון יותר. נסה אתה, מבטיח לך שתופתע מהתוצאה מה שעושה לך טוב בבית זה הכי חשוב. אני ניסיתי שנים ושום דבר לא התקרב למחשב אצלי.
_________________
Speakers: Wilson Alexandria X-2.2 Preamp: Momentum HD Preamplifier Amp: Dan D'Agostino Momentum Stereo Amplifier Source: MSB Analog DAC with Analog Power Base and Premium QUAD USB2 Cables: Transparent Reference XL MM2
|
|
חזור למעלה |
|
|
הצטרף: 05/10/15 19:51
הודעות: 122
|
תודה לכל המגיבים, מטרת הנושא כאשר פתחתי בו היתה הבנה האם יש הבדלים בפונקציונלית (לא בסאונד) בין מחשב לסטרימר. ניראה לי שמי ששולט טוב במחשב (כמוני) יבחר במחשב ומי שלא שיקח סטרימר. לא קיבלתי הבנה איך משתמש סטרימר רואה ומאזין לבלורי או למוזיקה ווידאו שיש לו על ההרד דיסק אני מניח שדורש נגן בלורי יעודי ו מחשב. מימד אכות הסאונד לא שייך לנושא ודורש נושא יעודי של אכות הסאונד בין מחשב לסטרימר, ושם אפשר יהיה להיתכסח בנושא הטעון. בשורה התחתוה אני רואה שאין שם פונקציונליות שסטרימר יודע לעשות לעומת מחשב. חול מועד שמח שמח, איסי
|
|
חזור למעלה |
|
|
הצטרף: 11/01/15 01:16
הודעות: 290
|
Issi כתב: תודה לכל המגיבים, מטרת הנושא כאשר פתחתי בו היתה הבנה האם יש הבדלים בפונקציונלית (לא בסאונד) בין מחשב לסטרימר. ניראה לי שמי ששולט טוב במחשב (כמוני) יבחר במחשב ומי שלא שיקח סטרימר. לא קיבלתי הבנה איך משתמש סטרימר רואה ומאזין לבלורי או למוזיקה ווידאו שיש לו על ההרד דיסק אני מניח שדורש נגן בלורי יעודי ו מחשב. מימד אכות הסאונד לא שייך לנושא ודורש נושא יעודי של אכות הסאונד בין מחשב לסטרימר, ושם אפשר יהיה להיתכסח בנושא הטעון. בשורה התחתוה אני רואה שאין שם פונקציונליות שסטרימר יודע לעשות לעומת מחשב. חול מועד שמח שמח, איסי יש סטרימרים שהם גם לוידאו ואז הם מחוברים עם hdmi בנוסף ל rca התוכנה של הסטרימר מאפשרת לבחור סרט או מוזיקה והפלט הולך ליציאה המתאימה אני אישית נגד הרעיון הזה - לא ראיתי עד היום תוכנה אחת שעושה הכל כמו שצריך , לא במחשב ולא בסטרימר אני בכלל הפרדתי אודיו וקולנע ביתי מקצה לקצה
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 01/09/08 15:14
הודעות: 33106
|
Issi כתב: בשורה התחתוה אני רואה שאין שם פונקציונליות שסטרימר יודע לעשות לעומת מחשב.
ברור שלא, רק הפוך. אבל זה יכול לייצר יתרון בגזרת הסאונד, ע"ע כל החיבורים שלך למחשב...
_________________ ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד. I have been supported from the bottom of my heart בוכה דה פלורסנט
|
|
חזור למעלה |
|
|