עכשיו 28/04/24 09:11

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 3 מתוך 3   [ 23 הודעות ]
עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: מזנון למערכת סטריאו
הודעהפורסם: 24/03/15 14:51 
חבר האתר


הצטרף:
21/06/12 17:56

הודעות: 89
ציטוט:
תודה על תגובותיכם
סול אני לא מצליח להבין איך הדלת משתחלת לתוך המדף העליון. האם זה פתרון שמאפשר פתיחה וסגירה מלאים של המזנון ? אם כן אז זה פתרון מצוין בשבילי. נגר ידע במה מדובר ?
ציטוט:


כשאני בדקתי לגבי הפירזול הזה הבנתי שחברת בלום הפסיה לייצר אותו.
שמעתי גם מנגרים שמנגנון הפתיחה הזה היה מועד לפורענות ועשה קצת בעיות..
אבל כפי שכתבו מעליי, לשניצל יש את זה והוא יוכל לספר לך ממקור ראשון איך זה..

מה עם אופציה של דלתות שיורדות כלפי מטה כקלאפה? אתה משאיר את הגישה למקסימלית ואז אמליץ לך להשתמש בצירים ששקועים בתוך הדלת - אסתטי יותר ומקל על האפשרות להוציא ציוד..


קבצים מצורפים:
blum.JPG

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מזנון למערכת סטריאו
הודעהפורסם: 24/03/15 16:54 
חבר האתר


הצטרף:
16/05/14 23:40

הודעות: 126
תודה גם זה רעיון שאפשר לשקול


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מזנון למערכת סטריאו
הודעהפורסם: 24/03/15 17:27 
חבר האתר


הצטרף:
01/01/09 18:52

הודעות: 1154
aloni כתב:
zvi-ka כתב:
מתן, אומרים לי כאן כל הזמן שצריך שיהיה מה שפחות עץ בין ברמקולים, אז אם אתה אומר שכאן יש הרבה עץ, ויש סטנד שעליי גם מולבש מזנוו האם זה לא סותר את זה ?

אתה צודק, זה סותר.
מתן וחברו התייחסו יותר לנושא ה"שיכוך" ואחרים ביניהם אני התייחסו יותר למכשול הפיזי בין הרמקולים.
בניגוד לנושאים אחרים באודיו אותם יותר קל לבדוק, נושא המעמדים הוא בין המסובכים משום אין פה בחינה לפני רכישה, וגם אם היתה אפשרות כזאת מעטים האנשים שהיו מפרקים/מרכיבים בשביל מטרה כזו. ואפילו אם היו עושים זאת, ההשוואה טריקית מאוד.
מה שזה אומר זה שההמלצות של כולם פה הן תאורטיות לחלוטין (אפילו אם מישהו ממליץ על מה שיש לו).

מה שאין ספק לגביו זה שעדיף מעמד אודיו יעודי.
אם עדיף מעמד אודיו מוסתר במזנון (גבוה) כמו שמתן הציע, או מזנון נמוך זה משהו שאף אחד פה לא יודע. תהמר על פי מה שנראה לך ומתאים לך לתקציב.


אלוני צריך להיות ראש ממשלה. אני מת על הדרך שבא הוא מציג את האמת מבלי לפגוע מעולם באף אחד, מבלי לסתור ישירות אף אחד כמעט, ועם זאת תמיד להביא סוג של ערך מוסף הוליסטי לדיון על ידי סיכום של כל מה שנאמר :).

לגופו של ענין:
1. בסיטואציות המעטות שהיו לי, בהן בחנתי (בכוונה תחילה או בלית ברירת) את השפעתה של מאסה גדולה באצמע הרמקולים (שלושה סטנדים עמוסים בדר"כ), לא הבחנתי בהשפעה שלילית של המאסה על הסאונד. נהפוכו. לפעמים היא עזרה לפיקוס הבמה.
עם זאת, לא חיפיתי מעולם בתיבות עץ. עם זאת #2, אני יכול להעיד שאצל החבר עם החיפוי יש אחלה במה.
במילים אחרות, להשאיר חלל "כמה שיותר נקי" בין שני הרמקול הוא אינו אידאל שמצאתי לו סימוכין בנישואים. סליחה, ניסויים. מצחיק.

2. בסיטואציות המעטות שהיו לי לבחון סטנדים, בחנתי ארבעה סוגים:
1. GRAND PRIX
2. BASE AUDIOPHILE
3. SOLID STEEL
4. FINITE ELEMENTE SPIDER

הפיניט נתן את התמורה הנמוכה ביותר לכסף אם כי היה לו "צליל" פאנצ'י וחי.
הסוליד סטיל סביר ונותן תמורה בסדר למחירו. עולה זול, נשמע קצת זול (קצת צווחני)
שני האחרים עשו עבודה משמעותית בהרבה ועזרו בפיקוס נוסף של הבמה, הוצאת יותר פרטים החוצה ולתת יותר הרגשה של רקע שחור. הגרנד פרי היה טוב מביניהם כי הוא עשה את זה בלי לאבד דינמיקה. הבייס בהשוואה אליו היה קצת ... חסר חיים. אבל שוב, הכל יחסי. כולם טובים למחירם, הפיניט פשוט קצת יקר מדי כחדש.
כפי שאמר אלוני, בניגוד לרכיבים אחרים, כאן באמת קשה לקחת התרשמות אישית פרטנית כמשהו שאפשר להשליך על מקרים אחרים. לכן הייתי נזהר מלהסיק מסקנות מההתרשמות שלי בלבד.

ובאופן אישי, אני חושב שלשים מערכת מצויינת על מזנון זה לעשות עוול. גם ברמה העיצובית וגם ברמה הפרקטית. אבל... לכל אחד יש את מידת המסירות והעדיפות שלו לתחביב:).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 3 מתוך 3   [ 23 הודעות ]
עבור ל:  
עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3

הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  



חפש:

hifimusic
אודות
תנאי שימוש
צור קשר
אוהבים את
hifimusic?
סקירות אודיו
הכל
הגברה
רמקולים
מקורות
אחר
סקירות מוזיקה
הכל
קלאסי
ג'אז
פופ/רוק/אלטרנטיבי
עולם/ישראלי/אחר
קישורים
מותגים על פי שם
מותגים על פי יבואן
מומלצים
הפורום
הרשם
לוח בקרה
הודעות אחרונות