עכשיו 19/10/19 18:07

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 2 מתוך 2   [ 14 הודעות ]
עבור לעמוד הקודם  1, 2
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: מה דעתכם על grain ?
הודעהפורסם: 16/08/19 14:43 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
29/05/10 14:39

הודעות: 6573
מיקום: פינתקובה דיזינגובה
aloni כתב:
אבל האנלוגיות האלו קצת בעייתיות...

גריין יכול להתרגם באודיו רק לרעש. רעש בפני עצמו לא ממש מעצים טקסטורות.
.

אני מאמין שחלק מהמגיבים מתייחסים לתופעה כמו של פילטרים דיגיטליים בדאקים, או מגברי קלאס די (הפחות מוצלחים בשניהם).
צליל חלק שם זה עיווט.
מצד שני אם הוספת צבע בציוד קצה הוא ״שיחזור מוסיקה״, אז לחלק מהאנשים גם ״החלקת צליל״ זה השבחה ...

_________________
"מותו של אדם אחד - טרגדיה, מותם של מיליונים - סטטיסטיקה"


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה דעתכם על grain ?
הודעהפורסם: 16/08/19 18:53 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
06/06/09 16:42

הודעות: 9924
אוהד11 כתב:
חלק מהחברות חותרות להגיע צליל הכי חלק וכפועל יוצא, אובדת טקסטורה של קולות אנושיים וכלים מסויימים.
אני מוצא שמידה מסויימת של GRAIN מאפשרת חום, חיבור רגשי מועצם למוסיקה ועוד.
מה דעתכם ?
(זה קצת דומה גם בצילום אנלוגי)


GRAIN זה סגנון Stockfisch?
אלבום זאת יצירת אמנות של ההאולפן, כל אחד והסגנון שלו

_________________
מיכאל


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה דעתכם על grain ?
הודעהפורסם: 16/08/19 20:14 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
27/11/09 01:57

הודעות: 236
אוהד11 כתב:
חלק מהחברות חותרות להגיע צליל הכי חלק וכפועל יוצא, אובדת טקסטורה של קולות אנושיים וכלים מסויימים.
אני מוצא שמידה מסויימת של GRAIN מאפשרת חום, חיבור רגשי מועצם למוסיקה ועוד.
מה דעתכם ?
(זה קצת דומה גם בצילום אנלוגי)


לדעתי צבע אין לו קשר לחום או קור, אנליטי או רומנטי,
כשאומרים שכלי מסוים או שתזמורת מנגנת עם צבע, הכוונה המקובלת בביצוע החי הוא לגוונים שונים שזה תמיד טוב,
לא דוק/צעיף ( קונטרסט / טווח דינמי נמוך), באודיו משוחזר אולי נכון לכנות חום/קור בשם אופי.
בצילום אנלוגי גרעיניות מופיעה בסרטי צילום עם אסא גבוה(1600) או כשדוחפים את הפיתוח בגלל מחסור באור, זה מאפשר קבלת חשיפה נכונה לאור, אבל משלמים בכושר הפרדה וטווח דינמי נמוך, גרעיניות אף פעם אינה רצויה מלבד שרוצים להשיג אפקט של אווירה מסויימת.
בצילום הדיגיטלי בצילום באסא גבוה מקבלים בלית ברירה רעש ואוהבים להשוות את זה לגרעיניות, וכך בפעם הראשונה הגרעיניות קיבלה את היחס האוהד.
לשאלתך אני לא מעדיף שום מניפולציה, וכשאני שומע פסנתר תמיד נעים לשמוע את המיתר רוטט, וזה לא גרעיניות.

_________________
Tannoy are ugly and it’s done on purpose so you have to close your eyes while listening music


נערך לאחרונה על ידי יורם בתאריך 16/08/19 21:19, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה דעתכם על grain ?
הודעהפורסם: 16/08/19 20:45 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
27/11/09 01:57

הודעות: 236
[/quote]
למיטב ידיעתי, כשמדברים על גריין, אכן מתכוונים למה שציינת במיד של חלק ממגברי המנורות שנותן את החום והתנודה\רטט שמערבים את המאזין ויש להם פוטנציאל להעצים את הרגש של המאזין שיכול להיות קשור גם באותה תנודה\רטט.[/quote]

המיד המתוק של מגברי השפופרות הקלאסיים מעצים צד אחד ומעלים צד אחר, זו העדפה אישית של כל אחד ואחד, לדעתי אין נכון ולא נכון.

_________________
Tannoy are ugly and it’s done on purpose so you have to close your eyes while listening music


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 2 מתוך 2   [ 14 הודעות ]
עבור ל:  
עבור לעמוד הקודם  1, 2

הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  



חפש:

hifimusic
אודות
תנאי שימוש
צור קשר
אוהבים את
hifimusic?
סקירות אודיו
הכל
הגברה
רמקולים
מקורות
אחר
סקירות מוזיקה
הכל
קלאסי
ג'אז
פופ/רוק/אלטרנטיבי
עולם/ישראלי/אחר
קישורים
מותגים על פי שם
מותגים על פי יבואן
מומלצים
הפורום
הרשם
לוח בקרה
הודעות אחרונות