1) כפי שכתבו למעלה, אתה טועה. אי אפשר להחזיר.
2) כפי שכתבו למעלה, אתה טועה, תמיד יפגע (אולי לא במערכת של שקל שישים, אבל בכל מערכת נורמלית.

אתה לא חייב תמיד להסביר כמה אני משוחד, כי משוחד או לא, אני עדיין נותן מידע מועיל.

יאללה יאללה אתה רוצה למכור לו מוצר שלך זה הרי ברור.
יש לבחור ראש והוא יכול לבדוק מה משפיע על המערכת שלו הוא לא צריך בעל אינטרס שיסביר לו מה לא או מה כן יעבוד במערכת שלו.

אתה צודק. השאלה היא, כמובן, למי מועיל המידע שלך. מקריאה של הודעותיך אני סבור, שלרוב הוא מועיל בעיקר, או כמעט רק, לך.

או קיי, טעיתי.

הייתי צריך לכתוב: קנה מגן ברק במאה שקל, אל תדאג, הוא לא יפגע לך בצליל של המערכת.

סונוס ונועם: ממליץ לכם בחום לעשות כנ"ל.

לו היית קורא את דברי הייתי רואה שאין בינינו ויכוח לגבי הסוגיה הזו. אני פשוט הערתי לגבי האספק המועיל שהתייחסת אליו. לגבי העצה החביבה (כרגיל) שלך - תודה.

תגובות של עוסקים בתחום מועילות או לא מועילות בדיוק כמו תגובות של כל אחד אחר מבחינתי. אין צורך להכנס לסרט הזה כל פעם...

אני וכנראה גם נועם רואים את זה אחרת, אין צורך להכנס לסרט הזה כל פעם...

לא שאני מכיר את מר פידליטי,

אבל נראה שהתגובות כלפיו קצת יצאו מפרופורציה. מה קרה, חברים ?

ניכר שיש מע' יחסים קודמת שהביאה לכך, אך אצלי היא לא קיימת,

לפיכך, במטותא, תסלחו לי, כן ?


הוא יכול בפירוש לומר " מגן פוגע באופן אנוש. אני מוכר משהו עדיף "

ואז לתת לינק, למשל -

http://www.aufi.co.il/extra/index.php?isol8

מבלי שתיפתח עליו ג'ורה.


יום נעים, כתמיד,

נהנה לאזן,

שלכם,

0.

ואתה בהחלט צודק מר ס ולכן לדעה שלו אין משמעות.

אמירה כגון "לדעה שלו אין משמעות" מאיינת את האדם כולו :
אני חושב שזה לא הוגן. לאיש, כאדם, בטרם היותו עוסק,
יש דעה, אולי גם ניסיון, וזה בהחלט גם משתלב עם אינטרס כלכלי שלו.

בנוסף לכך, האיש חשוף לציבור - וכן מתפרנס מזה : זה מוצהר :
לנו 'האזרחים' קל בהרבה לעשות מה שבא לנו,
וככל שכוחנו רב, והוא כזה, שומה עלינו לנהוג משנה זהירות -
גם בכבודו וביתר שאת בפרנסתו.

נכון לומר שהוא נוטל עליו סיכון בעצם המעורבות עם 'הציבור',
והחשיפה אמורה לקזז מעט מהסיכון [שהוא מעין מחיר עבורה],
אבל ככל שהוא לא חרג מאיזו מוסכמה ברורה [ אם יש כזו ],
אזי גם עלינו חלה חובת הוגנות בתור "לא עוסקים בתחום".

חיים ומוות ביד הלשון, ובעידן בו אנו חיים - אולי יותר מתמיד.

דעת הקהל, שאנו חלק ממעצביה וממנה [ נרצה או לא ]
מסתכמת בשני תחומים עיקריים -

1. כבודו של האדם [ כל אדם ]
2. פרנסתו

משפחתו של מר פידליטי היא בסופו של דבר הנתרמת ממכירת השטקרים המטופשים הללו,
ולפיכך התנהגות גסה כלפיהם [ ישירה או עקיפה ] פוגעת בכך [ באופן ישיר ].

דמיין מצב בו אתה חבר בפורום מקצועי בתחומך, כעוסק, ובא מישהו כמוני ואט אט
יוצר הלך רוח שלילי כנגדך, החל מתהייה ועד ביטול מוחלט - הכנס למשוואה
את המשכורת שלך והיכולת הכלכלית שמתורגמת בסופו של דבר למזון ולדיור
שאתה מספק למשפחה, הוסף לכך פגיעה אישית - ואולי תניח למר פידליטי
לדבר על שטקרים כאוות נפשו מבלי שתשלב בתגובתך סוג של ונדטה כלפיו.

ספר לי מי המתחרה הישיר של מר פידליטי ואביא לינק גם לשטקרים שלו,
והשמש תזרח מחר כהרגלה, האמן לי.