לא המגבר- הרמקול....(וזה אומר שהוא מקולקל ) {או שזו סתם טעות ניסוח.. }

אני מניח שמדובר ברמקול 4 אוהם נומינלי שיורד עד 2.8.

טעות, התכוונתי 2.8 אוהם ב 20 הרץ.

המונובלוקים היו אצלי כמה ימים, הניעו זוג VR4SR.
לא גדולים מידי, לא תופסים הרבה מקום ו"נוכחות", עיצוב מאופק ומעט סולידי. בהחלט לטעמי.
שליטה אכן מצויינת, לא הייתה להם שום בעיה להניע את הרמקולים בקלילות רבה.
עופר תאר נכון - הרבה אויר, צליל חלק. מאוד נעים לאוזן. אני קורא לזה "מוזיקלי".
בסימפוניות מרובות כלים - בטהובן, מוצארט - היה פירוט מצוין ודינמיקה טובה.
במוזיקה ווקאלית היה נקיון רב, וצליל "רגוע". לא מעייף. (אני חושב שזו תכונה מאוד חשובה. יש הרבה ציוד - רמקולים ומגברים במיוחד, שמלהיבים בהתחלה ומעייפים בהמשך. לא נראה לי שזה המקרה כאן).
לא התחממו לרגע, לא עשו רושם של מתאמצים.
במידה מסויימת הזכירו לי את הקרימזונים, למי שמכיר, אם כי נדמה לי שהקרימזון מגבר יותר "מהיר".
אלה לא מגברים "אגרסיביים" לדעתי, ולא בטוח שיתאימו למי שמחפש "לדפוק בראש" עם רוק כבד.
הקדם שחובר אליהם אצלי היה מיסטר, ואני לא בטוח שהוא האידאלי עבורם, זה עניין של טעם וכמו בכל שילוב של מגבר וקדם, צריך להשקיע קצת בבדיקות עד לאיתור הקדם המתאים ביותר.
תחושת הבטן שלי אומרת שאם תדי יפתח קדם טרנזיסטורי (דווקא) בסגנון וחתימת הצליל של המגברים האלה, יכולה להיות שם התאמה מאוד מעניינת.
מאוד- מאוד ממליץ לשמוע אותם.

יפה, אהבתי את הזווית האישית והכנה שלך.
(f)

הבנתי, תודה.

Take מה שאתה מתאר על המגברים הללו הוא חלום של כל אודיופיל, מה גרם לך בסופו של דבר לקנות את ה EAR 8L6 ולא לקחת את המגברים של תדי?

אם קוראים בין השורות (ויסלח לי "אחד" שאני עונה קצת לפניו),
אז מבינים שלמרות שהם טובים מאד וכנראה מהווים הגברה הולמת לרמקולים שלו.
הוא לא הצליח לשמוע את הסט במיטבו, אולי בגלל קדם שלא התאים..
בכל מקרה, לא לכולם מתאים סט של קופסאות בבית, מונובלוקים+קדם .. זה עוד IC ועוד כבלי חשמל ובכלל המון מקום וכו
שלא נדבר על סאונד, שכנראה הגיע מה EAR במקרה הזה שמצא כן בעיניו יותר.
יש אין ספור גישות לבחירת הציוד בסופו של דבר בלי שום קשר לטיבם של המוצרים שבחנו בדרך.

בסדר אביעד הטענה שלך בהחלט מתקבלת על הדעת, ובכל זאת הייתי רוצה לדעת מה הייתה הסיבה האמיתית
מהמקור, למרות מה שכבר כתבתי, דעתך בהחלט יכולה להיות נכונה

היי,
אומר משהו כללי יותר ואחר כך ביחס לשאלה של פנתר:

ברמה הכללית, יש היום המון ציוד טוב שלא לומר מצוין בארץ, שניתן לבדוק ולהתרשם ממנו אצל יבואנים שונים. אני יודע שזו אמירה מאוד כללית, אבל תסכים איתי שהיא נכונה. יש הרבה ציוד שכשאתה בודק אותו קשה לכתוב עליו שהוא נשמע "לא טוב" או "רע". אני חושב שזה גם בא לידי ביטוי בתערוכה האחרונה. חוויתי את זה אצלי עם המגברים שבדקתי לפני הרכישה, וממש לאחרונה עם מגוון CDP שבדקתי גם כן. יש ציוד מצוין, לפחות בכל אחת מרמות המחיר שאני בדקתי. אם הוא מתאים לכל אחד או לא, זו כבר שאלה של מגוון פרמטרים סובייקטיביים, כמו צפיות, התאמה בין רכיבים, התאמה לחדר, התרשמות כוללת מאיכות הבנייה, תקציב וכמובן טעם אישי. סה"כ אנחנו מדברים על תחום שבו הדקויות קובעות, וכולנו, מה לעשות, פיינשמייקרים לא קטנים, שבגלל "נטייה קלה לחוסר איזון בגבוהים" או "צליל מעט שמנמן" מעדיפים מגבר אחד על האחר, או נגן אחד על האחר, למרות ששניהם מצוינים.

באשר לשאלה של פנתר- המונובלוקים של תדי מצוינים. נקודה. לדעתי עוד נשמע לא מעט על התוצרת שלו: מן הסתם המגוון יגדל והאיכות תשתבח.
ההבדל הגדול מבחינתי בין השילוב של המונבלוקים שלו יחד עם המיסטר, לבין ה - EAR שלבסוף קניתי היה בעובדה הפשוטה שה EAR הלהיב אותי. התרגשתי כששמעתי איתו מוזיקה. בדקתי עוד כמה מגברים מצויינים. באמת כולם מעולים, אחד מהם - ה KR של ערן, מאוד-מאוד מצא חן בעיני. אבל אחרי כל מגבר, חזרתי אל ה - EAR וחיוך גדול התפשט לי על הפנים. היו גם קריאות שמחה בקטעי האזנה שונים..... מבחינת התוצאה הכוללת, אני חושב שהמגבר הזה יותר מאוזן ויותר "נכון" בהגשה הכללית שלו. הוא לא מבליט שום תחום. הכל במידה הנכונה. מאוד מאוד מוזיקלי. מיותר לציין - פירוט רב, דינמיות נהדרת, שליטה טובה, מיד חלומי, לא יותר מידי "מנורתי" (EAR ידועים ככאלה) - לא עגול ולא צבוע. לא מרוח, חד כתער. לא "אנאליטי" ולא מעייף. אני חושב שזה פשוט מגבר שנותן לי את המוזיקה בצורה הטבעית ביותר שלה. זה כמובן לא אומר שעבור מישהו אחר, אותן תכונות תתקבלנה דווקא ממגבר אחר.

בסיכומו של דבר, גם אם מגברים אחרים שבדקתי נשמעו מצויין, ה - EAR הכי התאים לי והכי הלהיב אותי. ולכן הוא אצלי.