אחרי תקופה מהנה מאוד עם ה Tannoy Lancaster Monitor Gold 15" שהיו לי, נפרדתי מהם לטובת קפיצה די גדולה בסאונד.
למעשה, אני לא מאילו שמשדרגים כל שני וחמישי וצריך להדלק על משהו קשות בשביל שיכנס אליי הביתה.
גם לא היה רצון של ממש לשדרג, כי לא היה חסר לי כלום עם הטנוי ויכולתי להמשיך איתו בכיף. זה לא שהוא היה הכי טוב, אבל הטבעיות שלו וה"נשמה" שלו עושים לך טוב וגם כשיצא לי לשמוע מערכות יקרות ואיכותיות, הבנתי שבפרמטרים שחשובים לי, הוא ריאליסיטי דיו ובסט-אפים היקרים הרבה פעמים יש איזשהו "עודף" דיוק/רזולוציה תמורת ריאליסטיות ונשמה.
לאחרונה, כאשר התאפשר השדרוג מבחינה תקציבית, הכיוון היה שדרוג מקור דיגיטלי (לכאורה החוליה החלשה) ה Squeezebox 3 המשודרג שלי (עם ספק של תדי פרדו), צועק לשיפור (אגב, האנלוג אצלי כולל Lenco L75 משודרג שמחובר לפונו של Audio Research PH5, גם דורש cartridge טוב יותר), אבל מהטנויים בכל אופן, עוד לא ממש הייתי בשל להפרד.
את ה ZU יצא לי לשמוע לא מעט פעמים אצל ידידי הטוב איתן לוין, הרמקול היה אצלו כחצי שנה לערך - במונחים שלו זה נצח
, ידעתי שהוא רמקול פנטסטי, אך ב money time ההחלטה בין שני רמקולים שאתה אוהב, חייבת להיות בנק' האזנה אצלך בבית.
איתן, שהבין את החששות, אפשר לי לשמוע אותו בביתי ועל כך אני מודה לו מאוד.
גם עם סלון סביר, שהכיל קודם סאב של REL + עם 15" של טנוי, לא ידעתי מה יקרה כיגיעו המפלצים, בכל זאת, מדובר כאן ב 8 יחידות (4 בכל רמקול) של 10", שממוקמות בחלק האחורי שלו ומאחר שלא יכולתי למקם את הרמקול באמצע הסלון, פחדתי מויברציות נוראיות ומריעדת אדמה בעצם.
עם החיבור הראשוני, וכיוונונים קלים בקרוס, פגו החששות מעניין הבאס והעובדה כי ניתן בעזרת קרוס חיצוני לשלוט על הבאס מתבררת כיתרון גדול, אפשר גם להשתמש ברום קורקשין, אבל עוד לא הגעתי לזה... ואין ממש בעיות שמצריכות זאת.
הרמקול הזה בנוי בגישה מאוד פיוריסטית, שתי יחידות פול ריינג' 10" קידמיות בכל רמקול, ללא קרוס אובר במסלול הסיגנל + סופר טוויטר (שנכנס לפעולה מ 12KHZ) עם נצילות של 101db מאפשרות בעצם שימוש בכל מגבר, מהמינימליסטי ביותר של 1W ועד 500W. אישית, אני מעדיף ממינימליסטיות ופשטות על פני מפלצות הכוח, שבדרך כלל, ההגברות האיכותיות והחזקות גם מאוד יקרות וידעתי שזה לא ה domain שלי... ה Definition Zu יכול לספק את שתי האסכולות בהיותו גם מפלצת ומסוגל לגודל וכוחניות כשצריך.
היו לי חששות, אולי גדולים יותר, בגלל שהרמקול כזה "רציני", עם כל הנכונות ה"טכנוקרטית" שלו, האם אוכל להנות ממנו מיד, עם הסט-אפ הצנוע יחסית שלי, או שאצטרק לשדרג את שאר הרכיבים? מתגובות של משתמשים ברשת, הבנתי שהם אמורים להשמע סביר גם עם ציוד "סטנדרטי".
Zu עצמם, נותנים 60 ימים של trial עם הרמקולים שבסופם הם מוכנים לקבל את הרמקול חזרה אם הוא לא עושה לכם את זה.
הם בטוחים בעובדה שבסופו של דבר יפול האסימון ומאחר שרמקול דורש כיוונונים, במיוחד כזה עם קרוס חיצוני מה שלא הופך אותו ל Plug & Play לגמרי. לי היו 4 ימים ולא 60, ימים שהייתי בהם די לחוץ מבחינות אחרות ולא יכולתי לשקוד על ההתאמה, בסופם עדיין היו אי אילו היסוסים, שנבעו גם מאיזשהו חוסר ביטחון לגבי רמת שאר הציוד שברשותי, החושפנות של הרמקול גם חשפה איזה חוסר ניקיון בצליל שהשתפר בעקבות הוספת כבל חשמל של Purist בין שקע החשמל של Synergistic (שגם שודרג לאחרונה) לשנאי המבדל, מה שהתברר כשיפור גדול, החלטתי ללכת עליו בכל אופן, כי ראיתי ככל שהשקעתי בו זמן הוא פיצה אותי על זה בכל פעם.
התוצאה (שבועיים אחרי):
היום אני לחלוטין בעננים... מוצא עצמי שוב, בנקודה שבה לא צריך יותר שום דבר
עד הדבר הבא בכל אופן, מעבר לסופרלטיבים האודיופיליים, שהיום מובחנים ביתר קלות, אני מוצא עצמי נסחף בהאזנה למוזיקה, הרמקול מציג צליל סופר מאוזן וקוהרנטי (אני מניח, בזכות ה FR והעדר הקרוס), מאוד עשיר טונאלית, מנגן גדול, עם נוכחות, effortless ודינמיקה. מה שמאפשר גם להנות ממנו בעוצמות נמוכות בלילה (וזה מאוד היה חשוב לי עם תינוקת בבית).
כמובן, שיפור מקור לאיכותי יותר, יפיק שיפור נוסף מהרמקול המופלא הזה, אבל גם במצב הזה, אפשר להנות... מאוד!!
תמונות (אותנטיות) יהיו בהמשך לכשאסדר קצת וארגע מהרמקול
עוד פרטים טכניים וביקורות אפשר לקרוא גם כאן (בטח יש גם עוד פרטים טכניים כאן, למעוניינים):
http://6moons.com/audioreviews/zu7/defpro.htmlhttp://www.6moons.com/audioreviews/zu9/definitionpro.htmlhttp://www.6moons.com/audioreviews/zu10/pro.htmlhttp://www.6moons.com/audioreviews/zu7/defpro_2.ht
