שוב חזרתי לשמוע ללא פרה - כאלו החלפתי מערכת שלמה, מקצה לקצה .
לאחד שקונה ציוד שנמדד טוב, זו סתירה - סטירה לא קטנה.
רכיב שלא אמור לזעזע את הסאונד בצורה כה משמעותית, עושה את זה בלי בושות.
התכונה הבולטת של כל פרה, פרט לפסיביים, היא למלא את הסאונד.
אחד עושה את זה במקומות נכונים, שני מגזים, ושלישי לא תמיד פוגע ..
אבל יש מוסיקה וסוג ההקלטות שלא דורשות את זה, אלה נשמעים במיטבם דווקא בלי גיהוץ, והם בולטים בהדגשת מרחב, דינאמיקה ושקט.

השבוע שמעתי מערכת טובה מאד ללא קדם שנחשב כמותג מהטובים בעולם (ברור שלא שלי) והייתי בשוק .
איך אפשר לוותר על הקדם המהולל בקלות ,כי זה פשוט נשמע ממש מצויין בלעדיו.

ממש -Le rabbin, le pauvre et la chèvre

גם אני.

אני ויתרתי על קדם לפני שנתיים. ועכשיו עם קדם פסיבי שיושב פגז.

חבר'ה אתם מאחורה, יש לכם עוד לאן להתפתח בנושא
התפתחות זה חשוב
עכשיו אצלי ללא קדם, לא אקטיבי ולא פסיבי.
יש שני מנחתים xlr בכניסה למגבר וזהו. נשמע הכי נקי שיש.
איך לשנות ווליום? ווליום זה לחלשי אופי
האמת משתמש בדיגיטלי דרך ה roon שצריך, אבל הצלחתי לסדר את הגיינים לעצמה ששומע 90% מהזמן וזהו

חשבתי להזמין 4 כאילה שניים לכל ערוץ, ואז אפשר לסדר הגיינים ולשנות מידי פעם

https://m.thomann.de/gb/shure_a15as.htm

תתאמן לזרוק אותם שינעצו בדיוק בקונקטור,כמו אלו עם הסכינים בקרקס , ככה תוכל לשנות גיין מרחוק , אבל רק שתדע שנגד בסינגל זה חרא של רעיון!עדיף שנאי.

רק בתיאוריה.

נגד אחד לעומת קדם מגבר שלם, לא בטוח שכל כך גרוע.
יש הטוענים דווקא שנגדים יותר טובים משנאי.. רגע אחפש הלינק

http://www.high-endaudio.com/RC-Linestages.html#BOLERO

בנוסף מסקרנים אותי האוטופורמרים של emia


http://myemia.com/_Tube.html