תגיד ? אולי גם המיד לא גליק גדול ? מי צריך בס ועל אחת כמה וכמה מיד ? מה זאת אומרת בס מפריע לך ?

לי יש חדר קטן. להשיג שם באס באמת נמוך מאוד קשה. בהתאם לכך, אני לא מתאמץ להגיע לבאסים של מתחת ל - 30 הרץ למשל.
זה הרקע.
הכוונה במשפט שלי הייתה שהחדרים כגון שלי סובלים קשה מעודף באס, וקשים לטיפול...
לגבי המיד, המצב תיאורטית דווקא הפוך לשלך.

חדרים קטנים קשים לטיפול,נכון ! אבל חדרים גדולים קשים עוד יותר .

תקרא שוב מה כתבתי.
בחדרים קטנים הבעיה היא הבאסים.
בגדולים היא רוחבית, אבל לא מרוכזת בבאס, לכן חדר גדול לא מטופל יישמע בסדר, עם העמדה נכונה של רמקולים ומושב האזנה, בחדר קטן אין פריווילגיה כזאת ...
גם דיפוזרים לא עובדים בחדרים כמו שלי.

מכיר את המשפט "you can't teach an old dog new tricks"

התרגלת למשהו והראש שלך חושב שהמשהו הזה זה נקודת הפתיחה ושאתה משנה משהו גם אם לטובה זה מרגיש מוזר.
לוקח לנו הרבה זמן להתרגל לסאונד "חדש" תן לזה זמן אני מבטיח לך שככל שתתקרב לFLAT זה ישמע לך טוב יותר ונכון יותר, איך אתה יודע שהגעת למצב טוב? מאוד פשוט, שיש כסף בבנק ואתה לא רוצה לשנות אלא רק להוסיף תדע שאתה במקום הנכון.

אפילו ב-audyssey ה-house curve הוא לא flat.
זה דומה לקו ישר, מתחיל בהגבר בתחום הבאס, ויורד לאט באמפליטודה כאשר עולים בתדר

באיזה תדרים ההגבר? רוב האנשים שמדברים על בס, בכלל מתיחסים למיד-בס, גם קונטרבס בקושי מגיע לתדרי הבס, עיקר האימפקט שלו הוא בתדרי המיד-בס.

אני חושב שסונוס דיבר על השגת "גרף שטוח" בבאס ע"י הטיפול האקוסטי, בשעה ששניצל התכוון לתיקון הדיגיטלי.
כנראה ..
שתי חיות שונות ככ ...
אני בהתחלה גם הבנתי ששניצל שמע באס "שטוח" עם טיפול אקוסטי, ועוד רציתי לבדוק איפה יש חיה כזאת. רוב החברים פה ככ גאים בבאס "עמוק" שהרמקול מייצר ( תכלס עיוות אקוסטי בתדרים מעל 40).

לכמה אנשים בארץ יש רמקול שיורד ל 20 HZ בכלל או ל 30HZ כמו שצריך???
לכמה אנשים בארץ מתוך אלו שיש להם את הרמקולים האלו, יש להם חללים שנותנים בכלל לגלים האלו להיווצר?!

אצל שניצל כנראה יש גם את זה וגם את זה והוא נלחם בתופעות א' לה דון קישוט (שזה ראוי להערכה בכל מקרה).

כמו שאמר איתמר, קונטרבס, אולי רק באוברטונים שלו יורד לרמת "בס"... הרב קצת יותר למעלה מזה.