אצלי זה שילוב של טיפול אקוסטי כבד (לאחרונה ) עם טיפול דיגיטלי שנמדד ע"ג הטיפול האקוסטי ,
לא ניתן לטפל אקוסטית בצורה סבירה בגלל הזוועה של האקוסטיקה (מכוער) .
בקשר לחברים שמתגאים בבס העמוק שאתה טוען שהוא "עוות אקוסטי בתדרים מעל 40 הרץ " ,זהו חלק מנושא השרשור שפתחתי ,
כלומר לטענתי אנשים לא מורגלים ברוב המקרים לירידה לתדרים נמוכים שיותר איזה "גל הלם " , אבל יש מעין התנגדות מחלק מהציבור הקדוש שגולש כאן , ממליצים לי לישר הגרף ,הפנו אותי לאנלוג ,מסבירים לי באריכות שיש הבדל בין תיקון אקוסטי או דיגיטלי (כאילו לרמקול או לחדר איכפת להם מה מתקן ?) ,תגיד ואלאר ? נתפסה לך הנקודה במקלדת ........... , רוצה לומר משהו ,תגיד.

סה"כ הגבר - לטעמי - עד 6db מעל קו ה-reference הוא סביר, מעבר לזה זה נהיה בומבסטי

אני לא מבין על מה אתה מלין, אתה בא וסיפרת מה עשית\עושה השכם וערב. נקרא שאתה עובד קשה על הסאונד בבית, ומשקיע ממון רב ולא מעט שעות (שלך ושל חבריך). אז מלבד שזה מגניב וכיף ואני אישית מפרגן, מה עוד זה בסוף נותן לך?
האם אתה מרגיש שאתה מגיע לנקודה שאתה רוצה? או שזו טעות? (אתה שאלת את השאלות האלו).

השאלה מה צריך בשביל להגיע לעקומה כזו,
איזה ציוד, באיזה חדר, עם איזה טיפול?

לא ציינת מה עדיף - טייפ סלילים או פטיפון - אולי גם וגם ?

קסטות

אתה לקחת מונופול על הבאס, אני בקטן - על הנקודות.


כבד זה לרפד את כל הקירות שלך ב 30 - 40 ס"מ של ספוגים. אז זה באמת ייראה כמו הגרף של מיכאל.
בתכלס, כמעט שום אודיופיל לא יאהב את התוצאה. יישמע כמו באוזניות, סטרילי, יבש וסופר אנליטי.

הנה אחד החדרים הכי מטופלים שקיימים היום בעולם, מה מכוער שם? מאוד יפה, והכי חשוב שקט.