אני זוכר שיש פטיפונים המבוססים על מנגנון לייזר שמחליף את כל נושא הראש והמחט בקריאת החריצים התקליטי הויניל.

האות לא הופך לדיגיטאלי, נשאר אנאלוגי לאורך כל המסלול, פשוט מנגנון הקריאה הוא מבוסס לייזר...

על פניו זה נראה כשילוב מנצח של היתרונות משני התחומים - ה"סאונד האנאלוגי" + ביטול החסרונות המובנים במנגנון האלקטרומכאני של ראש+ מחט..

במנגנון קריאה ע"י לייזר, אין שחיקה של התקליט או המחט, יש יותר דיוק (אני מניח), יש פחות רגישות לאבק (אם בכלל יש רגישות..), יש פחות בלאי של כל מיכלולי הפטיפון עצמו..יש כנראה עוד כמה יתרונות שלא חשבתי עליהם..

החיסרון הממשי היחידי של הטכנולוגיה הזו הוא המחיר הגבוה..אבל פטיפונים איכותיים עולים לא פחות ואפילו הרבה יותר..

יש לך המון טעויות ב"עובדות"
הפטיפונים הללו לא צלחו מהמון סיבות , חוץ מהכסף הרב שהם עלו , ה"דיגיטאליות" שהם הביאו לאוהבי הז'אנר האנלוגי
והרגישות המטורפת!!!! שלהם לאבק ולכלוך על התקליטים! , תקליטים חדשים בלבד ומתחוזקים לעילא ללא גרגר אבק הקליל שבקלים היו מצליחים להישמע כצד מלא ללא הפרעות ..
בקיצור היה להם עוד דרך ארוכה כדי להצליח להביא את המכשיר הזה לשלמות .

בכל מקרה סתם הערת אגב , בחירת הראש (המכני!) היא חשובה מאין כמוהה לעיצוב הסאונד של האנאלוג פרונט של כל אחד מאיתנו שמתעסק עם זה .
אנחנו רוצים את הראש ..ולא ממש רוצים לוותר עליו .

החיסרון הוא לא רק במחיר.
הפטיפונים האלה נחשבים בעלי רגישות יתר.
כי הרי מחט לא מבדילה בין שקע ל אבק, את שניהם היא "משמיעה".
והפוך בליזר, הוא קופץ מעל האבק ואף מעל שקעים "שניראים לו" לא מתאימים.

הפטיפונים האלה לא היו מהפיכה של ממש ...