שימו לב להבחנה פשוטה. כל ה'מתנגדים' הקשים לא באמת ניסו (ולא, לקנות ולא לחבר לא נחשב. גם לא לשמוע פה ושם). מאידך, ל-'מצדדים' אין איזה התנגדות גורפת לדיגיטלי ולרובם יש סטים דיגיטליים לא רעים והמון חומר (פי שלוש או ארבע יותר מכמות המדיה האנלוגית אצלי). היה הרבה יותר משכנע אם היה כאן מישהו שהיה אומר 'היה לי פטיפון, השקעתי במדיה, זה זבל, הכל אפנה של היפסטרים', לא ?

ואז יש את אלוני, אבל בחיים לא הייתי לוקח אותו למסע צלב. 'היהודים לא באמת צלבו את ישו', 'המוסלמים לא כל כך רעים', 'חם בירושלים', 'אני שונא טיולים', שיישששש.

לא מתחבר לדיון של מה יותר טוב- כל הסקאלות, הרציונליזציות ועוד.
אני אוהב פטפון יותר משאני אוהב דיגיטלי, בגלל הטכס הכרוך בזה, שגורם לי ולשכמותי מאותגרי הADHD להתגבר על עניין הקשב ולהתחייב ליצירה אחת, כי באמת
״אני לא זז מכאן עד סוף הצד״.
טוב, עבר הזמן

היה משכנע בכיוון הדיון לפחות - שלו אישית זה לא מתאים, מקובל גם כן. אבל לא אומר כלום עלינו.
מעבר לכך, מסכים עם כל מה שאמרת. אני רחוק מלהתנגד לדיגיטאל, יש לי הרבה יותר מפי 3 ו 4 חומר דיגיטאלי (שלי פרטי! לא גנוב או בהשאלה) ממה שיש לי תקליטים שד"א עברתי את נקודת ה 500 כותרים (לא כולל כפולים, בוקס סטים וכן הלאה) השבוע.
(להזכיר שהרכישה שלהם התחילה ממש לא מזמן יחסית ובבררנות די פסיכית, עם יכולת ריג'קטים של תקליטים חדשים לגמרי!
ישירות לפח הקרוב).
שומע גם וגם, נהנה גם וגם, אנחנו לא מסיונרים אנלוגים, לא מטיפים על עליונויות בכל מחיר,
רק אמרתי לרגע בעקבות "קפיצה" של זי, שאני במקומו לא הייתי חושב פעמיים בלהשקיע בנושא, בעיקר כי הוא שומע המון ג'אז ושם ספציפית המצב ממש טוב במדיה השחורה, יחסית לשאר. אם להתיחס לכיוונים הפרטקטים שאלוני העלה, זה כבר זי (או כל אחד אחר - עע שוני וכיוצ') צריכים להחליט עם עצמם.

קודם כל ברכות ליובל ה-500. אני משוכנע שיובל האלף יגיע במהרה.

לגבי זי, הוא כנראה החליט מזמן (שלא להחליט). סתם זורק לנו טיזר מדי פעם.

תודה

אני "לא דואג" לו... מהכרות רבת שנים עימו.

חזרתי אחורה לשנות ה-20 של המאה הקודמת

התשובה נמצאת בציטוט. תגובתך לא קשורה.

חבר כתב לי שהיה אצל אחד היבואנים שהדגים מערכת קצה של מגבר משולב רמקולים "מרחפים", מקור מדהים וחשמל מטופל. אותו יבואן לקח סקסופון שהיה בחדר וניגן קצת להנאתו ופתאום מערכת הקצה נשמעה כמו מערכת בסיסית יפנית משנות ה 90, הדגמה פשוטה איך רכיבים עיליים לא הצליחו לשחזר סקסופון פשוט (הם האזינו לכל מיני ג'אז קודם לכן), החבר אמר שיש טעות קונספטואלית אצל אודיופילים איך בעצם מערכת צריכה לשחזר סאונד והפתרון להביא מישהם שמנגנים על כלי זה או אחר, לשמוע בבית ומשם להתחיל, הבעיות הבסיסיות הן מיעוט כוח אמיתי לעומת הspecs, מחסור בדינמיות ובעיקר טבעיות הצליל, הוא אמר ששמע מערכות "פושטיות" על הנייר שעשו זאת יותר טוב מהציוד שהיה בהדגמה.

ואם החבר ההוא לא שומע סקסופון? למה לו לעשות אופטימיזציה סביב הסקסופון?

מערכת שלי אולי לא מסובכת כמו מערכת אנלוגית, אבל יש לא מעט רכיבים עדיין, וכמה שנים אני לא ממש מתעסק בפענוח.
מוזיקה נטו.

מדי פעם אם נשמע ממש חר* אני מנסה להבין מה קרה, לרוב זה אלבום. לפעמים נדפקו הגדרות של נגינה במחשב, או סתם מערכת "חלודה" כי רק הדלקתי אותה.

אבל לא מתעסק אובססיבית עם ציוד.

וגם אם הוא כן שומע, הוא עלול בשיטה הזאת לדפוק כל כלי או קול אחר.

תכלס לא מזיק רפרנסים, ההיפך, אבל אסור להתקע יותר מידי על כל דבר בודד, הסה"כ יותר חשוב מכל פרט.

כן.