HiFiMusic
http://www.hifimusic.co.il/

כתבה (חשובה) בנושא שחיקה וזמן חיים של יהלום (ראש לפטיפון)
./%D7%9B%D7%AA%D7%91%D7%94-%28%D7%97%D7%A9%D7%95%D7%91%D7%94%29-%D7%91%D7%A0%D7%95%D7%A9%D7%90-%D7%A9%D7%97%D7%99%D7%A7%D7%94-%D7%95%D7%96%D7%9E%D7%9F-%D7%97%D7%99%D7%99%D7%9D-%D7%A9%D7%9C-%D7%99%D7%94%D7%9C%D7%95%D7%9D-%28%D7%A8%D7%90%D7%A9-%D7%9C%D7%A4%D7%98%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%9F%29-t35247.html
עמוד 1 מתוך 1

מחבר:  איתמר [ 04/08/19 10:24 ]
נושא ההודעה:  כתבה (חשובה) בנושא שחיקה וזמן חיים של יהלום (ראש לפטיפון)

Stylus Diamonds Are Not Forever
https://thevinylpress.com/the-finish-line-for-your-phonograph-stylus/

TL;DR:
ציטוט:
Apparently according to Jico (manufacturer of the highly regarded SAS stylus), the amount of playing time where a stylus will maintain its specified level of distortion at 15kHz is as follows:

Spherical / Conical - 150hrs
Elliptical - 250hrs
Shibata/Line contact - 400hrs
SAS/MicroRidge - 500hrs
This is not to say that at 500 hrs a SAS stylus is "worn out" - but at that stage the wear has reached the point where distortion at 15kHz surpasses the level specified by Jico for a new stylus. (Which I believe is 3%).


ציטוט:
According to JICO, at 400 hours a Shibata-tipped stylus—as found on the Ortofon Cadenza Black—is worn to the point where distortion at 15kHz is out of spec relative to a new stylus. To put that into perspective, 8 hours a week of record playing is just over 400 cumulative hours per year.


ציטוט:
At 650 to 700 hours the worn diamond tip may begin to wear record grooves at an accelerated rate, and for that reason, a good rule of thumb that I will adopt is to check this type of stylus by at least 500 hours of use, and retip it if necessary.

מחבר:  Ami [ 04/08/19 12:25 ]
נושא ההודעה:  Re: כתבה (חשובה) בנושא שחיקה וזמן חיים של יהלום (ראש לפטיפון)

מסתדר עם מה שאקספרט סטיילוס אומרים כבר הרבה זמן (האינטרס שלהם ברור אבל...). בזמנו ביררתי איפה הם עומדים בנושא הבלאי והתשובה היתה שאחרי 400-500 שעות ׳מתחילים לראות בלאי׳ ושכלל האצבע של 1000 שעות הוא מעט יותר מדי. ככלל, אני משתדל להחליף ראשים פעם בשנה (זה משהו כמו 500-700 שעות אצלי) ומתייחס אליהם כאל ציוד מתכלה שצריך לתקצב בשוטף.

מחבר:  נועם [ 05/08/19 01:53 ]
נושא ההודעה:  Re: כתבה (חשובה) בנושא שחיקה וזמן חיים של יהלום (ראש לפטיפון)

מסכים עם הכותרת (כתבה חשובה)
מסתדר לי גם עם הניסיון האישי שלי עם כמה ראשים, שתמיד שלחתי לריטיפ אחרי הרבה פחות מ 1000 שעות. תמיד הרגשתי שמצד אחד, לאור הפרסומים על אלף ואולי אף יותר, שעות שימוש למחט, אני מגזים, ומצד שני שמעתי ירידה באיכות ( וזה לא היה תלוי רק בשמיעתי המתדרדרת אוביקטיבית :P )
לדעתי, היחסים החשובים ביותר שיש לאודיופיל אנלוגי הם לא עם הדילר ה אלא עם חברת הריטיפים המועדפת עליו

מחבר:  Ami [ 05/08/19 08:28 ]
נושא ההודעה:  Re: כתבה (חשובה) בנושא שחיקה וזמן חיים של יהלום (ראש לפטיפון)

אתה שולח לסאונדסמית׳, נועם ? הנסיון שלי עם אקספרט סטיילוס ועם Northwest Analogue הוא שעדיף ראש חדש, גם אם זה אומר ראשים ׳זולים׳ יותר (דלוס, XX-2 mk ii) בשביל התחזוקה השוטפת. הרטיפ פשוט לא באותה רמה. אני מתכוון לנסות לשלוח את הטרויקה שלי לגולדרינג הפעם. הם מלפפים סלילים חדשים וקנטילבר שלם עם הטיפ (לא חותכים ומדביקים).

מחבר:  negro [ 05/08/19 10:40 ]
נושא ההודעה:  Re: כתבה (חשובה) בנושא שחיקה וזמן חיים של יהלום (ראש לפטיפון)

מתברר שהדעיכה בסאונד של ראש פטיפון היא הרבה יותר חמורה משפופרות במערכת אודיו .
הבעיה היא להחליף או ריטיפינג של ראש פטיפון עולה מאות ואלפי דולרים והחלפת שפופרת כנראה עולה פחות.

ככול שהגיון הכלכלי מועט יותר והפרקטיות של התפעול בעיתית יותר -זה "נשמע יותר טוב ".

מחבר:  aloni [ 05/08/19 13:35 ]
נושא ההודעה:  Re: כתבה (חשובה) בנושא שחיקה וזמן חיים של יהלום (ראש לפטיפון)

:)

מחבר:  נועם [ 05/08/19 15:02 ]
נושא ההודעה:  Re: כתבה (חשובה) בנושא שחיקה וזמן חיים של יהלום (ראש לפטיפון)

negro כתב:
מתברר שהדעיכה בסאונד של ראש פטיפון היא הרבה יותר חמורה משפופרות במערכת אודיו .
הבעיה היא להחליף או ריטיפינג של ראש פטיפון עולה מאות ואלפי דולרים והחלפת שפופרת כנראה עולה פחות.

ככול שהגיון הכלכלי מועט יותר והפרקטיות של התפעול בעיתית יותר -זה "נשמע יותר טוב ".


ככל שההגיון הכלכלי חשוב יותר, והפרקטיות בעייתית פחות, זה ״נשמע יותר טוב?״ :D
למרבה הצער, ההגיון הכלכלי של ״נשמע יותר טוב״ מסובך יותר מסיסמה כזו או אחרת.

קבצים מצורפים:
vinyl-new-yorker.jpg


מחבר:  נועם [ 05/08/19 15:06 ]
נושא ההודעה:  Re: כתבה (חשובה) בנושא שחיקה וזמן חיים של יהלום (ראש לפטיפון)

Ami כתב:
אתה שולח לסאונדסמית׳, נועם ? הנסיון שלי עם אקספרט סטיילוס ועם Northwest Analogue הוא שעדיף ראש חדש, גם אם זה אומר ראשים ׳זולים׳ יותר (דלוס, XX-2 mk ii) בשביל התחזוקה השוטפת. הרטיפ פשוט לא באותה רמה. אני מתכוון לנסות לשלוח את הטרויקה שלי לגולדרינג הפעם. הם מלפפים סלילים חדשים וקנטילבר שלם עם הטיפ (לא חותכים ומדביקים).


כן, סאונדסמית׳. אני מרוצה, אבל קח בחשבון שאין לי מושג כבר איך נשמע הראש בתחילת השימוש ושיש לי ראשים ״זולים״ יותר- דלוס, בנץ slr וכו. הדלוס מחזיק מעמד כבר 4 או חמישה ריטיפים.

נתתי את הhanna sl שלי , ראש שממש לא התחברתי אליו אף פעם, לריטיפ ושדרוג - התקינו קנטיליור בורון וליין קונטקט, התוצאה היתה טובה יותר באופן דרמטי.

עמוד 1 מתוך 1 כל הזמנים הם UTC + 3 שעות
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/