אפי, קראתי היטב
אני מחפש לרכוש סטוקים של תקליטים מכאלה שנואשו, על מנת שיהיה לי תרוץ לרכוש פטיפון, מה לא ברור

מתלהם או לא מתלהם (לדעתי אורי כרגיל נקט בלשונו הקופמנית..) אבל יש מן הצדק/ טעם בדבריו..

כדי לגבש איזו שהיא מסקנה/ תובנה מינימלית מדבריו של אייל בהחלט כדאי לדעת בדיוק אילו מדיות הושוו...

סתם לצורך הדוגמא אם הושווה CDה- ראשון של החומה (שלהבנתי זו חרה המרה / הקלטה לCD ) ולא גירסת הרימסטר לתקליט של אותה היצירה - כלאמר לתקליט של החוומה , בהשוואה כזו התקליט יהיה יותר טוב בכל מקרה ולא בגלל יתרונות הפטיפון על ה- CD אלא בגלל שהתקליט עצמו הוא הרבה יותר טוב מה-CD ...

אם נעזוב ונסנן את ההתלהמות אני מניח שכולם יסכימו שלפני שנפטרים מנגני CD טובים ויקרים לטובת פטיפון כדאי לעשות השוואה של תקליט איכותי לCD איכותי של אותה יצירה...זה המינימום לדעתי....להשוות תקליט איכותי לחרא CD זה לא לעניין ולא מלמד כלום..

אתה לא צריך שום תרוץ. יש לך מערכת מעולה וכניסת פטיפון בקדם המגבר המשובח. אתה עם חצי רגל בפנים.

שלמה, מכיוון שהפוסט האמור מתאר רק אנקדוטה שאיכשהו קשורה לשירשור אני לא חושב שההתלהמות היתה במקום, בטח עם התוספות שנילוו אליה...

מה אותם אנשים השוו בדיוק, מה הם החליפו, מה הם קנו, מה ההבדלים שהם שמעו, איך הם מתמודדים עם החלפת כל האוסף שלהם בתקליטים וכו' הכל מאוד מעניין והייתי שמח לשמוע, אבל אני לא חושב שזה מקומו של מי שמכר להם לכתוב. זאת אפילו תהיה פגיעה מסויימת בפרטיות...


איתי, אתה רציני?

הוא חרטטן ;-)

אלוני

אם לא הבנת, גם אני סבור שההתלהמות לא הייתה במקומה..בכלל איני דוגל בהתלהמות בשום שירשור...

אבל כפי שהבהרתי אורי העלה נקודה צודקת...

הוא לא ביקש לדעת פרטי נגני הCD או פרטי הפטיפון, הוא לא ביקש לדעת מי היו אותם הלקוחות, כל מה שהוא ביקש היה פרטים מדוייקים יותר על המדיה שהושוותה זו לזו כדי לנסות ולהגיע לאיזו תובנה או מידע מועיל מאותה אנקדוטה..

כמי שמגשש ומתלבט בעניין האנאלוג אתה בוודאי יודע (ואף כתבת כך בפוסט שלך) שכשמשווים CD לתקליט, גם כשמדובר באותה יצירה, חשוב לדעת מהי איכות ההקלטה הן בCD והן בתקליט לפני שניתן להגיע למסקנות לגבי עדיפות פורמט אחד על פני השני..

לא מדוייק הרי אנחנו כולם יודעים שCD אכותי יותר מפטיפון מי שחושב אחרת משלה את עצמו.
תמיד ימצא הCD המסכן בהקלטה סופר איכותית שתפרק כל פטיפון ומנגד תמיד ימצא השחור שיצליח להשפיל את הCD. אז מה זה אומר? כלום. זה נצחון בקרב לא יהיה פה נצחון במלחמה לעולם.
השאלה שאתה צריך לשאול את עצמך זה איך ישמע האנלוג אצלך עם תקליטים כאלה ואחרים והאם אתה מוכן לקבל את זה.
אין אפשרות להשוות ראש בראש מול CD לפטיפון זה צורה אחת וזה צורה אחרת. מה שאני מנסה לענות לעצמי זה כמה אנלוג ישמע טוב ביחס למה שיש לי עכשיו.
אני לא מתכוון לקחת פטיפון הביתה ולהתחיל להשוות אותו לCD זה לא מעניין אותי מה שמעניין אותי זה איך הוא ישמע בכללי האם הוא ירגש אותי בחלק מהמקרים או בכולם, או בכלל לא. האם הסאונד יהיה משהו ששווה את ההוצאה עליו.

זה מה שלדעתי מי שבוחן כניסה לאנלוג צריך לבחון והשוואה לCD לא מעניינת באופן ישיר.

יניב

חשוב? נכון ולא נכון...

כשאני מתלבט לעצמי האם לרכוש פטיפון אני בודק את הדיסקים והתקליטים שיש לי... לא מעניין אותי איזה הוצאות קיימות בעולם אלא מה שיש לי ומה זמין לרכישה. זאת לא בדיקה תיאורטית מה יותר טוב, אלא מה יותר טוב בשבילי.

כאשר יש דיון ברמת תיאורטית או מבחן רציני כמובן שיש לזה משמעות.

ומה זה יעזור לך? אז נגיד שהתקליטים שלך ישמעו טוב יותר אז זה אומר שפטיפון יותר טוב מCD? זה מה שיגרום לך לקנות פטיפון? מה יקרה אם מחר תקנה תקליטים שישמעו פחות טוב מהCD?

יניב ואלוני

מקבל ומסכים להבהרות שלכם אבל הנקודה היא שגם לך אלוני וגם ליניב (אם אני לא טועה) אין עדיין אוסף תקליטים...

לכן השאלה מה טוב עבורכם ביחס למה שיש לכם לא כל כך מתאימה כאן..אתם הרי מתחילים מנקודת אפס בתחום האנאלוג..

זמינות ועלות המדיה היא שיקול שצריך להלקח בחשבון ....

לכן אני חוזר על דעתי, מי שלא מעניין אותו שאר הדברים הכרוכים במעבר לאנאלוג, כמו למשל נוסטלגיה, כמו למשל התעסקות עם ציוד התעסקות עם השגת המדיה, התעסקות וטקס בהפעלת המיכשור וכו' אין לו טעם של ממש להכנס לעניין רק בשל איכות הסאונד שתהיה עדיפה במקרים מסויימים...