lovtoneyal כתב:
במקרה הזה הדוגמא הייתה של דיסקים ולא קבצים .
כשמנגנים מטרנספורט יש רק הזדמנות אחת לקרא וטיב הדיסק מאוד משפיע על איכות הקריאה - זה גם הודגם במינכן וניתן לשמוע הבדל .
במקרה של קובץ אתה צודק ולא אמור להיות הבדל באיכות , אולי רק במהירות של יצירת הקובץ כי הטרנספורט לא צריך לחזור לקרא הרבה פעמים , ויש גם את עניין של בדיקת השגיאות מול דאטה בייס עולמי של אותו דיסק.
נעזוב את ה-"ניתן לשמוע".
טרנספורט קורא הרבה פעמים, כי ככה זה עובד. זה לא תקליט.
וחוץ מזה, היום.. הממ, למעשה לפני עשור אולי, היצרנים עברו ל-CD-ROM של המחשב, בפרט כי לא מייצרים VRDS, פיליפסים למינהם וכו'.
אז ה-"GOLD" הזה, זה ה-obvious?
14 קרט? 18?
פעם בחנתי מוצר שהתיימר לשפר SNR של הפיק-אפ, לפחות הייתה שם מחשבה מסוימת: קיבלתי סוג של טוש מיוחד שחור, והייתי צריך לסמן את השוליים של הדיסק כדי להנמיך את השקיפות של ה-CD.
טוב, אני כבר לא יודע מה זה דיסק.
אבל ה-"obvious" הזה.
וכמו שאלדר כתב, עדיף היה שישקיעו מאמץ בדברים אחרים, יותר "obvious"