aloni כתב:
על קצה המזלג - אם נחלק את הטווח הטונאלי לגבוהים, מיד ונמוכים אז בנייטראלי הם יקבלו את אותו המשקל, בבהיר הגבוהים יקבלו בוּסט מסויים ובחם הגבוהים יקבלו הנחתה מסויימת (או המיד בוּסט, לא חשוב).
שלום
אם אקח את דבריך ל-guy ואתרגם אותם למישור הטכני -
"אם נחלק את הטווח הטונאלי לגבוהים" = אם נחלק את טווח התדרים, לתדרים גבוהים, ביניים ונמוכים...
אז נאטראלי = מגבר FLAT
בהיר = מגבר שמדגיש תדרים גבוהים
חם = מגבר שמנחית תדרים גבוהים או נקבל הגבר ("בוסט" בתדרי הביניים).
מאחר וה-
RA-05 הוא מגבר משולב
עם בקרי Bass - Treble
מה הבעיה להפוך אותו לחם, בהיר או נטראלי?
אני חושב שמטרת המגבר לא להיות בעל אופי, כי אם להיות שקוף. מגבר אידאלי למיטב הבנתי יהיה מגבר שידע להעביר את
המידע המוזיקלי מהמקור, אל הרמקול באופן המדויק ביותר מבלי להוסיף לו או לגרוע ממנו. בהתיחס למגבר כאלמנט בעל
פונקציית תמסורת המגבר האידאלי יהיה בעל תמסורת של 1:1 רק יותר "חזק".
אני מבין שהעולם אינו אידאלי, ויש רמקולים שלהם צליל בהיר, חם או נאטראלי, ויש אנשים שאוהבים את אחת הנטיות הנ"ל.
אבל לתקן אחד (הרמקול) עם תכונה (שלילית!) של השני (המגבר) ולתקן (FINE TUNNIBG) עם כבילה, זו בעיה. במיוחד
שהכל נעשה על בסיס חוויתי ולא ע"פ מדידה.
משול הדבר לסיפור על איש שרצה להזמין לעצמו חליפה אצל חייט. (מקווה שאיש לא יפגע מהסיפר
)
החייט לקח לאיש מידות וביקש שישוב אחרי שבוע. כאשר בא האיש למדוד, מצא שרוול אחד טיפה קצר מהשני.
החייט בדק וביקש ממנו לנטות ימינה. האיש נטה, השרוול השתווה, אבל דש החליפה עלה לעומת צידו השני.
החייט לא התבלבל וביקש ממנו להתכופף טיפה. האיש התכופף, וכך בכל מיני תנוחות הסתדרה החליפה...
באותה שעה נכנס לקוח חדש עם אשתו, הביט באיש שמדד את החליפה ואמר לאשתו:
תראי איזה חייט טוב. אם הוא הצליח לתפור למסכן הזה חליפה כל כך טובה, הוא בטח יצליח גם לי!
והמוסר השכל מהסיפור, שחליפה (מערכת) התפורה ע"פ המידות ללא צורך לפצות על רמקול בהיר עם מגבר חם וכבילה
שתביא לסינרגיה, תהיה עדיפה בסופו של יום.
שלא לדבר על צורך לשדרוג, ישאיר את בעליו באילוץ להמשיך ולחפש מגברים עם אותו "פגם" לתקן על הפגם הבסיסי ברמקול,
וכו'. במקום ללכת על מוצרים ניאטרליים ולקבל את התוצאה המבוקשת ע"י הרמקול או EQ (קיצוני ל-2 הכיוונים).
. 
