שלום לכולם,
לאחר שרכשתי נגן CD חדש (NAD 545) אותו צרפתי לרסיבר ישן (NAD 325), ולרמקולים של KEF דגם K משנות ה90. החלטתי לשדרג גם את הכבלים המחברים את הרמקולים. שיטוט בלוחות העלה כל מיני אפשרויות והמוכרים בשתי החנויות שבהם ביררתי (יגאל, שממנו קניתי את הCD ואייל שממנו רכשתי את הרסיבר) היו נחמדים והגונים כהרגלם. בכל אופן, בסופו של דבר יצא שקניתי מאחד מחברי הפורום את הכבלים של שינדק - Xindak fs-1 2.5m. אמנם חשבתי בהתחלה לקנות אותם כחדשים - אך הם לא היו זמינים במלאי.
טרם קיבלתי אותם - ומעניין אותי לדעת מה דעתם של מומחי הפורום בעניינם של הכבלים האלו. האם מדובר במוצר מומלץ? אני יודע שקצת מאוחר מבחינתי (אף פעם לא הייתי צרכן נבון במיוחד...). בחלק מהמקומות כתוב שמדובר בכבלים נהדרים, אבל אחד המוכרים טען שהם לא מצויינים במיוחד. בנוסף, קשה לברר מה המחיר שלהם - בכל מקום כתוב משהו אחר. מה דעתכם ?

ישנה מחלוקת גדולה בפורום אם כבלי רמקולים משפרים את הצליל . אני טוען שלא . צריך כבלים סבירים לא כבלי חשמל . אז הצליל הוא בטופ

אם ה - 545 שרכשת הוא הממשיך של 542 זה תמורה מצוינת לכסף.
באשר לקניית כבלים מיוחדים למערכת שלך ועוד בלי לשמוע את זה אני סקפטי.

איך הם נשמעים תדע בקרוב, זה כבר לא משנה מה מישהו אחר חושב.
לגבי המחיר, פשוט תשאל את היבואן, הוא קובע מה המחיר בישראל.

זו טענה בעייתית מבחינה "אודיופילית" הלא כך ?
אם לחומר המוליך אין חשיבות, וכל הכבלים זהים, מה זה אומר על חשיבותם של שאר הרכיבים במערכת?

כן. מכשיר הCD באמת מאד נחמד - הוא מחליף מכשיר פאיוניר ישן. הוא מאד יפה ונראה מקצועי. אני לא בטוח שאני מבחין בשינוי מהותי בסאונד, אבל לא מתחרט שקניתי.

אף אחד לא אומר שאין חשיבות אומרים רק שהחשיבות בתוצאה הכללים היא זניחה.
בדיוק כמו שבבית הספר בכיתה י' ביקשו ממך לחשב תאוצה של כדור ברזל שנופל לו ממגדל לא התחשבת בחיכוך עם האוויר כי הוא זניח, יש?

אכן, אדע בקרוב - למרות שאני לא חד שמיעה ולא בטוח שארגיש בהבדל. קניית הכבלים היא מבחינתי יותר "השלמת מהלך" של שדרוג. ולגבי השאלה - בוודאי שהיא רלוונטית. מעניינת אותי דעתכם - זה לא מספיק ?

אז למה לקנות? לא יותר נכון לתת את הכסף לנזקקים?