|
ראשית, אני מאזין בעיקר לאנלוג .
שנית, אין מה להתווכח עם הנתונים - הראשים האיכותיים ביותר נותנים עד 35-40 דב הפרדה ימין שמאל (וגם הנתון הזה אופטימי ותלוי תדירות!) , שזה נתון מגוחך גם לדאק ב 300 דולר. זה לא אחד מהויכוחים שמזינים תעבורה באתר- זה לא ״מה יותר טוב״ או ״מה נשמע יותר טוב.״ -
לא, הטיעון הוא אחר ונועד לענות לרותי, שהחויה שתיארה אינה הזויה, אלא עשויה להיות קשורה להבדל די בסיסי בין אנלוגי ודיגיטלי. החויה הסוביקטיבית של ״רמקולים נעלמים בחלל״, קשורה מאוד להפרדת ערוצים בחלקי המערכת השונים, זה לא הפקטור היחיד, אבל ראשי פטיפון הם צוואר בקבוק רציני למדי לגבי הסוגיה הזו.
בנוסף, החויה הזו (וזו חויה, לא נתון אוביקטיבית) קשור גם לאוזני המאזין. אצל רוב האנשים יש ירידה בשמיעה עם הגיל, ולא תמיד בשתי האוזניים באותו האופן. עם הזמן, הירידה הזו קשורה גם בתיקונים מוחיים שלאחר מכן, שמאוד משפיעה על חוית השמיעה. דוגמא? המידים והגבוהים, במיוחד, משפיעים על חוית הכיווניות בסאונד. אנלוג ודיגיטל, במיוחד דיגיטל איכותי, נשמעים אחרת. זה די ברור לכולנו. אבל מה זה אומר? זה אומר, בין השאר, שתדרים שונים מודגשים אחרת בסטאפ אנלוגי ובסטאפ דיגיטלי נתונים. זה אומר, שמראש, יש הבדלים בין הסטאפים בזיהוי ״כיוון השידור״ מכל אחד מהרמקולים. זה אומר, ששני סטאפים המחוברים לאותו סט הגברה ורמקולים, יתן חויה שונה. זה הכל.
לכן, לדעתי לפחות, העמדה אופטימלית של רמקולים בחלל ומערכת נתונים שונה במקצת לגבי סט אפ אנלוגי וסט אפ דיגיטלי. אפשר למקסם את התוצאה לדיגיטלי, ואפשר לאנלוגי, אבל קשה מאוד לעשות את שניהם בעת ובעונה אחת. המסקנה הזו (בניגוד לעניין הפרדת הערוצים) אינה עובדה אלא כשמה כן היא, מסקנה, שנולדה מהניסיון שלי עם המערכות שהיו לי. ועם המסקנה הזו אפשר להסכים או לא להסכים.
לגבי ההצעות להחליף כבלים, דאקים וכו׳, כמובן שיכולה להיות לכך השפעה. כבלים שונים ישנו תדירויות שונות בסיגנל, וכנל גם דאקים שונים. אבל זוהי דרך בעייתית- כי קשה מאוד לחזות את התוצאה הסופית*- משום שפרט לכבלים (אנלוגיים או דיגיטליים) השייכים לדומיין אחד בלבד (אנלוג או דיגיטל) כל כבל אחר (אינרקונקט בין פרה לפאור, כבלי רמקולים) יביא להשפעה על התוצאה הנשמעת בשני המקורות
וחוץ מזה, כמובן שמסכים עם איתמר. שווה להסתייע באוזניים של מישהו אחר, עדיף עם ניסיון רב, כדי לשפר את התוצאה.
*דוגמא - ההצעה להחליף ל r2r - התוצאה המתקבלת מלווה לרוב בחויה פחות ״אורירית״ מאשר סיגמא דלתה, and with more condensed images. היו לי כמה וכמה סיגמא דלתה, ובשנתיים האחרונות נהנה מאוד מ r2r היברידי. איך זה ישפיע על התוצאה שרותי תקבל בחדר? לאלוהים פתרונים. בקיצור, איתמר.
|
