| HiFiMusic http://www.hifimusic.co.il/ |
|
| יותר ביטים או יותר מהר? ./%D7%99%D7%95%D7%AA%D7%A8-%D7%91%D7%99%D7%98%D7%99%D7%9D-%D7%90%D7%95-%D7%99%D7%95%D7%AA%D7%A8-%D7%9E%D7%94%D7%A8-t7694.html |
עמוד 1 מתוך 1 |
| מחבר: | shmulik509 [ 14/10/11 22:13 ] |
| נושא ההודעה: | יותר ביטים או יותר מהר? |
כיום, כשאני משתמש במחשב לנגינה ויכול לנגן עד 24/96, אני מסתכל באתרים המוכרים מוזיקה ברזולוציה גבוהה ורואה תימחורים שעולים ככל שעולה האיכות. במאמר מוסגר, נראה לי שדוקא להוריד את האיכות מצריך עבודה. עלתה בי שאלה שכבר נידונה בטח איזה 100000 פעם - מה תורם יותר: יותר ביטים (24 לעומת 16) או קצב (44.1 לעומת 48, 96 ו 192). האם למישהו יצא לבדוק? יש מסקנות? מהבטן נראה לי שעומק בביטים יותר משמעותי מקצב (אם לא יורדים מ 44) אבל אין לי שום סימוכין לזה. אין לי אף קטע שבא במגוון של נתונים כך שאפשר להשוות. |
|
| מחבר: | michael123 [ 14/10/11 22:51 ] |
| נושא ההודעה: | Re: יותר ביטים או יותר מהר? |
האידאל זה משהו כמו 70Khz/20bit |
|
| מחבר: | valer_valer [ 15/10/11 09:32 ] |
| נושא ההודעה: | Re: יותר ביטים או יותר מהר? |
עדיף להשאיר את זה בפורמט של הקלטת ערוצים (A/D) המקורי. והקלטת הערוצים עדיף לעשות ברזולוציה כמה שיותר גבוהה (כי - DSP כן מצדיק רזולוציות כמו 384/32). |
|
| מחבר: | aloni [ 15/10/11 12:27 ] |
| נושא ההודעה: | Re: יותר ביטים או יותר מהר? |
shmulik509 כתב: מהבטן נראה לי שעומק בביטים יותר משמעותי מקצב (אם לא יורדים מ 44) אבל אין לי שום סימוכין לזה. אין לי אף קטע שבא במגוון של נתונים כך שאפשר להשוות. אני לא יכול להגיד שניסיתי, אבל אתה יכול לנסות לבדוק את התאוריה שלך על ידי לקיחת קובץ ברזולוציה גבוהה ולעשות לו המרה לכל מיני וריאנטים. |
|
| מחבר: | michael123 [ 15/10/11 21:23 ] |
| נושא ההודעה: | Re: יותר ביטים או יותר מהר? |
aloni כתב: shmulik509 כתב: מהבטן נראה לי שעומק בביטים יותר משמעותי מקצב (אם לא יורדים מ 44) אבל אין לי שום סימוכין לזה. אין לי אף קטע שבא במגוון של נתונים כך שאפשר להשוות. אני לא יכול להגיד שניסיתי, אבל אתה יכול לנסות לבדוק את התאוריה שלך על ידי לקיחת קובץ ברזולוציה גבוהה ולעשות לו המרה לכל מיני וריאנטים. ..עם כל מיני תוכנות (למשל Saracon) |
|
| מחבר: | shmulik509 [ 17/10/11 23:39 ] |
| נושא ההודעה: | Re: יותר ביטים או יותר מהר? |
michael123 כתב: האידאל זה משהו כמו 70Khz/20bit תוכל להסביר? |
|
| מחבר: | michael123 [ 17/10/11 23:58 ] |
| נושא ההודעה: | Re: יותר ביטים או יותר מהר? |
shmulik509 כתב: michael123 כתב: האידאל זה משהו כמו 70Khz/20bit תוכל להסביר? זה מתורגם ל-35KHz ו-120db טווח דינמי, שזה מעל למה שמקליטים היום בציוד חדיש ביותר. אני לפחות לא ראיתי הקלטה שדורשת יותר מזה מרידיאן אומרים כי צריך פחות http://www.meridian-audio.com/w_paper/Coding2.PDF משהו כמו 58KHz/18.2bit |
|
| עמוד 1 מתוך 1 | כל הזמנים הם UTC + 3 שעות |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|