אז טידאל נוטשים את ה mqa? לכאורה עברו להיי רז בחלק מהתכנים. (למשתמשי אורנדר נדרש עדכון התוכנה והאפליקציה). יש מסקנות או מחשבות על השינוי למישהו?

אני אישית, בעליבותי כי רבה, אינני שומע שום הבדל בין קובץ HiRes ל MQA..

לא חושב שיש נטישהֿ ה mqa עדיין קיים, אך כמו קובוז כבר זמן רב שמעבירים גם hi rez טידאל התחילו גם כן.
בסופו של יום, זה תלוי מאסטר כמו תמיד. יש כאלו הי רז שנשמעים טוב יותר, ויש כאלה שה 44.1 עדיין שולט...
כמובן שגם האלקטרוניקה המתרגמת את ה data חשובה בשינויים, איך היא מרנדרת אותם ומשמיעה אותה הלאה.
בכל מקרה, לעניות דעתי - אם יש דרך לשמוע טוב יותר, אזי זו אפשרות שאני לא הייתי מוותר עליה, בטח שזה מגיע ממקור סטרימינג שאתה מנוי אליו וכנראה
(כמו רבים אחרים) מאזין ממנו כמעט בלעדית(?).

בוא נאמר שיותר גרוע זה לא יכול להיות.
פשוט פחות מכווץ.

כן, ברור שלא מוותר. רוב האזנה אכן סטרימינג, אבל תקליטים פה ולא הולכים לשום מקום . מוצא את עצמי גם חוזר מדי פעם לשים דיסקים וזה נחמד. לעניין טידאל, הם הצהירו במפורש שהמגמה שלהם לעבור מ mqa ל פלאק והיי רז, ומתייגים את זה היום כ max.

אכן מקווה מאוד, כי היו בעבר קבצי היי רז שנשמעו, לי לפחות, עם גיין נמוך והכל היה קצת כבוי דהוי יחסית לרד בוק.

פה נכנס ה dac.
שעולים ברזולוציה הגיין נמוך יותר (ככלל אצבע זה נכון, כי יש פחות קומפרסיה) אבל פה נכנס איכות ה dac ואיך הוא מרנדר את הסיפור הזה.

ולא התכוונתי שזה במקום תקליטים..
אנחנו מהסירה הזו לא יוצאים..

אני התייחסתי ל- MQA מול היי-רז לא מכווץ. לא זו היתה השאלה?
לא קשור לרד-בוק ולא קשור לתקליטים...

אני חושב שזו הייתה השאלה שלו, כן.
שהמעבר של טידל מ mqa להי רז לא יפגע באיכות שהוא מכיר עד היום וכנראה אוהב.

זהו, לדעתי לא יפגע כי זה אמור להיות אותו הדבר פחות מכווץ.
(כמובן שבאודיו תמיד יכולים להיות ארטיפקטים שפתאום נשמעים יותר טוב בסטאפ מסויים, אבל פה זו לא באמת שאלה של מה יותר טוב, בלי כיווץ לוסי זה חייב להחשב יותר טוב)