מחבר |
הודעה |
חבר האתר
|
|
הצטרף: 01/09/08 15:14
הודעות: 33105
|
לגבי שאר השירשור, קודם כל ברכות, תודה ששיתפת, זאת עבודה סיזיפית אני יודע, פעם עשיתי את זה (ועוד לי היה יותר קל, כי השוותי בזמנו לוחות משולבי מעבד).
לגבי האוברקלוקינג, אני יכול לתת גישה מנוגדת (לא שאני תומך בזו או אחרת, רק מציג אותה): הגישה הזו תטען שעדיף לקחת דווקא לוח שכן תומך באוברקלוקינג באקסטרים, ופשוט לא להפעיל אוברקלוקינג, אפילו לעשות אנדרקלוקינג. בצורה כזו יש לך הכי הרבה headroom ושום דבר לא מתאמץ.
מה שכן, גם אם הייתי תומך בגישה הזו, הייתי לוקח אך ורק לוח שניתן לנתק ממנו לחלוטין את ה- WIFI וה- BT (ניתוק פיזי לא הגדרתי), כי הלוחות ה"נחשבים" בדר"כ באים איתם.
גם אני לא הייתי לוקח מעבד מסוג K אבל בהחלט הייתי לוקח T.
_________________ ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד. I have been supported from the bottom of my heart בוכה דה פלורסנט
|
|
חזור למעלה |
|
|
הצטרף: 10/05/11 22:01
הודעות: 562
|
שלום חברים שאלתי היא האם המעבד בלוחות הנ"ל מגיע עם מאוורר? ואם כן, אז איך מטפלים בנושא רעשים סוניים/חשמליים. תודה
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 01/09/08 15:14
הודעות: 33105
|
_________________ ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד. I have been supported from the bottom of my heart בוכה דה פלורסנט
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 23/05/11 13:13
הודעות: 352 מיקום: חיפה
|
aloni כתב: לגבי שאר השירשור, קודם כל ברכות, תודה ששיתפת, זאת עבודה סיזיפית אני יודע, פעם עשיתי את זה (ועוד לי היה יותר קל, כי השוותי בזמנו לוחות משולבי מעבד).
לגבי האוברקלוקינג, אני יכול לתת גישה מנוגדת (לא שאני תומך בזו או אחרת, רק מציג אותה): הגישה הזו תטען שעדיף לקחת דווקא לוח שכן תומך באוברקלוקינג באקסטרים, ופשוט לא להפעיל אוברקלוקינג, אפילו לעשות אנדרקלוקינג. בצורה כזו יש לך הכי הרבה headroom ושום דבר לא מתאמץ.
מה שכן, גם אם הייתי תומך בגישה הזו, הייתי לוקח אך ורק לוח שניתן לנתק ממנו לחלוטין את ה- WIFI וה- BT (ניתוק פיזי לא הגדרתי), כי הלוחות ה"נחשבים" בדר"כ באים איתם.
גם אני לא הייתי לוקח מעבד מסוג K אבל בהחלט הייתי לוקח T. חשבתי על טי. אפשר לעשות לו אנדרקלוקינג המוריד 10W! נוספים מהצריכה. קראתי מספר דיווחים על i5 המקרטעים בהמרה ל DVD512 וזה פסל את האופציה לטי - So i'd stay on the safe side.
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 23/05/11 13:13
הודעות: 352 מיקום: חיפה
|
aloni כתב: המארז 'תומך' אפילו ב K. נ.ב. מארז לא טריוויאלי להרכבה - אני העברתי לטכנאי מקצועי, ואפילו הוא עושה לי פרצופים.
נערך לאחרונה על ידי shyka בתאריך 07/09/17 18:00, נערך פעם אחת בסך הכל.
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 01/09/08 15:14
הודעות: 33105
|
shyka כתב: חשבתי על טי. אפשר לעשות לו אנדרקלוקינג המוריד 10W! נוספים מהצריכה. קראתי מספר דיווחים על i5 המקרטעים בהמרה ל DVD512 וזה פסל את האופציה לטי - So i'd stay on the safe side. נשמע לי חרטה. אבל גם להמיר ל- DSD512 נשמע לי חרטה
_________________ ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד. I have been supported from the bottom of my heart בוכה דה פלורסנט
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 01/09/08 15:14
הודעות: 33105
|
shyka כתב: המארז 'תומך' גם ב K.
נ.ב. מארז לא טריוויאלי להרכבה - אני העברתי לטכנאי מקצועי, ואפילו הוא עושה לי פרצופים. תומך כן, אבל עדיף שלא יהיה חם... הטכנאי עושה פרצוף בגלל שזה שונה ממה שהוא מכיר. זה ממש לא בעיה להרכיב למי שהרכיב מחשב בחייו. ויש להם הוראות מפורטות.
_________________ ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד. I have been supported from the bottom of my heart בוכה דה פלורסנט
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 23/05/11 13:13
הודעות: 352 מיקום: חיפה
|
aloni כתב: נשמע לי חרטה. אבל גם להמיר ל- DSD512 נשמע לי חרטה תאורתית - גם לי. אבל במבחן ההאזנה, לדאק הספציפי שלי, זה מומלץ ותורם (הקפיצה הגדולה באיכות היא בין 256 ל512). בכל מקרה - רק האוזן תדבר.
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 23/05/11 13:13
הודעות: 352 מיקום: חיפה
|
aloni כתב: לגבי האוברקלוקינג, אני יכול לתת גישה מנוגדת (לא שאני תומך בזו או אחרת, רק מציג אותה): הגישה הזו תטען שעדיף לקחת דווקא לוח שכן תומך באוברקלוקינג באקסטרים, ופשוט לא להפעיל אוברקלוקינג, אפילו לעשות אנדרקלוקינג. בצורה כזו יש לך הכי הרבה headroom ושום דבר לא מתאמץ.
יש גם גישה יותר פופולארית ומבחינות מסוימות הפוכה, של HeadRoom בתוכנה, הממליצה על מעבד חזק, המוגדר חזק, גם אם אינו מנוצל ע"י התוכנה.
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 23/05/11 13:13
הודעות: 352 מיקום: חיפה
|
כאיש תוכנה, דווקא הייתי מצפה ממך לתמוך בגישה הזו האחרונה שהזכרתי, שהרי אתה לא ממש רוצה שהמעבד יעזוב את שורות הקוד שלך, כדי לטפל באחרות - זה פוגע בפוטנציאל רציפות הצליל. ואם כבר יעזוב, אז שיחזור מהר.
|
|
חזור למעלה |
|
|