מחבר |
הודעה |
חבר האתר
|
|
הצטרף: 23/05/11 13:13
הודעות: 352 מיקום: חיפה
|
במסגרת בנית מחשב לצורכי שמע USB, חיפשתי ברשת השוואות בין רכיבי מחשב בכלל, ולוחות אם בפרט, ולא מצאתי כלום. אם כבר יש המלצות על לוחות אם, הן אינן מגובות בשום השוואה ממשית, האמורה לכלול מבחן החלפה של רכיב ברכיב, כשכל שאר הרכיבים זהים. לעומת זאת, מצאתי שמספר חברות מייצרות שרתי מוסיקה יעודים, על בסיס לוחות של אסוס וגיגבייט.
לפיכך השוויתי שני לוחות אם מקבילים של שתי החברות הללו. שניהם על בסיס צ'יפסט B250 של אינטל (צ'יפסט לעסקים, שאינו מאפשר קליקלוק יתר). את שניהם הגדרתי ב BIOS ע"פ מיטב ההמלצות.
ההבדלים בתוצאה משמעותיים מאד: האסוס B250M-A נשמע יחסית דל, אפרורי, יבשושי, משעמם, בוץ בין הכלים, פחות מפורט והצליל לא מואר. הגיגבייט B250M-3HD לעומתו, חי יותר, הצליל מואר, מפורט יותר, קל יותר לשים לב לטקסטורות ולשכבות של הצליל, הבימה מסודרת יותר. חסרונותיו - קצת יותר בהיר ולכן קצת פחות נון-פאטיג.
ניסיתי את כל קומבינציות החיבור האפשריות, כמו-גם הגדרות שונות ב BIOS ובתוכנה.. התוצאות זהות.
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 27/04/09 20:53
הודעות: 4039
|
מעניין מאוד!
_________________ התקווה מתה אחרונה
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 06/06/09 16:42
הודעות: 10514
|
shyka כתב: ההבדלים בתוצאה משמעותיים מאד: האסוס B250M-A נשמע יחסית דל, אפרורי, יבשושי, משעמם, בוץ בין הכלים, פחות מפורט והצליל לא מואר. הגיגבייט B250M-3HD לעומתו, חי יותר, הצליל מואר, מפורט יותר, קל יותר לשים לב לטקסטורות ולשכבות של הצליל, הבימה מסודרת יותר. חסרונותיו - קצת יותר בהיר ולכן קצת פחות נון-פאטיג. לשם מה המחשב משמש? איך ביצעת את הבדיקה?
_________________ מיכאל
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 23/05/11 13:13
הודעות: 352 מיקום: חיפה
|
michael123 כתב: shyka כתב: ההבדלים בתוצאה משמעותיים מאד: האסוס B250M-A נשמע יחסית דל, אפרורי, יבשושי, משעמם, בוץ בין הכלים, פחות מפורט והצליל לא מואר. הגיגבייט B250M-3HD לעומתו, חי יותר, הצליל מואר, מפורט יותר, קל יותר לשים לב לטקסטורות ולשכבות של הצליל, הבימה מסודרת יותר. חסרונותיו - קצת יותר בהיר ולכן קצת פחות נון-פאטיג. לשם מה המחשב משמש? איך ביצעת את הבדיקה? המחשב משמש את ג'י-ריבר להמיר קבצים לDSD256 ולהוציא אותם דרך USB הבדיקה נעשתה ABA עלידי העברת המעבד, הזכרונות, הדיסק והחיבורים מלוח ללוח שאלתי את עצמי מה הגורם העיקרי להבדלים המשמעותיים בין שני לוחות, עם אותו ציפסט, אותן אופציות בערך, המיועדים לאותו פלח שוק. בתשובה לשאלה חלמתי חלום ובו אני רואה זרועות בצבעי המיתוג של גיגבייט, לופתות בחוזקה את המעבד. משמעות החלום לדעתי, שהלוח של גיגבביט מזין את המעבד דרך 8 פינים והאסוס דרך 4. עובדה זו, אולי בצירוף ספק ה DC 400W של HDPLEX, היא ההימור שלי למקור ההשפעה: אמנם איני מקלקלק את המעבד מעבר למהירותו, והציפסט כלל אינו מאפשר קליקלוק כזה, וגם המעבד הוא I7 רגיל (לא K), אבל יתכן שלמרות זאת, יש משמעות רבה לניהול צריכת החשמל של המעבד. כאמור זו רק השערה מבוססת חלום. בהבדלי איכויות הצליל לעומת זאת, אני משוכנע.
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 06/06/09 16:42
הודעות: 10514
|
אולי יישום של סכימת USB ב-ASUS גרוע, או שב-Gigabyte הוא טוב משמעותית
זה הדבר היחיד הרלוונטי איכשהו
_________________ מיכאל
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 23/05/11 13:13
הודעות: 352 מיקום: חיפה
|
michael123 כתב: אולי יישום של סכימת USB ב-ASUS גרוע, או שב-Gigabyte הוא טוב משמעותית
זה הדבר היחיד הרלוונטי איכשהו אז חבל שלא המתנתי ל JCAT שתקוע בדואר, כדי לראות האם הוא מבטל את ההבדלים.
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 27/04/09 20:53
הודעות: 4039
|
וואלה !! אני יש לי גיגבייט עם J CAT , מרוצה מאוד , מזל של מתחילים ,צריך בשביל הכרטיס ספק לינארי !(מה זה מתחיל , תינוק)
_________________ התקווה מתה אחרונה
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 23/05/11 13:13
הודעות: 352 מיקום: חיפה
|
שניצל כתב: וואלה !! אני יש לי גיגבייט עם J CAT , מרוצה מאוד , מזל של מתחילים ,צריך בשביל הכרטיס ספק לינארי !(מה זה מתחיל , תינוק) לא צריך ספק לינארי בשביל ה JCAT - אפשר להזין אותו גם ישירות מלוח האם: יש לו גם חיבור חיצוני (אליו אתה מחבר כנראה ספק לינארי) וגם חיבור פנימי, אותו ניתן לחבר ישירות ללוח האם (ראה עיגול אדום בתמונה המצ"ב). ההשוואה הבאה שאני עומד לערוך היא חיבור ספק לינארי יחיד למחשב ולכרטיס (HDPLEX), לעומת שני ספקים לינארים אחד יעודי למחשב (HDPLEX) ושני יעודי לכרטיס (TEDDY). נ.ב. אם שוב תציץ בעיגול האדום, תמצא שמתחת למילה JCAT מופיע המילה REV 2.0. רוויזיה 2 של הכרטיס, מכילה שעון, שלדעת אנשים שהישוו אותו לרוויזיה 1, נותן שיפור משמעותי באיכות הצליל. במידה ואתה ברוויזיה הקודמת, אולי תרצה לשדרג. אני מצרף ציטוט מאתר החברה, המסביר את חשיבות הוספת השעון: We have found that the quality of clock used for generating USB Audio signal at PC side is as important for sound as the quality of clock in DAC. Therefore for the new revision of the JCAT USB Card we incorporated one of the finest clock oscillators available, Crystek CCHD-957 which has been designed specifically for High Definition Audio.
נערך לאחרונה על ידי shyka בתאריך 07/09/17 16:17, נערך 3 פעמים בסך הכל.
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 01/09/08 15:14
הודעות: 33098
|
shyka כתב: יש לו גם חיבור חיצוני (אליו אתה מחבר כנראה ספק לינארי) וגם חיבור פנימי, אותו ניתן לחבר ישירות ללוח האם (ראה עיגול אדום בתמונה המצ"ב).
זה לא חיבור ללוח אם, זה חיבור לספק (הפנימי בתוך המחשב).
_________________ ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד. I have been supported from the bottom of my heart בוכה דה פלורסנט
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 23/05/11 13:13
הודעות: 352 מיקום: חיפה
|
aloni כתב: shyka כתב: יש לו גם חיבור חיצוני (אליו אתה מחבר כנראה ספק לינארי) וגם חיבור פנימי, אותו ניתן לחבר ישירות ללוח האם (ראה עיגול אדום בתמונה המצ"ב).
זה לא חיבור ללוח אם, זה חיבור לספק (הפנימי בתוך המחשב). סליחה. ברור. לכך התכוונתי.
|
|
חזור למעלה |
|
|