דיון מעניין לטעמי.
ריכטר, יש עושר של ספרות ברשת המציינת בפירוש, שקיבול של 1320 הוא הערך הרגיל למגברים טרנזיסטוריים. כמו כן, המגברים של אז נבנו כדי שיספקו בדיוק 42.17 וואט ב 8 אוהם. פעם ידעו להקפיד בבניה!
מקריאת התגובות, אני עדיין ממליץ מאוד לקרוא את הסקירה, אבל קריאת הפוסט של מיכאל מחזקת בי את ההרגשה, שהנקודות שאייל העלה ולידיות וחשובות...
"המגבר הזה יחודי באופן המימוש שלו (T-AMP) ולכן הסקירה היותר טכנוקראטית.". זה שמגבר יותר "יחודי" (זה כבר לא יחודי בשום צורה מזה כמעט חמש שנים) לא תומך בזה שצריך להתעלם מהאזנה למכשיר.
"המשמעות של השוואתו לרסיבר, היא במובן של השוואת מגבר T-AMP מול מגבר קלאסי מסוג AB CLASS.
לטובת ההשוואה, נבדק האם ה-T-AMP עדיף או לא מול הרסיבר."
רסיברים מיועדים לשוק הרב ערוצי, ועושים עוד המון דברים בשעה שהם מגבירים את הסיגנל. מגבר משולב עושה הרבה פחות דברים, ולכן בפוטנציה הינו פחות רועש. השוואה קצת יותר מתאימה היתה למגבר משולב דו ערוצי. וכן, רסיבר לא מספיק להאזנה דו ערוצית. אני יודע, הייתי שם.
"באשר לחלק המוסיקאלי, הבדיקות נעשו, אך הכותב (יוסי) כתב שאינו טוב בתאורים הנ"ל, לכן אני מניח שהפרק הזה צומצם.
אני מניח שיש לו גם משמעות אוביקטיבית (לפן הטכני) בעוד איך המגבר נשמע ב-SET UP הספציפי, עשוי להיות יותר סוביקטיבי ולכן
הנושא הוזכר בצניעות.". זכותו, אך כמו שאייל ציין, הסקירה לוקה בחסר בתחום הזה.
