| מחבר |
הודעה |
הצטרף:
29/11/11 02:35
הודעות: 1990
|
michael123 כתב: roberts כתב: מה לא בסדר ומטופש בנאמן למקור ? כי זה מייד מביא לדיון בנושא חשוב מאוד - "למי יש גדול יותר". יש אנשים שמתחברים ל-Avantgarde, וכאלה שלא. כל אחד וה-"אמונה" שלו המטרה של התחום שלנו הוא להיות נאמן למקור (*) נקודה. סוף.זה שכל חובב אודיו בוחר בדרך אחרת וחושב שהוא הוא זה שנאמן למקור והאחרים לא, זה כבר בעיה פסיכולוגית/אנתרופולוגית/סוציולוגית......ופסיכולוגיה זה לא הנושא כאן . יש כלים לבדוק אמיתות באודיו....קוראים לזה Blind Test - פורום זה (ואחרים) לא "מתים" על כלי זה ולמען האמת גם היצרנים עצמם לא מעודדים אותו (חוץ מיצרן הרמקולים - Harbeth) (*) במוסיקה עם כלים טבעיים ולא מסונתזת
נערך לאחרונה על ידי roberts בתאריך 18/09/18 18:31, נערך פעם אחת בסך הכל.
|
|
| חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
01/09/08 15:14
הודעות: 33106
|
|
המטרה של התחום שלנו היא להנות ממוזיקה.
באופן הגיוני אנחנו נהנים יותר מהמוזיקה כשהיא נשמעת טבעית.
כמו שאמרו פה קודם, ל- 99% מההקלטות אין "מקור" שאפשר להשוות אליו, משום שברגע שאתה משתמש ביותר ממיקרופון אחד ועושה מיקס המקור הוא משהו וירטואלי לחלוטין.
עם זאת, כבני אנוש, יש לנו יכולת לנתח מה נשמע טבעי יותר ומה פחות, ועדיין יש ספקטרום רחב של מה שיכול להשמע טבעי, וכל נקודה על הספקטרום הזה יכולה להיות "נאמנה למקור" בדיוק באותה מידה למרות שהן יכולות להיות שונות אחת מהשניה.
_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
29/11/11 02:35
הודעות: 1990
|
aloni כתב: המטרה של התחום שלנו היא להנות ממוזיקה
באופן הגיוני אנחנו נהנים יותר מהמוזיקה כשהיא נשמעת טבעית..
. להנות מהמוסיקה היא דבר משותף לכל אדם מהישוב , להנות מאיך שהיא נשמעת זה כבר אודיופיליה.
נערך לאחרונה על ידי roberts בתאריך 18/09/18 18:37, נערך פעם אחת בסך הכל.
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
13/09/13 18:10
הודעות: 359
|
מי שרוצה להתעמק במושג של נאמן למקור באמנות, כמו גם במוסיקה, מומלץ מאוד הסרט הזה של אחד הבמאים הטובים בעולם עבאס קיארוסטמי (איראני) עם אחת השחקניות הטובות ביותר, ג'ולייט בינוש.. הסרט פותח את הנושא הזה באופן מורכב, רב פנים ומתעתע קלאסי ליום כיפור https://vod.walla.co.il/movie/2876738
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
01/09/08 15:14
הודעות: 33106
|
roberts כתב: להנות מהמוסיקה היא דבר משותף לכל אדם מהישוב , להנות מאיך שהיא נשמעת זה כבר אודיופיליה. אני לא נהנה מאיך שמוזיקה נשמעת. אלא אני נהנה יותר מהמוזיקה כשהיא נשמעת טוב.
_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
29/11/11 02:35
הודעות: 1990
|
|
אני באופן אישי, לצערי, ואני באמת אומר לצערי, קשה לי מאוד להנות ממוסיקה שלא נשמעת טוב.
קלאסיקות ואהבות ילדות אני עוד יכול להתמודד איתם אבל מוסיקה חדשה, כאמור קשה לי עם זה שהיא לא נשמעת טוב....קשה אבל אפשרי במקרים שהמוסיקה באמת שווה את זה.......המבחן אצלי הוא "עור הברווז" .....אגב, שלומי שבן עם השיר Duty Free עשה לי את זה לאחרונה - מומלץ.
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
22/09/09 04:14
הודעות: 1801
|
aloni כתב: roberts כתב: להנות מהמוסיקה היא דבר משותף לכל אדם מהישוב , להנות מאיך שהיא נשמעת זה כבר אודיופיליה. אני לא נהנה מאיך שמוזיקה נשמעת. אלא אני נהנה יותר מהמוזיקה כשהיא נשמעת טוב. הגדרת במדוייק את כל התחביב הזה בשבילי
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
27/04/09 20:53
הודעות: 4039
|
|
בכל אופן לתאר את החוויה ״ כחוויה על חושית ״ צריך הרבה אלכוהול בדם, זו הסיבה שאני מחזיק דהפיברילטור בבית , למקרה שיבוא איזה ״ רגשן״ , האמת די מקנא ביכולת ההתלהבות הזו שאצלי כבר כבתה מזמן , אפילו צריך בתערוכות לקחת רטלין בכדי לא לברוח מחדרים של כמה מליוני דולר, שחיקה קשה!
_________________
התקווה מתה אחרונה
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
21/09/08 17:58
הודעות: 1587
|
|
נאמן למקור זה מונח ותיק מפורסם ומקובל בתעשיה . אולי השימוש שעושים איתו לפעמים איזה אנשים לא הכי נכון .
אני בכל אופן נוטה לאהוב ציוד שהוא אולל ראונדר , מאשר אחד שידגיש חסרונות יותר מדי .
ציוד שהוא כזה לא בהכרח נעשה גרוע , כי רוב רובם של ההקלטות נשמעו טוב , בחדר המיקס באולפן .
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
03/04/09 03:35
הודעות: 5288
|
Byrdio כתב: itzik2305 כתב: edli כתב: י
זה לא האוונגרד, זה חיקוי פולני שלו.
אם לא התרשמת מהאוונגרד, החיקוי כנראה גם לא ירשים אותך.
זה רמקול נישה למי שאוהב את אופי הסאונד של שופרים כאלו ושומע את סוג המוסיקה שיכול להישמע טוב ברמקולים כאלו, מיכאל צודק אין מה להתווכח על האם זה נאמן למקור או לא, אין להם בכלל מוטיווציה כזו, אחרת הם היו פונים מן הסתם לטכנולוגיות אחרות. אתה בטח מאלה ש"מרומם ומשפיל" על סמך קריאת כתבות ממומנות ולא אובייקטיביות ולא על סמך ניסיון אישי. מריח כמו מי שיש לו אינטרס, אחרת למה לחבל בפרנסה של בן-אדם עם יד קלה על המקלדת. אתה מכיר את הרמקולים של חברת hORNS? ראית אותם? שמעת אותם? מי הסמיך את אוונגארד להיות האורים והתומים של הרמקולים השופריים, אתה? לידיעתך, חברת hORNS מייצרת כבר 20 שנה שופרים לחברות אחרות, אבל מה איכפת לך, אתה תזרוק באוויר שזה חיקוי פולני. יפה שאתה גם יודע מאילו מניעים הם מייצרים רמקולים וכמה מוטיבציה יש להם. תגובות כאלה מוציאות את החשק לשתף או לנהל דיון. איציק שלא תיפול רוחך, מבין אותך לחלוטין. יש פה מספיק חברה שיודעים ומכירים את החברות הרבות, לרבות hORNS... שיהיה לאור המון בהצלחה ולך שתצליח להרשות לעצמך.  מסכים במאה אחוז עם אביעד. אואנגרד לא המציאו את השופר, וגם לא המציאו את השילוב בין אלמנטים שופריים ולא שופריים. לא המציאו כלום חוץ מהמראה היפה (ואני ממש לא מזלזל בחברה הזו). חוץ מזה שיש המון דוגמאות באודיו ולא רק באודיו ש״חיקוי״ מביא לתוצאה משופרת מ״המקור״ - אודיו סקטור ולאב 47, מגברי קוואד וסטאזיס של נלסון פאס ועוד ועוד. איציק, מאוד אהבתי את התיאור שלך, ועם החויה שלך אי אפשר ואסור להתווכח. נהנית? ספר לחבריך. לא נהנית? גם. שאפו על העלאת הוידאו, אבל ממש לא נראה לי שהתכוונת שנוכל לשפוט את איכות התוצאה או שנבין את החויה שעברת באמצעותו.
|
|
| חזור למעלה |
|
|
