לפחות ב- HDMI

קניתי כבל 10מ' כדי לחבר את המקרן החדש. אממה, מסתבר שהכבל לא מעביר 1080P בצורה חלקה. מסתבר שיש
תקנים שונים לכבלים האלה (לא ברור לי מה השינוי אם מדובר על אותו מחבר בעל אותו מספר פינים).

לא צריך מבחן עיוור כדי לראות את הבעיה. הקטע הוא שזה לא יש/אין תמונה, אלא שב 1080P יש מעט
רעש דיגיטאלי בתמונה.

האם אפשר להשליך את הממצא על תחום האודיו? הלוואי שאפשר היה להבחין בכזאת קלות בין כבלים...

ב-1080p הכבל אמור להעביר קצבים של ג'גהביט ומעלה, זה אכן דורש כבל מאוד איכותי, במיוחד ל-10מ'
קנית category 2?

קניתי קטגוריית "הכי זול שמצאתי" כי חשבתי שזה ממש לא משנה (כמו כבל רשת בשקל שמונים).

הקטע המוזר שרואים תמונה, אבל יש מדי פעם כמה פיקסלים שמהבהבים באדום והתמונה רועדת לשבריר שניה.

מי היה מאמין שכבל HDMI מחורבן ימחיש את השוני בין כבלים...

אני קניתי כבלי HDMI ב-monoprice, כולם Cat-2 ועולים כמה דולרים ספורים
לפחות לא הפסדת הרבה


זה מה שקורה כאשר מכשיר מנסה להסתנכרן אחרי שקיבל נתונים דפוקים



ראית מה שכתבתי לפני?

מה זה אומר כבל איכותי? נחושת נקיה יותר?

אתה מכיר קצת כבלי תקשורת?
זה דומה
נחושת רגילה אני מניח, לא OCC

יכולת להעביר קצבים גבוהים של נתונים מובנת בתקן של category 2
אם קנית certified, אמור להיות בסדר (כמו עם כבלי תקשורת +/-)

לא.

בתחום הוידאו אין מקום לטעויות: או שרואים את הפרטים או שלא רואים אותם.
תמונה מרוחה, שחור שנראה כמו אפור ופיקסלים אדומים לא יכולים להיחשב ל"טעם אישי".

מה כן יכול להיחשב ל"טעם אישי" בוידאו? כל הפרמטרים הניתנים לכיוונון בלבד: Gamma, Saturation, Brightness, Contrast וכו'.

אני חושב שזה יותר ההבדל בין אנאלוגי לדיגיטאלי מאשר בין וידאו לאודיו

אני קניתי כבל HDMI 15 מטר מסוג זבל, עלה 500 שקל, (מתוך זה עבדו עלי ב 450 שקל), ורואים מצויין.
הוא החליף כבל "איכותי" מונסטר כייבל, 12 מטר, שעלה 1000 שקל, שגם ראו מצויין.

נשמע הגיוני