שלום

יש לי מס' שאלות, קצת להשכיל ,
השאלות מתייחסות לנתונים על הנייר, ברור לי שהתוצאה הסופית קשורה באלף גורמים נוספים והנתונים היבשים לא בהכרח מעידים על התוצאה .

א. האם ככל שהדרייבר של הבאס גדול יותר , זה טוב יותר ?
ב. כנ"ל לגבי הדרייבר של הטויטר ?
ג. האם יש קשר, ואם כן מהו, בין הגדלים של שניהם ?

תודה

א. כן, ככל שהדרייבר גדול יותר ככה פוטנציאל הבס יהיה טוב יותר. 12" מבחינתי זה המינימום לרפרנס של בס נכון וטוב.
ב. עם טוויטר זה בדיוק הפוך, הוא צריך להיות כמה שיותר קטן.
ג. הקשר הוא פיזיקלי ואני לא אכנס לנוסחאות ברושותך.


אבל כמו שרשמת יש המון דברים אחרים שמשפיעים מלבד הגודל ולכן זה לא אומר מספיק.

סונוס תודה,

לגבי הבאס,
בתיאוריה הדרייבר היה אמור להיות גדול ככל האפשר , אולם מובנת לי הסיבה מדוע בפועל לא בכל רמקול יש באס גדול ( עלות, עיצוב התיבה, גודל התיבה, שיתאים להגברות למיניהן וכדומה ),
לגבי הטויטר,
אם ככל שהוא קטן יותר ( כמובן לא בגודל אפונה ) כך טוב יותר, כאן לא מובנת לי הסיבה מדוע יש כאלו הגדולים פי שניים מאחרים ( לדוגמא ).

אל תסתכל על כל הדרוויבר כגודל הטוויטר בפועל יש לו voice coil קטן ומשקל קטן, המסביב זה יותר לגרום לגלים לזוז בצורה מסויימת

כל סוגי הטוויטרים שיש כגון: Cone, Ribbon, Planar, Dome, Electrostatic, Horn וכו.... זה פשוט שיטות שונות לייצר את התדרים ונכון שהגודל של הדרייבר שונה בכל שיטה השורה התחתונה זהה.

הבעייה עם דרייבר גדול היא שהוא מתעוות יותר מדריייבר קטן (בהנתן שהם עשויים מאותו חומר). דרייבר קטן נוטה לנוע במקשה אחת - כל שטח הפנים שלו זז ביחד. עם דרייבר גדול, תחשוב על זה שהקצוות שלו נוטים להתעוות ביחס לשטחו שקרוב למרכז - הוא לא זז כמו "בוכנה". לכן אנחנו לא כ"כ רואים דרייברים מפלצתיים, אלא רוב המתכננים מעדיפים מספר דרייברים בגודל בינוני אשר ביחד יעיפו כמות גדולה של אוויר. זה עסק לא פשוט ויש הרבה מרחב למתכנן עם החומר של הדרייבר, גודלו, זה קשור גם לתכנון הקרוס ע"מ למנוע עיוותים כשאפשר, וכו'.

יומיומה וסונוס, תודה

נחה דעתי.

ברשותך Guy אני אמשיך לשאול
מה ההבדל בין סוגי הטוויטרים - בריליום, נאודימיום ובכלל מה המטרה של החומרים האלו ?

בטוויטרים בעלי ממברנה קשה שואפים ליצור ממברנה עם רמת קשיחות גבוהה בשילוב משקל נמוך.
זאת על מנת למנוע ככל הניתן התקפלות של הממברנה במהלך עבודתה.
לחומרים השונים נקודות רזוננס והרמוניות שונות, מה שיוצר חתימת צליל מסוימת. (רך, נוקשה, מתכתי, פלסטי וכו'...)

ומה ההבדלים העיקריים בין בריליום לנאודימיום ? האם משתמשים בהם בדגמים היקרים יותר ?
ועוד משהו, קראתי גם נתונים פה ושם על קרור שמן או שיטות אחרות.
מה השימוש של קרור בטוויטר ?

נאודימיום ובריליום משמשים לאפליקציות שונות:
נאודימיום משמש כבסיס למערכת המגנטית (ניתן לייצר ממנו מגנט חזק וקומפקטי עם זליגה נמוכה ויעילות גבוהה, ביחס למגנטי פריט FERRITE המקובלים),
בעוד הבריליום משמש כחומר אפשרי ליצירת ממברנות.
"שמן" מגנטי (FERRO-FLUID) מוזלף במהלך הייצור אל החריץ (GAP) שבתוכו נע הסליל. המגנטיות שלו, שומרת עליו מלהתפזר לכל עבר.
אחת הדרישות העיקריות בתכנון דרייבר היא פיזור חום יעיל, כי שינויים בטמפרטורה משפיעים על התנגדות חשמלית.
מכיוון שבטוויטרים מדובר במערכת קטנה, החום נוטה להצטבר במהירות, ויש להפטר ממנו במהירות.
ה FERRO-FLUID עוזר לפזר ביעילות את החום שנוצר בסליל במהלך עבודתו, ועקב זאת תורם ליכולת עבודה בהספקים גבוהים.
מצד שני, הוא מוריד את נצילות הטוויטר.