lovtoneyal כתב:
אתה נתפס לפרוצדורה אלוני ..
אפשר להגיד שאני נתפס לסמנטיקה פה. אבל לטעמי היא משמעותית לכן אני מתעקש.
lovtoneyal כתב:
ברגע שלמקור אחסון יש השפעה על התוצאה הסופית הוא נחשב כמקור לכל דבר שצריך לפנק גם אותו.
בעצמך כתבת שהוא יכול להשפיע על התוצאה הסופית ולא משנה איך.
הוא יכול להשפיע, אבל הוא לא מקור. והמשמעות של ה"פינוק" שלו תלויה בסיטואציה.
לדעתי בסיטואציה ששניצל תיאר לדוגמה - פחות.
אני אתן עוד דוגמה, בתקווה אחרונה.
נניח שיש לך מקור כלשהו שיכול לנגן מטידל ומדיסק מקומי.
ונניח שהוא גם מסוגל לשמור את הקובץ שהוא מוריד מטידל לדיסק המקומי.
ונניח כשאתה מנגן ישירות מטידל מסיבה כלשהי זה נשמע לך יותר טוב מאשר אתה מנגן את אותו הקובץ מהדיסק המקומי (או ההיפך).
האם ההסבר לתופעה הזו היא שלניגון מטידל יש "איכות צליל" טובה יותר מניגון מדיסק מקומי?
התשובה היא לא.
ההסבר לתופעה היא שהמקור הספציפי שלך מנגן שונה מטידל ומהדיסק המקומי (וזה יכול להיות בגלל תאוריות כפי שנתתי בתחילת השירשור ויכול להיות בגלל בעיה בתוכנה או בחומרה שלו) אבל זה זה בשום אופן לא מצביע על "איכות הצליל" של מקור הקובץ. כי לדבר הזה אין איכות צליל.
lovtoneyal כתב:
דרך אגב, רב הנאסים יכולים להתחבר ביואסבי ישירות לדאק ולתפקד כסטירמר לכל דבר ..אבל לא ממליץ .
אם אתה משתמש בו כך אז הוא משמש כסטרימר ולכן הוא מקור.