| מחבר |
הודעה |
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
23/05/11 13:13
הודעות: 354
מיקום: חיפה
|
|
במקומות רבים ברשת ניתן למצוא סיפורי נפלאות על השפעת כבלי USB על איכות צליל. על שום כבל אחר לא מסופרות נפלאות שכאלו (אפילו לא על אינטרקונקטים). המושג Total Transform מופיע שוב ושוב.
מספר ביקורת כאלו משוות כבלי USB של Ridge Street לכבלי USB אודיופיליים אחרים (דוגמת אלו של Kimber) ומוצאות אותם טובים באופן משמעותי. לכן אני שוקל לקנות כבל כזה, ותהיתי האם יש בכך טעם, בהינתן שהוא אמור להעביר אינפו' ל EVO:
ההגיון שלי אומר שכבל USB אודיופילי יכול להשפיע אך ורק במידה וה Evo לא עושה Error Correction על האינפו' שהוא מקבל ממנו. מכיוון שאם כן נעשה תיקון שגיאות, אז ה Evo יעביר בדיוק אותה אינפו' ל DAC ללא תלות בכבל ה USB בכניסה שלו, ובגלל הבאפרינג, סביר להניח שהאינפו תעבור גם באותו קצב, אלא אם מדובר בכבל המעביר המון שגיאות שהטיפול בהן יהיה איטי יותר מקצב התנגנותה של המוסיקה.
ככל הידוע לי, פרוטוקול העברת המוסיקה מ Windows, אינו מכיל מנגנון תיקון שגיאות, אבל ייתכן מאד שהדרייבר של Evo מבצע תיקון כזה במקום Windows.
שאלותי:
1. האם יש לי איזושהיא טעות בהבנה?
2. האם הדרייבר של Evo עושה תיקון טעויות על האינפו שהוא מקבל מה USB?
3. אם הדרייבר של Evo אינו עושה תיקון טעויות על האינפו שהוא מקבל מה USB, אז בשביל מה הוא בכלל קיים? למה צריך דרייבר ולא מספיק P&P רגיל?
4. בהנחה שאין תיקון טעויות ב Evo או בדומיו, מדוע אף חברה לא מרימה את הכפפה ומייצרת דרייבר וטרנספורט שכן יעשו תיקון טעויות כזה, וכך לא יאפשרו לשום מגבלה של כבל ה USB לפגום בצליל ויהפכו את כבל ה USB האודיופילי למיותר?
|
|
| חזור למעלה |
|
 |
הצטרף:
18/04/11 08:05
הודעות: 98
|
|
כמות השגיאות בUSB אפסית ולכל צורך מעשי ניתן להניח שאין שגיאות בUSB
אני חושב שהטענה בעד כבלים "אודיופילים" היא חסימת רעשים חיצונים (RF), אין לי מושג אם הטענה נכונה ואפילו אם כן האם רלוונטית רק לסיבות רועשות (הדירה שלי למשל)
רוב חנויות האודיו ישאילו לך כבלים להתנסות בסופ"ש, לא הייתי קונה בלי ניסוי בסביבה האמיתית שלי
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
23/05/11 13:13
הודעות: 354
מיקום: חיפה
|
gabriel כתב: כמות השגיאות בUSB אפסית ולכל צורך מעשי ניתן להניח שאין שגיאות בUSB
אני חושב שהטענה בעד כבלים "אודיופילים" היא חסימת רעשים חיצונים (RF), אין לי מושג אם הטענה נכונה ואפילו אם כן האם רלוונטית רק לסיבות רועשות (הדירה שלי למשל)
רוב חנויות האודיו ישאילו לך כבלים להתנסות בסופ"ש, לא הייתי קונה בלי ניסוי בסביבה האמיתית שלי אני חושב שכמות השגיאות ב USB של DATA אפסית מכיוון שמופעל מנגנון תיקון טעויות CRC16, לעומת זאת בפרוטוקול USB של Audio אני חושב שלא מופעל מנגנון תיקון טעויות ולכן יש סבירות ליותר שגיאות. בכל אופן, כמות השגיאות האפסית שאתה מזכיר, נבדקה (שוב, אם אינני טועה) בתנאי מעבדה.
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
01/09/08 15:14
הודעות: 33180
|
|
אין לי מושג למה ואיך בדיוק הוא עובד, אבל גם עם ה- EVO קיימת השפעה לכבל ה- USB.
אני העדפתי כבל של furutech על אחד בסיסי מחנות החשמל המקומית (שאותו העדפתי על כמה מכבלי המדפסת שהיו לי בבית).
_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
23/05/11 13:13
הודעות: 354
מיקום: חיפה
|
aloni כתב: אין לי מושג למה ואיך בדיוק הוא עובד, אבל גם עם ה- EVO קיימת השפעה לכבל ה- USB.
אני העדפתי כבל של furutech על אחד בסיסי מחנות החשמל המקומית (שאותו העדפתי על כמה מכבלי המדפסת שהיו לי בבית). GT2? GT3? פורמולה?
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
01/09/08 15:14
הודעות: 33180
|
|
נדמה לי שהוא נקרא פורמולה 2
[יותר באס, קצת מחליק בטופ]
_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
06/06/09 16:42
הודעות: 10536
|
|
אני מוכן להוציא 50$ על כבל USB בלי להכנס ל-"איך ולמה".
עם 500$ אבל יש לי בעיה (בינתיים)
_________________
מיכאל
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
23/05/11 13:13
הודעות: 354
מיקום: חיפה
|
michael123 כתב: אני מוכן להוציא 50$ על כבל USB בלי להכנס ל-"איך ולמה".
עם 500$ אבל יש לי בעיה (בינתיים) מיכאל, מהקריאה האינטנסיבית שעשיתי בימים האחרונים, עולה תמונה שמידת השפעתם של כבלי ה USB, שווה או רבה ממידת השפעתם של כל אמצעי הכבילה האחרים (-אינטרקונקטים, כבלי רמקול, כבלים דיגיטליים, כבלי כוח וכיו"ב). הגישה שלי היא- כמות הכסף ככמות השיפור. אין לי בעיה להוציא אלפי שקלים גם על גביש קריסטל, אם אמצא במבחן עיוור שישיבתו על המגבר משפרת את הצליל באופן משמעותי. בכל מקרה, מחיר הכבלים המדוברים נע בין 1000 ל 2000 ש"ח.
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
21/09/08 04:12
הודעות: 7061
|
|
אני מניח שהרוב פרסומת סמויה, לא חסר ברשת דברים כאלה.
אני מציע לך לנסות לבד, אפשר גם בארץ לקחת ולנסות בבית.
מומלץ לגבש דעה לבד.
_________________
Speakers: Wilson Alexandria X-2.2 Preamp: Momentum HD Preamplifier Amp: Dan D'Agostino Momentum Stereo Amplifier Source: MSB Analog DAC with Analog Power Base and Premium QUAD USB2 Cables: Transparent Reference XL MM2
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
18/04/11 08:05
הודעות: 98
|
shyka כתב: gabriel כתב: כמות השגיאות בUSB אפסית ולכל צורך מעשי ניתן להניח שאין שגיאות בUSB
אני חושב שהטענה בעד כבלים "אודיופילים" היא חסימת רעשים חיצונים (RF), אין לי מושג אם הטענה נכונה ואפילו אם כן האם רלוונטית רק לסיבות רועשות (הדירה שלי למשל)
רוב חנויות האודיו ישאילו לך כבלים להתנסות בסופ"ש, לא הייתי קונה בלי ניסוי בסביבה האמיתית שלי אני חושב שכמות השגיאות ב USB של DATA אפסית מכיוון שמופעל מנגנון תיקון טעויות CRC16, לעומת זאת בפרוטוקול USB של Audio אני חושב שלא מופעל מנגנון תיקון טעויות ולכן יש סבירות ליותר שגיאות. בכל אופן, כמות השגיאות האפסית שאתה מזכיר, נבדקה (שוב, אם אינני טועה) בתנאי מעבדה. בדקתי פעם בעצמי בהרצה של סופ"ש שלם לא הייתה שגיאה אחת. הSPEC מדבר על שגיאה אחת בחודש כאשר מנגנים 24 שעות ביממה מה שדי מבטל צורך בקודים מתקני שגיאות ההצדקה התיאורטית לכבלים יקרים היא שUSB מעביר רעש מהמחשב או קולט רעשים חיצוניים לכאורה ניתן לטפל בנושא בצד של הDAC, אבל אין לי מושג אם זה נעשה (או אם הרעש אמיתי) לא הייתי משלם $500 בלי לשמוע הבדל בסביבה שלי
|
|
| חזור למעלה |
|
|
