מחבר |
הודעה |
חבר האתר
|
|
הצטרף: 21/09/08 19:45
הודעות: 4744
|
מהפיכת הויניל בשיאה והאספן הממוצע אנה הוא בא? עוד רגע מהדורת 50 שנה לאלבום הלבן, עם אופציה לדלוקס עם דמוס אקוסטיים,ואחכ 50 לחצר המלך, ולפני רגע אי אפשר היה לוותר על ההוצאה הורודה של מוזיקה מהורוד הגדול של הלהקה, כפולה במהירות 45, וכל אלו כמובן מאסטרים מקוריים וכו.. וכל זה תוך איסוף של כל הוצאות ניל יאנג החדשות, וההוצאה של פינק פלויד מ 2016 מצוינת, וגם הוציאו עכשיו מהדורה כפולה של החלונות הגבוהים. ועוד לא התחלנו לדבר על ג׳אז, ואנאלוג פרודקשנס, ומיוזיק מאטרס, וסתם תקליטים שיוצאים עכשיו כמו סנט וינסנט החדש, שאי אפשר להסתפק בדיגיטל שלו, ובעצם יש הכל בטידאל אז למה?? למישהו השגות? פתרונות?
_________________ folknrock
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 17/04/11 15:05
הודעות: 7079
|
אז דווקא מבחינתי עונת החגים הזו היא עונת מלפפונים. בג׳אז יש האטה משמעותית אצל כולם. מיוזיק מטרז אינם, AP לא התחילו סדרה חדשה מאז הפרסטיג׳ סטראו (היה איזה פיאסקו עם פנטזי או ריוורסייד למיטב זכרוני), ורק PP עם הסטרטה-איסט והטרייב איכשהו מוציאים משהו מעניין. ממש לא בא לי על עוד מהדורה של האלבום הלבן וגם מהורוד הגדול כבר יש לי את המובייל פידליטי. את הפינק פלויד החשובים כבר רכשתי והבחצרו צריך להיות באמת משהו מיוחד כדי לעקוף את זה הפושט שיש לי. אני שוקל להיכנס לניובל רקורדס אבל זה לחתום ארבע מאות דולר לעונה בלי לדעת אם זה באמת שווה (החומר נראה פגז אבל לא יודע לגבי ההוצאה). הקיצור, מחכה למיילס סמיילז אצל MF וכמעט תו לא.
נ.ב. הבנת אם החלונות הגבוהים הכפול זה מסטר שונה מהבודד שיצא לא מכבר ונשמע לי די פארש ? ממילא נדמה לי שכבר אזל אבל טוב יהיה לדעת אם הפסדתי משהו.
_________________ "Jazz disorganizes all regular laws and order; it stimulates to extreme deeds, to a breaking away from all rules and conventions; it is harmful and dangerous, and its influence is wholly bad. " - Anne Shaw Faulkner, 1921
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 21/09/08 19:45
הודעות: 4744
|
החלונות לדעתי זו הוצאה חדשה, לא הקודמת, אבל אבדוק, זה עדיין בניילון. מקווה שלא פארש..
_________________ folknrock
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 01/09/08 15:14
הודעות: 33105
|
eyalp כתב: למישהו השגות? פתרונות? דווקא מה שאתה מתאר נשמע כמו פתרון מושלם. אם מבזבזים פחות כסף על דיסקים אפשר להרגיש נוח יותר להוציא על תקליטים. לא? eyalp כתב: ובעצם יש הכל בטידאל אז למה??
אבל אין תקליטים... ותכלס גם אין הרבה אלבומים. לדוגמה חלק נכבד ממה שקניתי השנה היו בוקסטים של מוזאיק רקורדס (לקראת סוף השנה נראה איך עמדתי במטרה שהצבתי לעצמי, שלמעשה קשורה לנושא השירשור) יש שם את זה? לי לדוגמה טידל פחות מתאים. לא חושב שאדע איך להתמודד עם המבחר האינסופי של דברים שאני לא מכיר. נראה לי שסתם אבזבז הרבה זמן על דברים שאני לא אוהב.
_________________ ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד. I have been supported from the bottom of my heart בוכה דה פלורסנט
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 17/04/11 15:05
הודעות: 7079
|
גם אני קצת חששתי מהכמות של טידל אבל מסתבר שזה היה חשש שווא. מבחינתי אני עובר על החדשים בז׳אנרים שמעניינים אותי (על מי אני עובד, בז׳אנר שמעניין אותי), בוחר אלבום ושומע אותו כמו שהייתי שומע את הדיסק. לחליפין אני מחפש אומן או אלבום ספציפי ושומע. הפיתוי לזפזפ הרבה יותר קטן משהערכתי. מה שכן, אני פחות חוזר ו׳לומד׳ אלבומים ממה שעשיתי עם דיסקים.
_________________ "Jazz disorganizes all regular laws and order; it stimulates to extreme deeds, to a breaking away from all rules and conventions; it is harmful and dangerous, and its influence is wholly bad. " - Anne Shaw Faulkner, 1921
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 22/09/08 16:46
הודעות: 1396
|
aloni כתב: דווקא מה שאתה מתאר נשמע כמו פתרון מושלם. אם מבזבזים פחות כסף על דיסקים אפשר להרגיש נוח יותר להוציא על תקליטים. לא? בדיוק גם אני חשבתי ככה, במקום דיסקים קונים תקליטים... ה"בעיה" היא שדיסקים הרבה יותר זולים מתקליטים טובים ואכן, הערך האספני הרבה יותר גדול ומורגש, לי לפחות, בתקליטים אין לי סנטימנטים לדיסקים שיש לי (או הרבה פחות) מאשר לתקליטים שלי
_________________
Somebody was trying to tell me that CDs are better than vinyl because they don’t have any surface noise. I said, “Listen, mate, life has surface noise
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 21/09/08 19:45
הודעות: 4744
|
aloni כתב: eyalp כתב: למישהו השגות? פתרונות? דווקא מה שאתה מתאר נשמע כמו פתרון מושלם. אם מבזבזים פחות כסף על דיסקים אפשר להרגיש נוח יותר להוציא על תקליטים. לא? eyalp כתב: ובעצם יש הכל בטידאל אז למה??
אבל אין תקליטים... ותכלס גם אין הרבה אלבומים. לדוגמה חלק נכבד ממה שקניתי השנה היו בוקסטים של מוזאיק רקורדס (לקראת סוף השנה נראה איך עמדתי במטרה שהצבתי לעצמי, שלמעשה קשורה לנושא השירשור) יש שם את זה? לי לדוגמה טידל פחות מתאים. לא חושב שאדע איך להתמודד עם המבחר האינסופי של דברים שאני לא מכיר. נראה לי שסתם אבזבז הרבה זמן על דברים שאני לא אוהב. לגבי הסעיף הראשון, אכן זה מחליף דיסקים, אבל זה אמור היה להיות מוחלף בסטרימינג, שמבחינתי איכותו מצוינת. אגב, לא מתייחס כאן לאלמנט האיכות המסוימת בתקליט, שהוא כמובן גורם. ובנוסף- מדובר לא רק על הרחבת האוסף, אלא על הדפסות והוצאות שונות של אותו כותר, כן? בדיסקים הייתה פחות נטיה להחזיק כמה הוצאות של אותו כותר, לי לפחות. לגבי המבחר בטידאל, יכול להיות בהחלט שיש דברים שאין. תן דוגמא לבוקס מסוים. לגבי מה שגבי אומר על ערך סנטימנטלי של תקליט מול דיסק. אכן, כן, אבל זה עוד יכול להשתנות בעתיד כשקשה יהיה להשיג דיסקים. וחוץ מזה, יש דיסקים גם היום בעלי ערך כזה, עבורי לפחות. למשל ׳מנועים קדימה׳ של אלג׳יר, שאי אפשר להשיג היום.
_________________ folknrock
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 01/09/08 15:14
הודעות: 33105
|
eyalp כתב: ובנוסף- מדובר לא רק על הרחבת האוסף, אלא על הדפסות והוצאות שונות של אותו כותר, כן? בדיסקים הייתה פחות נטיה להחזיק כמה הוצאות של אותו כותר, לי לפחות.
מממ, לא בטוח שהבנתי. בהוצאות שונות אתה מתכוון שזו בעיה שאתה קונה תקליט של משהו שכבר יש לך בדיסק או בטידל? או שאתה קונה הוצאה חדשה של תקליט שכבר יש לך? eyalp כתב: לגבי המבחר בטידאל, יכול להיות בהחלט שיש דברים שאין. תן דוגמא לבוקס מסוים.
(לא בחרתי קשים במיוחד להשגה, סתם מהאחרונים שעברו ריפ) eyalp כתב: לגבי מה שגבי אומר על ערך סנטימנטלי של תקליט מול דיסק. אכן, כן, אבל זה עוד יכול להשתנות בעתיד כשקשה יהיה להשיג דיסקים. וחוץ מזה, יש דיסקים גם היום בעלי ערך כזה, עבורי לפחות. למשל ׳מנועים קדימה׳ של אלג׳יר, שאי אפשר להשיג היום. לי יש ערך לדיסקים אפילו יותר מהתקליטים, אולי בגלל שאני שומע אותם הרבה יותר. מה שכן, במקרה שלהם, אולי יותר חשובה הרשימה מאשר הדיסקים עצמם. כי מקסימום במקרה חירום (טוטאל לוסט של כל הדיסקים הפיזיים, הריפים והגיבויים) תמיד אוכל לגנוב אותם (ולא ארגיש פושע כי קניתי אותם).
_________________ ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד. I have been supported from the bottom of my heart בוכה דה פלורסנט
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 21/09/08 19:45
הודעות: 4744
|
גם וגם.. : ). 'בעיה׳ אתה אמרת, אני אומר- תופעה שמעניין להרהר בה . ג׳רי מאליגאן ובאדי ריץ׳, יש את שניהם, תחת אותה כותרת. יכול להיות שלא בהוצאת מוזאיק. פגי לי לא. צ׳ארלי פרקר יש את מלוא הקלטות verve בכותר אחד, אבל שוב, לא תחת מוזאיק.
_________________ folknrock
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 01/09/08 15:14
הודעות: 33105
|
eyalp כתב: גם וגם.. : ). 'בעיה׳ אתה אמרת, אני אומר- תופעה שמעניין להרהר בה . כשמדובר על משהו שיש לך על תקליט, לפעמים זה שווה והגיוני ולפעמים רק לצורך אספני (או סתם אובססיבי). מקום שזה כנראה סתם ביזבוז זה כשיוצאות הוצאות "דלוקס". נניח בתקליט האחרון של נורה, ההוצאה הרגילה הראשונה עדיפה לטעמי מהדלוקס. אבל בדלוקס יש עוד חומר מהופעות, אז אם אתה רוצה את זה אין ברירה. לעומת זאת אם יש לי תקליט "מפצפץ" ויצאה הוצאה נורמאלית (AP ושות') של משהו שאני אוהב, לא אחשוב פעמיים ולא ארגיש אשמה לרכוש שוב. כשמדובר על משהו שיש לך במדיה אחרת. לא יודע, אם אין לך על תקליט לא תוכל לשמוע על הפטיפון... זה כבר תלוי איפה אתה רוצה לנגן את זה. eyalp כתב: ג׳רי מאליגאן ובאדי ריץ׳, יש את שניהם, תחת אותה כותרת. יכול להיות שלא בהוצאת מוזאיק. פגי לי לא. צ׳ארלי פרקר יש את מלוא הקלטות verve בכותר אחד, אבל שוב, לא תחת מוזאיק. כן, זו לא אותה הוצאה או כמות טרקים. מעריך שזה גם לא אותו מאסטרינג, אבל אין לי את הגרסאות האלו להשוות אם וכמה זה שונה.
_________________ ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד. I have been supported from the bottom of my heart בוכה דה פלורסנט
|
|
חזור למעלה |
|
|