לא הייתה השוואה ישירה מול וויס אלא כל אחד מול הטרנספורטר.
וויס 202 נשמע מאוד נקי, אולי יותר מדי נקי.

לדעתי, בתכנים ה-CD-quality הוא נשמע טיפה טוב יותר - בזכות ה-upsampler כנראה שלו.
ב-Metronome יש upsampler של Anagram שנשמע אחרת, ה-CD פחות או יותר נשמע אותו הדבר כמו בטרנספורטר (אותו כיוון של סאונד לפחות), חוץ מהגבוהים, שהם הרבה יותר רכים ומפורטים.

בהיי-רז להבדיל, בזמנו לא ראיתי שום יתרון לוויס מול טרנספורטר, אבל מטרונום נשמע אחרת. כאילו עברתי מ-SD ל-HD.
מטרונום גם נשמע נקי לגמרי (אני מאוד רגיש ל-hiss וכל מיני ארטיפקטים אחרים), אבל אין את ההרגשה של "שקט מהונדס" שהייתה לי עם Weiss. מטרונום נשמע מאוד טבעי לאוזניי

בהתחשב בעובדה ש(היו) פה עוד מיכאלים ...
מוזר שאלוני בתור חובב אוקראיניות לא הציע את זה ...

לא הבנתי את השאלה של שלומי.
אפשר להקיש : מלוכלך מידי= רטוב ?
אתה מודד סאונד לפי לחות יחסית ?.
או שלכל "לחות" יש סאונד אחר.
מה שמיכאל טוען שככה הוא מבין ומהלל את מה שהוא שומע.
תלך אליו ותשמע ופתאם מתחוור לך שאתה בכלל לא מתחבר לנשמע.
אז אפשר להקיש שמישהו צודק יותר -לא.
אבל במקרה של מיכאל הוא שמע מספיק מכשירים ואני נוטה לקבל את דעתו בענין.

והכי חשוב שזה בסדר שאתה אוהב "נקי מידיי" ואחר אוהב אחרת.