פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 1 מתוך 6   [ 56 הודעות ]
עבור לעמוד 1, 2, 3, 4, 5, 6  הבא
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: הסבר מעניין מדוע לתקליט יש טווח דינמי יותר גדול מדיגיטל
הודעהפורסם: 26/01/17 13:58 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 14:14

הודעות: 31941
רגע לפני שניגע בתכלס, בואו נדבר שניה על מה זה טווח דינמי, כי בכל הקשור בדינמיקה יש הרבה עיוות של המושגים.

טווח דינמי של אלבום או טרק, בהפשטה, אומר ההבדלים בין החלקים השקטים לחלקים הרועשים.
דוגמה שיכולה להקל על ההבנה היא ההבדל בין הקלטה אופיינית של סימפוניה מול הקלטה של אלבום פופ.

בסימפוניה בדר"כ יהיו הבדלי עוצמה גדולים מאוד בין הקטעים השקטים לקטעי הקרשנדו, בעוד בטרק פופ אופייני כל (או רוב) הטרק מנגן בערך באותה עוצמה.

(מקור העיוות הוא בזה שאנשים נוהגים להתייחס למשהו שנשמע יותר חזק כמשהו יותר דינמי, כשבפועל אפשר להגיד שזה הפוך)

אז עכשיו כשביססנו מה זה טווח דינמי, נחזור לנושא.

בטח כמוני שמעתם לא פעם את הטענה שאנלוג הוא יותר דינמי מדיגיטל. נניח אני זוכר שנתקלתי באמירה הזאת מערן לא פעם (ועוד אחרים).
אני לא יכול להגיד שביססתי דעה אישית בעניין, מבחינתי יש דוגמאות משני הצדדים, אבל בואו ניקח את זה כאפשרות למצב אמיתי.

אז נשאלת השאלה איך זה יכול להיות. הרי זה שבדיגיטל (אפילו ברד-בוק, שלא לדבר על הי-רז) יש יותר טווח דינאמי פוטנציאלי על המדיה זאת לא שאלה בכלל, זו עובדה.

אתמול כבדרך אגב נתקלתי בהסבר סופר הגיוני לסיבה שזה המצב, סיבה שממש לא חשבתי עליה עד כה.
קודם כל, מי שאחראי לטווח הדינאמי שמגיע אלינו בסופו של דבר הוא מי שעשה את המאסטרינג (לא האולפן המקליט, ולא מי שעשה את המיקסינג).

כולנו שמענו את הביטוי loudness war, ואני מניח שכולנו מבינים מה הוא אומר ואיך הוא צץ. זוהי סוג של "תחרות" בין המפיקים לגרום לאלבום שלהם להשמע הכי חזק, או לפחות שלא ישמע חלש יותר מאחרים.
איך עושים את זה? בגדול עם שיטות שונות של compression וזה מה שמקטין את הטווח הדינמי.

אז מה שקורה זה שאותם עורכי מאסטרינג יודעים שאם הם לא יגרמו לאלבום להשמע "חזק", מי שהזמין את העבודה אצלם פשוט לא יהיה מרוצה מהתוצאה ויבקש מהם לשנות. כך יוצא שכבר הרבה שנים הם עושים את זה בצורה אוטומטית.

אוקי, עד כאן מובן, אבל איך זה לא משפיע על תקליטים?
הסבר גאוני של אחד מעורכי המאסטרינג הוא זה: בעוד בדיגיטל הלקוח לוקח את המאסטר שלו, שומע במחשב (או אפילו CD) ומשווה בקלות לכל דבר שהוא רוצה ואז חושב לעצמו "אני רוצה שהאלבום שלי יהיה חזק כמו של ריאנה", באנלוג פשוט אין להם את הכלים לעשות את זה (וזה גם פחות מעניין אותם) לכן הם משאירים את ההחלטות בידי מי שעושה את המאסטר והוא עושה מה שהוא מוצא לנכון בהנתן שהוא יודע שלא ממש יבדקו אותו בהקשר הזה.

מכאן עולה, שאפילו באלבום מודרני, שהוקלט ונערך בדיגיטל (כמובן) קיים סיכוי לא רע שבתקליט נמצא טווח דינמי גבוה יותר מה-CD. נקודה למחשבה :idea:

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: הסבר מעניין מדוע לתקליט יש טווח דינמי יותר גדול מדיגיטל
הודעהפורסם: 26/01/17 14:36 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 19:58

הודעות: 2689
אז מה שאתה אומר זה:
בדיגיטל בוודאות יש יותר טווח דינאמי - אבל לא בוחרים להשתמש בו.
לעומת זאת בתקליטים כן...

אוי גוועלד...

_________________
I have the simplest taste. I am always satisfied with the best"- Oscar Wilde"
Verity Leonora | Luxman M900u | Luxman C800F | Weiss MINERVA DAC | AURALIC ARIES G1 | ps audio juicer | Stealth power cables


חזור למעלה
 מחובר פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: הסבר מעניין מדוע לתקליט יש טווח דינמי יותר גדול מדיגיטל
הודעהפורסם: 26/01/17 14:41 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 14:14

הודעות: 31941
כן, זה די מעביר את רוח הדברים.

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: הסבר מעניין מדוע לתקליט יש טווח דינמי יותר גדול מדיגיטל
הודעהפורסם: 26/01/17 16:01 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
13/04/09 15:55

הודעות: 351
נשמע לי מופרך לחלוטין.
נראה לי שמפמפמים הסברים מופרכים לתופעות מופרכות בכדי להעלות מכירות, ולהצדיק את השימוש בטכנולוגיות ותיקות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: הסבר מעניין מדוע לתקליט יש טווח דינמי יותר גדול מדיגיטל
הודעהפורסם: 26/01/17 16:06 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
26/09/08 20:35

הודעות: 17284
dys כתב:
נשמע לי מופרך לחלוטין.
נראה לי שמפמפמים הסברים מופרכים לתופעות מופרכות בכדי להעלות מכירות, ולהצדיק את השימוש בטכנולוגיות ותיקות.


תמונה

_________________
רק אביעד...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: הסבר מעניין מדוע לתקליט יש טווח דינמי יותר גדול מדיגיטל
הודעהפורסם: 26/01/17 16:08 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 14:14

הודעות: 31941
מי שאמר את זה לא ניסה לשכנע אף אחד לקנות תקליטים ואין לו שום אינטרס כזה. רוב העבודה שלו, כמו רוב עורכי המאסטרינג היא עבור דיגיטל.

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: הסבר מעניין מדוע לתקליט יש טווח דינמי יותר גדול מדיגיטל
הודעהפורסם: 26/01/17 16:24 
חבר האתר


הצטרף:
26/05/09 14:35

הודעות: 2413
לדעתי ומניסיוני בהקלטות מוסיקה קלאסית המצב לא כך.
אלא אם כן זו הקלטה של לאנג-לאנג שמשמיעים בגלגל״צ :P .
מיינסטרים ולעיתים גם ג'אז, לא עקביים בטווח הדינמי המוקלט, אולי שם זה בא יותר לידי ביטוי.

_________________
איתמר


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: הסבר מעניין מדוע לתקליט יש טווח דינמי יותר גדול מדיגיטל
הודעהפורסם: 26/01/17 16:26 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 14:14

הודעות: 31941
מדובר בעיקר על מיינסטרים (פופ, רוק, R&B, קאנטרי, אלקטרוני וכאלו)

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: הסבר מעניין מדוע לתקליט יש טווח דינמי יותר גדול מדיגיטל
הודעהפורסם: 26/01/17 16:33 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
13/09/08 20:54

הודעות: 8358
בדיוק, ע"ע גם המאסטרינג של Kroumata
ולכן כותרת השירשור שבחרת קצת ממממ :?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: הסבר מעניין מדוע לתקליט יש טווח דינמי יותר גדול מדיגיטל
הודעהפורסם: 26/01/17 16:36 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 14:14

הודעות: 31941
שו Kroumata?

אתה אומר שאם ניקח את מקבץ האלבומים המואזנים על ידי קוראי האתר הם לא יפלו בהגדרה של אלבומים שמושפעים מה- loudness war?
אני בכלל לא בטוח.

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 1 מתוך 6   [ 56 הודעות ]
עבור ל:  
עבור לעמוד 1, 2, 3, 4, 5, 6  הבא

הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  



חפש:

hifimusic
אודות
תנאי שימוש
צור קשר
אוהבים את
hifimusic?
סקירות אודיו
הכל
הגברה
רמקולים
מקורות
אחר
סקירות מוזיקה
הכל
קלאסי
ג'אז
פופ/רוק/אלטרנטיבי
עולם/ישראלי/אחר
קישורים
מותגים על פי שם
מותגים על פי יבואן
מומלצים
הפורום
הרשם
לוח בקרה
הודעות אחרונות